Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie über Intimbehaarung: Deutschland ganz unten
> Intimbehaarung - je jünger, desto lichter. Zu diesem Ergebnis kommt eine
> Studie im Auftrag der Uni Leipzig. Die Zahlen erzählen viel über
> Körpergefühl und Geschäfte.
Bild: Schnipp-Schnapp, Haare ab: Unten ohne ist in.
Der Trend geht zum Kahlschlag: Im Alter zwischen 18 und 25 Jahren entfernt
sich der Großteil der Frauen "gelegentlich oder regelmäßig Haare an
bestimmten Körperstellen". Das legt zumindest eine repräsentative Umfrage
nahe, die die Universität Leipzig unter der Leitung von Prof. Dr. Elmar
Brähler in Auftrag gegeben hat. 2.512 Ost- und Westdeutsche im Alter von 14
bis 94 Jahren hat das Meinungsforschungsinstitut Usuma dafür befragt.
Das Ergebnis liest sich wie der ideale Quartalsabschlussbericht eines
Rasierklingenherstellers: Stolze 66,7 Prozent der 14- bis 17-jährigen
Frauen mögens "enthaart", bei den 18- bis 30-jährigen Frauen sind es sogar
um die 80 Prozent. Als Hauptgrund für den Griff zur Klinge geben die
Befragten "das eigene Schönheitsideal" an, auf den letzten Platz der
Nennungen hat es die Antwort "Vorbilder enthaaren auch" verschlagen - nur
dass das nicht ganz richtig sein dürfte.
Es nicht die Liebe zum griechisch-idealen Menschenbild der Antike, die zum
Stutzen anregt. Die wenigsten Teens haben beim Rasieren das genitale
Zierbärtchen von Michelangelos "David" vor Augen oder denken an Lucas
Cranachs "Adam und Eva". Pate gestanden hat wohl eher die Pornoindustrie
mit ihrem brancheninternen "Back, crack and sack"-Mantra. Dazu passt auch,
dass es auf Platz zwei für die Gründe zum Schnitt heißt, rasiert fühle man
sich "hygienischer". Vorbei ists mit der burlesken Hippie-Vollbehaarung der
Siebziger: Sex mit Haaren ist in der Generation "youporn" ein No-go, die
Internetpornoseite diktiert den Look zwischen den Beinen.
Es wäre aber arg verkürzt, der Pornoindustrie allein die Schuld zu geben.
Einige dubiose Studien versuchen zu belegen, dass unrasierte Frauen weniger
Sex hätten. Doch das Diktat der Haarlosigkeit betrifft auch den
Männerkörper. Von Rasierklingenherstellern wie Gillette, Wilkinson und Co.
finanzierte Umfragen behaupten, Frauen stünden auf rasierte Männerbrüste.
Laut der aktuellen Leipziger Studie stutzen immerhin rund 33 Prozent der
Männer zwischen 18 und 25 regelmäßig Oberkörper-, Achsel- und
Genitalbehaarung. Das mit hoffentlich jeweils anderen Klingen - und schon
ist sie da, die Umsatzsteigerung.
Das Spiel mit der Schambehaarung ist also auch ein profitables Geschäft,
oft auf Kosten des jugendlichen Körpergefühls. Verbände wie Pro Familia
warnen bereits davor, dass junge Menschen gar keine Alternative zur Rasur
mehr kennen würden. Wenn 22,4 Prozent der Befragten angeben, sich mit Rasur
"sicherer zu fühlen", oder 4,4 Prozent zugeben, dass der Kahlschnitt
"erwartet" wird, dann belegt das: Es gibt ihn, den Druck zur Haarlosigkeit.
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass signifikant mehr
Erwerbstätige als Erwerbslose Zeit in die Pflege ihrer Intimbehaarung
investieren.
Natürlich ist die Intimrasur primär eine Frage des Geschmacks. Dass der nun
mal unterschiedlich ausfällt, ist eine Binsenweisheit. Und den Härchen aus
purem Trotz gegen Schundliteratur à la "Feuchtgebiete" freien Lauf zu
lassen, wäre mindestens ebenso dumm, wie jedes Härchen einzeln
rauszurupfen.
Übrigens würde das auch bei der Triebbefriedigung hinderlich sein: Denn wer
allzu stark rasiert, schneidet sich womöglich ins eigene Fleisch - der
biologische Sinn der Schambehaarung besteht nämlich darin, durch Verdunsten
von Sexuallockstoffen, den sogenannten Pheromonen, Paarungsbereitschaft zu
signalisieren.
14 Jul 2009
## AUTOREN
Hannes-Caspar Petzold
## TAGS
Brasilien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Intimdesign mit Symbolwert: Einmal Hitler, bitte!
Bestellt man in Brasilien „Hitler“, wissen alle, was gemeint ist: eine
Schamhaar-Frisur. In Deutschland ist „Bikini completo“ angesagter.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.