# taz.de -- Sondermüll in Mecklenburg-Vorpommern: Der Giftberg

	# taz.de -- Sondermüll in Mecklenburg-Vorpommern: Der Giftberg

	> In Mecklenburg-Vorpommern wird die größte Sondermülldeponie Europas
	> betrieben. Mitarbeiter und Anwohner leben gefährlich, denn niemand kennt
	> die giftigen DDR-Altlasten.

	Bild: Obwohl die Deponie in den 90er Jahren geschlossen werden sollte, wird sie…

	SCHÖNBERG taz \| "Da hinten ist was faul", sagt Günter Wosnitza, sein
	Fernglas auf einen grasbewachsenen Berg gerichtet. An einem Hang fehlt das
	Gras, rechteckig leuchten Bahnen anthrazitfarbener Folie in der Sonne. Der
	Hügel gehört zur größten Sondermülldeponie Europas, der IAG
	Abfallentsorgungsgesellschaft Ihlenberg im Nordwesten
	Mecklenburg-Vorpommerns. Von ihren Gipfeln aus kann man die Kirchtürme der
	Lübecker Altstadt sehen und den Hafen von Travemünde.

	Als "Deponie Schönberg" kannte sie in den 80er und 90er Jahren jeder, der
	regelmäßig Zeitung las. Einen Skandal nach dem anderen lieferte sie,
	jahrelang, immer ging es um Gift und Geld. Dann wurde es ruhig um die
	Müllkippe. Doch für Wosnitza, 59, Gründungsmitglied der Lübecker Grünen und
	der Bürgerinitiative "Stoppt die Deponie Schönberg", sind immer noch viele
	Fragen offen: Unter welchen Umständen wurde die Müllkippe damals von der
	DDR-Führung genehmigt, im Sperrgebiet, an der Grenze zum Westen? Welche
	giftigen Abfälle wurden dort genau hingekippt - und ist es ausgeschlossen,
	dass sie nun, 30 Jahre später, das Grundwasser verseuchen?

	Fernsehtechniker Wosnitza hat sich nie mit dem Hügel aus Schlacke,
	Bauschutt und Sondermüll abgefunden, 17 Millionen Tonnen schwer, 82 Meter
	hoch. An einem schönen Spätsommertag beobachtet er Arbeiter, die Erde auf
	die Folie schütten, ein Kipplaster nach dem anderen rollt heran. Auf der
	Erde soll später wieder Wiese wachsen. Von der Ferne lädt der Giftberg fast
	zum Wandern ein. "Denen ist da die Grasschicht weggeplatzt", vermutet
	Wosnitza, "die haben immer Probleme mit dem Wasserhaushalt." Er reicht sein
	Fernglas weiter.

	Millionen Tonnen Müll

	Auf die Deponie selbst zu gelangen, ist schwierig. Zwar überschreibt sie
	ihre Website mit "Entsorgung ist Vertrauenssache" und versichert, "Besucher
	sehen wir gern. Überraschen Sie uns doch mal". Journalistenanfragen
	beantwortet die Geschäftsleitung allerdings nicht, und wer an der
	Haupteinfahrt neugierig aufs Gelände späht, der wird von einem Wachmann
	verscheucht. Also bleibt die Sicht von außen, vom Nachbarhügel, aus dem
	angrenzenden Buchenwald, vom Stoppelacker, immer durch den Stacheldrahtzaun
	hindurch.

	Wosnitza, der Jeans, Karohemd und eine graue Wuschelfrisur trägt, steigt in
	seinen Opel Kadett. Er fährt regelmäßig zu der Deponie und schaut sich um,
	er kennt die Schleich- und Waldwege rund um ihren Zaun. Er holpert über
	einen sandigen Weg, links und rechts Brombeer- und Holundersträucher.
	Sobald sie eine Lücke lassen, parkt Wosnitza seinen Wagen. Durch einen
	Buchenwald gelangt er auf die Rückseite der Deponie.

	Von hier sehen die Müllberge nicht mehr aus wie Almen. Hier sind Ziegel und
	Kies, Sand und Asche aus Müllverbrennungsanlagen sichtbar. Und die Fässer
	voller Farben, Pflanzenschutz- und Lösungsmitteln, die Batterien, der
	asbestverseuchte Beton und mit Schwermetallen belastete Schutt lassen sich
	erahnen.

	Jährlich kommt bis zu eine Million Tonnen Müll hinzu, aus ganz Europa wird
	er angekarrt. Aus ökologischer Sicht muss das nicht schlecht sein, sagt das
	Dessauer Bundesumweltamt dazu, schließlich verfüge Deutschland über eine
	hoch entwickelte Deponietechnik.

	Die durfte Wosnitza - in den Augen der Deponieleitung sicher eine ziemliche
	Nervensäge - kürzlich besichtigen. Gleich entdeckte er Baumaßnahmen,
	offenbar eine bislang unbekannte Erweiterung. Die Lübecker Bürgerschaft war
	empört, das schleswig-holsteinische Umweltministerium schäumte. Erst
	kanzelte das zuständige Wirtschaftsministerium in Mecklenburg-Vorpommern
	die Kritiker ab und verwies auf Genehmigungen von 1990, die den
	schrittweisen Ausbau des Geländes umfassten. Inzwischen versucht es, die
	erregten Gemüter der Hansestadt zu beruhigen und gewährt der Lübecker
	Verwaltung Akteneinsicht in die früheren Genehmigungsverfahren. Außerdem
	durfte der grüne Bundestagsabgeordnete Harald Terpe aus
	Mecklenburg-Vorpommern die Anlage besichtigen.

	Der hörte sich ein paar Stunden lang die Position der Ihlenberger
	Geschäftsführung an, fuhr und stiefelte über die Deponie und sagt jetzt,
	vorsichtig, "soweit ich das beurteilen kann", dass dort heute offenbar
	alles mit rechten Dingen zugehe. Der Umgang mit Sickerwasser, das vom
	Deponiegrund weggeleitet, in Becken aufbereitet und dann auf das
	betriebseigene Biotop gekippt wird, scheint ihm sicher. Der Untergrund
	lasse keine Giftstoffe durch, habe die Deponieleitung versichert. Doch
	Zweifel bleiben. "Warum", fragt er sich, "lässt ein landeseigener Betrieb
	nicht mal eine ordentliche Umweltverträglichkeitsprüfung machen oder eine
	Planfeststellung durchführen?" Bundesrepublikanisch übliche Verfahren - zu
	DDR-Zeiten kam eine Müllkippe auch ohne sie aus. "Und warum", fragt Terpe,
	"gehen die so mit der Bürgerinitiative um?"

	Unkenntnis und Sturheit

	Die 30 Mitglieder der Initiative "Stoppt die Deponie Schönberg" und die
	Betreiber haben sich in einem jahrelangen Kampf ineinander verbissen. Sie
	bombardieren sich mit Gutachten und Gegengutachten, unterstellen sich
	gegenseitig Unkenntnis und Sturheit. Einige der Mitglieder der
	Bürgerinitiative sitzen in dem Beirat, der sich vor sieben Jahren auf
	Initiative des mecklenburg-vorpommernschen Umweltministers gegründet hat.
	Er wollte die Kommunikation zwischen Öffentlichkeit, Verwaltung und Deponie
	verbessern. Doch das Gremium fühlt sich ausgebremst. Regelmäßig fallen
	Sitzungen aus, alles sei zäh wie Kaugummi, beklagen sich Beiratsmitglieder.

	"Unterlagen über geologische Grundlagen, über die Wasserproben", sagt der
	Schlosser Christian Arndt, der in Schönberg das Neue Forum mitgegründet
	hat, "nie hat der Beirat zu sehen bekommen, was er wollte." Er selbst ist
	darum ausgestiegen. "Wir hätten das Ding während der Wende stürmen sollen",
	sagt er heute.

	Gestürmt wurde nicht. Also begann Uwe Lembke, in Archiven zu wühlen. Er,
	50, Vater zweier Kinder, ist Vorsitzender der Bürgerinitiative und Mitglied
	im Beirat. Als die DDR-Führung 1979 die Müllkippe einrichtete, um mit
	Abfall aus dem Westen Devisen zu scheffeln, lebte der Servicetechniker in
	Wismar. Als die DDR ihrem Ende zusteuerte, flüchtete er in den Westen,
	kehrte aber schnell zurück in seine Heimat: In Schönberg hat er ein großes
	weißes Haus gekauft, bröckelig, aber eine Villa. Die Deponie, habe man ihm
	damals überall versichert, werde bald Geschichte sein. Wurde sie aber
	nicht, sie blieb, und sie wuchs.

	Lembke begann sich zu ärgern. Und fing an zu suchen: "Welche Untersuchungen
	zur geologischen Eignung hat es in der DDR gegeben?", fragt er. "Und was
	haben die da in den Anfangsjahren abgelagert?" Mit Uwe Lembke spricht die
	Geschäftsleitung der Deponie inzwischen vor Gericht. Sie will dort dafür
	streiten, dass er sie nicht mehr als "Müllganoven" bezeichnet. Es sieht so
	aus, als könnten sich die beiden auf einen Vergleich einigen. Akten über
	Akten hat er zusammengetragen, Dokumente aus Landes- und Kreisarchiven,
	Papiere und Polaroidfotos, die ihm anonym zugespielt wurden, sie füllen
	Ordner um Ordner.

	Strahlt da was?

	Vielleicht lässt sich also auf Lembkes Ledersofa mehr herausfinden über den
	Müllberg als auf der Kippe selber. Auf einigen Fotos sind Fässer zu sehen,
	die laut Lembke aus dem DDR-Kernkraftwerk Lubmin stammen. Radioaktiv
	verseuchter Müll in Ihlenberg? Lemke zeigt "betriebsinterne Laufzettel",
	auf denen Stempel verkünden, "keine Probeentnahmen möglich". Kein Mensch
	wisse, was da drin sei, sagt er.

	Vor einigen Jahren ergab sich aus anonymen Hinweisen an die
	Bürgerinitiative, dass auffällig viele der Deponiearbeiter an Krebs
	erkrankt seien. Wieder einmal stritt die Geschäftsführung alles ab, solange
	sie konnte. Als die Hinweise zu dicht wurden, beauftragte sie den
	Greifswalder Epidemiologen Wolfgang Hoffmann, die Sache zu untersuchen.

	Hoffmann hat schon die erhöhten Leukämiefälle im Umkreis des
	Atomkraftwerkes Krümmel untersucht und gilt als gleichermaßen
	angriffslustiger wie hartnäckiger Fachmann. Die Zusammenarbeit mit der
	Deponieleitung sei für ihn eine ganz neue Erfahrung, sagt er. "Wir haben
	alle Daten bekommen, nach denen wir gefragt haben, nichts war manipuliert",
	sagt er und klingt erstaunt, "die Geschäftsführung war kooperativ."

	Ergebnis seiner Studie: Die Wahrscheinlichkeit für Mitarbeiter der Deponie
	Ihlenberg, an Krebs zu erkranken, ist 1,8-mal und damit fast doppelt so
	hoch wie für den Rest der Bevölkerung. Im September wird Hoffmann eine
	Folgestudie vorstellen, in der er untersucht, ob bestimmte Arbeitsplätze -
	etwa im Büro oder draußen auf dem Müllberg - gefährlicher sind als andere.
	Zudem wird an einer toxikologischen Studie gearbeitet, die klären soll,
	welche Gifte wo wie auf und aus der Deponie austreten. Ergebnisse werden in
	zwei Jahren erwartet.

	Günter Wosnitza hat genug gesehen für heute. Er fotografiert noch einen
	erdigen Hügel - "da müssten die eigentlich Folie drüber legen" - und geht
	zurück zu seinem Kadett. Auf seinem Heimweg fährt er wieder an den
	Arbeitern vorbei, die auf dem Hügel an der Straße noch immer Erde auf der
	Folie verteilen. Es ist gar nicht so leicht, über den gigantischen Berg auf
	dem Ihlenberg Gras wachsen zu lassen.

	4 Sep 2009

	## AUTOREN

	Heike Holdinghausen
	Heike Holdinghausen

	## TAGS

	Giftmüll

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Problemdeponie Schönberg: Sorge um Lübecks Trinkwasser

	Auf der ehemaligen DDR-Sondermülldeponie Schönberg sind weit überhöhte
	Schwermetall-Werte nachgewiesen worden, doch die Regierung in Schwerin
	wiegelt ab.