Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gefangene in Afghanistan: Haben Dänen US-Folter geduldet?
> Ein Gericht in Kopenhagen soll klären, welche Verantwortung dänische
> Truppen in Afghanistan hatten, als sie Gefangene an folternde US-Militärs
> überstellten.
Bild: Im US-Streitkräfte-Lager "Kandahar Detention Center" wurde der Kläger T…
STOCKHOLM taz | Mussten in Afghanistan eingesetzte Nato-Soldaten davon
ausgehen, dass die von ihnen an US-Truppen übergebene Gefangene von diesen
gefoltert werden, weil es Hinweise gab, dass die USA sich nicht an die
Genfer Konvention hielten? Welche Verantwortung hat eine Regierung, wenn
sie dann trotzdem eine Gefangenenüberstellung an die US-Truppen anordnet?
Diese Fragen stehen im Mittelpunkt eines Prozesses, der am Dienstag in
Kopenhagen begann.
Es klagt der Afghane Ghousouallah Tarin. Er ist einer von 31 Gefangenen der
dänischen Afghanistan-Truppe, die diese bei einem Einsatz im Rahmen der
"Operation Enduring Freedom" am 17. März 2002 in der südlichen Provinz
Helmand machte. Sie wurden als mutmaßliche al-Qaida-Mitglieder an die
US-Streitkräfte im "Kandahar Detention Center" übergeben. Dort wurde Tarin
nach eigenen Angaben zwei Tage lang gefoltert, bis für die USA klar war,
dass er in Wirklichkeit ein Polizist der Regierung in Kabul war. Er wirft
der dänischen Regierung vor, sie habe von dem Risiko der Folter gewusst und
sie mit seiner Überstellung in Kauf genommen.
Der Fall wurde durch eine 2006 im dänischen Fernsehen gezeigte
Dokumentation bekannt. Darin wurde auch Materialien präsentiert, wonach der
dänischen Regierung die "routinemäßig" völkerrechtswidrige Behandlung von
Gefangenen in US-Verhörlagern bekannt gewesen sein musste. So hatten sowohl
US-Präsident George W. Bush wie sein damaliger Verteidigungsminister Donald
Rumsfeld im Januar und Februar 2002 öffentlich erklärt, dass im "Kampf
gegen den Terror" gemachte Gefangene für die USA nicht unter die
Bestimmungen der Kriegsgefangenenkonvention fallen.
Die damalige dänische Regierung war auch vom seinerzeitigen Befehlshaber
ihrer Spezialkräfte in Afghanistan darauf hingewiesen worden, dass es wegen
dieser Einstellung Washingtons Probleme mit der Auslieferung von Gefangenen
geben könnte. Kopenhagens Antwort: Man vertraue den USA, dass es nicht zu
Übergriffen komme. Auch Amnesty International wies schon im Februar 2002
auf die womöglich völkerrechtswidrige Behandlung von Gefangenen im
Kandahar-Lager der US-Truppen hin. In den Folgewochen gab es mehrere
Presseberichte über dortige Misshandlungen.
Vor Gericht geht es jetzt darum, ob die damalige dänische Regierung von der
Möglichkeit einer Folterung des Klägers hätte ausgehen müssen.
Regierungschef war damals der heutige Nato-Generalsekretär Anders Fogh
Rasmussen. Wird ihm nachgewisen, dass er von der völkerrechtswidrigen
Behandlung Gefangener durch die USA nicht erst nachträglich erfuhr, hätte
er auch das Parlament belogen.
8 Sep 2009
## AUTOREN
Reinhard Wolff
Reinhard Wolff
## TAGS
Schwerpunkt Afghanistan
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Vorgehen in Afghanistan: Schlafentzug und Waterboarding
Der Internationale Strafgerichsthof beschuldigt die USA, in Afghanistan
Kriegsverbrechen begangen zu haben. Selbst der US-Senat übte schon Kritik.
Regierungserklärung zu Afghanistan: Ein Thema, das keins sein soll
Die Nato geht davon aus, dass in Kundus auch Zivilisten starben. Die
Meldung kommt nach Merkels Rede. Außer der Linken wollen alle das Thema aus
dem Wahlkampf raushalten.
Bundeswehr in Afghanistan: Erst töten, dann fragen
Die Bundeswehr laviert in Afghanistan zwischen Kriegs- und Friedensrecht.
Ob Kollateralschäden an Zivilisten zulässig sind, will sie nicht
diskutieren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.