# taz.de -- Klima- und Donaldforscher Hans von Storch: "Freude am Absurden"

	# taz.de -- Klima- und Donaldforscher Hans von Storch: "Freude am Absurden"

	> Hans von Storch ist ein Professor mit zwei Lebensthemen: Der Meteorologe
	> ist viel gefragter Klimaexperte - und Begründer der deutschen
	> Donald-Duck-Forschung. Montagsinterview über die Anpassung ans Klima,
	> hässliche Forschungsschiffe und Schneestürme in Entenhausen.

	Bild: "Für die Temperatur auf der Welt ist es ziemlich egal, ob Hamburg ein Kl…

	taz: Herr von Storch, Sie haben ein Ferienhaus in Dänemark. Bauen Sie sich
	davor bald einen Deich?

	Hans von Storch: Nein, ich wohne zwar am Meer, aber da gibt es teilweise
	eine Steilküste. Die erodiert, aber das tut sie schon immer und das wird
	sie immer weiter machen. Aber ich gehe davon aus, dass wir in 800 Jahren
	direkt am Strand sind.

	Aufgewachsen sind Sie auf der Insel Föhr. Dort mal überschwemmt worden?

	In der Zeit, in der ich da gelebt habe, habe ich nicht erlebt, dass Deiche
	versagt hätten. Dass der Hafen manchmal unter Wasser stand, war normal. Nur
	die Hamburger ließen ihre Autos stehen - und die saufen dann ab.

	Wer auf Föhr aufwächst, der hat Respekt vor dem Meer?

	Natürlich, das ist auch angebracht. Angst muss man aber keine haben.

	Es gibt Klimaforscher, die sagen dass sich das Verhalten der Menschen
	dringend ändern muss, um den Klimawandel zu verhindern. Sie sind sind da ja
	eher gelassen.

	Moment. Ich bin fest davon überzeugt, dass der vom Menschen verursachte
	Klimawandel real ist, sich weiter entfalten wird und ernst zu nehmen ist.
	Ich bin aber nicht so optimistisch, dass wir den Klimawandel in absehbarer
	Zeit "stoppen" können. Auch wenn wir alle Fahrrad fahren, den Müll
	sortieren und nicht mehr zum Saufen nach Zypern fliegen. Und für die
	Temperatur auf der Welt ist es ziemlich egal, ob Hamburg ein
	Klimaschutzprogramm hat.

	Das heißt: Emissionen einsparen bringt nichts?

	Doch, das bringt was. Aber wir müssen daran denken, dass wir uns dennoch zu
	einem gewissen Maß an einen Klimawandel anpassen müssen. Den bekommen wir
	nicht auf Null. In Hamburg reden wir drüber, wie wir die Emissionen
	verringern können, aber klären weniger, ob das Kanalisationssystem für
	stärkere Niederschläge geeignet ist. Wir freuen uns lieber, etwas
	Positives, Sichtbares zu tun. Wir fühlen uns besser, denn wir machen was
	"fürs Klima". Jede Generation hat da andere Ideen, wie man die Welt
	verbessern kann.

	Sie gehören zur Generation der 68er, da gab es das Klimathema noch nicht.

	Genau. Das ist in gewisser Hinsicht erfunden worden von der Atomlobby Mitte
	der 80er Jahre. Atomkraft als Rettung vor den CO2-Emissionen. Uns ging es
	damals um soziale Gerechtigkeit, Dritte Welt und Kolonialismus.

	Gab es mal eine Zeit, in der Sie mehr Angst hatten vor dem Klimawandel?

	Nein.

	Wie hat sich Ihre Ansicht dazu denn entwickelt?

	Studiert habe ich mal was Richtiges, nämlich Mathematik. Ich bin in der
	Meteorologie gelandet, weil ich während des Studiums als Programmierer im
	Institut für Meereskunde gearbeitet habe. Anfang der 90er Jahre kam dann
	langsam das Thema Klimawandel angesegelt. Seitdem beschäftige ich mich auch
	mit der gesellschaftlichen Wahrnehmung des Klimawandels. Warum die Menschen
	abstrakte Gefahren nach vorne schieben, anstatt konkret zu handeln. Vor der
	Sturmflut kann man sich nicht schützen, indem man Fahrrad fährt.

	Ihre Frau ist auch Meteorologin.

	… eine echte, sie hat das studiert.

	Reden Sie beide viel über die Arbeit?

	Ja, aber wir haben ganz unterschiedliche Themen. Die Themen meiner Frau
	sind wissenschaftlich höchst interessant, aber kaum für die Öffentlichkeit.

	Gefällt es Ihnen, dass Sie mit Ihren Thesen im medialen Interesse stehen?

	Ich bin da so reingerutscht, das kann ich nicht ändern.

	Durch Ihre Ansichten polarisieren Sie aber doch bewusst.

	Ich mache das, indem ich Fragen stelle, die sonst nicht gestellt werden.
	Wenn das schon Polarisierung ist, dann ist das gut. Wenn ich sehe, die
	Mehrheitsmeinung ist irrational, dann habe ich nichts dagegen, eine
	Gegenmeinung zu beziehen.

	Berühmt zu sein, hat ja auch Vorteile: Es gibt ein GKSS-Schiff, das
	"Storch" heißt …

	… dafür kann ich nichts, das lehne ich ab. Das Boot ist hässlich.

	Können Sie mit dieser Ehrung nichts anfangen?

	Schiffe benennt man nicht nach Lebenden. Wenn ich tot bin, können die gerne
	ein Forschungsschiff nach mir benennen. Aber nur, wenn es schön ist.

	Sie sind seit 30 Jahren promoviert. Hat man als Wissenschaftler irgendwann
	genug geforscht und steigt einfach aus?

	Aufhören zu forschen, hieße aufhören zu denken. Aber es kann schon sein,
	dass es irgendwann ein anderes Thema gibt, über das ich nachdenke.

	Sie ziehen sich in fast jedem Urlaub in Ihr erwähntes Ferienhaus zurück,
	haben sogar Dänisch studiert. Warum?

	Für jemand aus Schleswig-Holstein doch normal, oder? Außerdem: Mein
	Großvater war Chefarzt des Krankenhauses in Tondern. Ich habe das Haus
	geerbt und gehöre deshalb zu den zweieinhalb Ausländern, die in Dänemark
	legal ein Sommerhaus haben.

	Haben sie den Donaldismus auch in Dänemark kennengelernt?

	Ich hab ihn dort vorgefunden. Eigentlich kommt er aus Norwegen.

	Erste Erfahrungen mit Donald Duck haben Sie doch bestimmt schon in der
	Kindheit gemacht.

	Ja, man muss donaldisiert sein, das wird man im Alter von etwa acht Jahren.
	Da muss man mit guten Geschichten konfrontiert werden. Frauen haben in der
	Zeit selten Donald-Hefte gekriegt, deshalb sind sie in viel geringerem Maße
	donaldisiert. Das ist auch ein Problem von Ostdeutschland.

	1977, nach ihrem Studium, haben Sie die Deutsche Organisation der
	nichtkommerziellen Anhänger des lauteren Donaldismus (D.O.N.A.L.D.)
	gegründet. Muss man als Donaldist Akademiker sein?

	Überhaupt nicht. Man braucht die Freude am Absurden.

	Was macht Donald untersuchenswert? Dass er so sympathisch ist?

	Donald ist ausgesprochen unsympatisch! Wollen Sie den als Nachbarn haben?
	Das wär ja eine Katastrophe.

	Zugegeben: Er ist etwas jähzornig.

	Er hat auch katastrophale Ideen. Was ihn interessant macht, ist die
	einfache Wahrheit: Donald ist eine Ente wie du und ich. Das ist einfach so,
	jeder der die Geschichten gelesen hat, weiß das.

	Sind Sie nicht eher Primus von Quack, der schlaue Professor?

	Nein, das ist eine vollkommen trockene, belanglose Figur. Donald lebt ja
	auch, Primus von Quack ist nur ausgedacht. Donald könnte jederzeit um die
	Ecke kommen. Ich wär zwar überrascht, aber ich halte das für denkbar.

	Donald ist ein Tausendsassa, er hat unzählige Berufe gehabt. Wären Sie
	manchmal gern so vielseitig wie er?

	Donald ist kein Vorbild für mich, ich will nicht so sein wie er.

	Kommt es vor, dass Sie nicht ernst genommen werden - ein Klimaforscher, der
	Donaldist ist?

	Die Gefahr besteht. Deshalb mische ich den Donaldismus nicht mit der
	Klimaforschung. Und als Donaldist trete ich nur selten auf.

	Klimaforschung und Donaldismus sind nicht vereinbar?

	Als der Umgang mit anderen Denkkonstrukten, doch. Donaldismus hat mit
	Mathematik zu tun. Man sucht nach einer alternativen Logik, um Dinge auf
	eine andere Weise zu sehen.

	Aber im Donaldisten haben Sie das Klima in Entenhausen untersucht.

	Das war schon relativ früh. Ich habe rausgefunden, dass der zweite
	Hauptsatz der Thermodynamik in Entenhausen nicht gilt. Sie können dort mit
	einer Maschine die Luft abkühlen. So entstehen Schneestürme an einem
	Sommertag.

	Was steht denn nun im Zentrum der donaldistischen Forschung?

	Die Welt, in der Donald lebt. Die Welt, die in den Berichten von Carl Barks
	dokumentiert wird.

	Berichte? Sie meinen Geschichten.

	Nein. Carl Barks hat von dieser Welt Entenhausen erfahren und berichtete
	darüber. Natürlich nur eingeschränkt richtig, weil er einige Dinge nicht
	verstanden hat. Wie alle anderen Journalisten auch.

	4 Oct 2009

	## AUTOREN

	Jonas Jansen

	## TAGS

	Donald Duck

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Die Wahrheit: Bi, aber nicht trumpy

	Auf ihrem Jahreskongress versuchten die Donaldisten am Wochenende in
	Freiburg eine Neubewertung der berühmten Ente aus Entenhausen.