Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Missbrauch an Jesuiten-Schulen: Pater bestreitet Vorwürfe
> Im Skandal um den katholischen Jesuiten-Orden meldet sich nun einer der
> mutmaßlichen Täter zu Wort. Den Missbrauch gibt der ehemalige Pater zu.
> Sexuelle Übergriffe bestreitet er.
Bild: 1991 gestand Pater S. der Kirchenleitung seine Taten gegen "Zusicherung d…
BERLIN taz | Fast zwei Wochen lang war er für die Medien nicht ansprechbar.
Nun meldet er sich zu Wort: Wolfgang S., einer der beiden mutmaßlichen
Täter beim Skandal um Missbrauch an Jugendliche am Berliner Jesuiten-Kolleg
Canisius, hat sich aus Chile mit einer Erklärung an die taz gewandt. Darin
gibt er zu, Kinder mit Schlägen misshandelt zu haben. Sexuelle Übergriffe
aber bestreitet er.
"Es ist richtig, dass ich in den Jahren meiner Lehrtätigkeit Minderjährige,
die mir anvertraut und in gewissem Sinne abhängig von mir waren, unter
Missbrauch meiner pädagogischen und kirchlichen Autoritätsstellung
teilweise mit beträchtlicher Härte durch Schläge misshandelt habe",
schreibt er. Allerdings habe er "zu keiner Zeit und an keinem Ort mit
Minderjährigen Sexualkontakt im Sinne von Genitalberührung, Penetration,
Vergewaltigung, Exhibitionismus oder Voyeurismus gehabt". Zudem beteuert
er, dass er "weder homosexuell noch pädophil veranlagt" sei.
Dem damaligen Pater Wolfgang S. wird vorgeworfen, in seiner Zeit als Lehrer
für Deutsch, Religion und Sport zwischen 1975 und 1979 Jugendliche
misshandelt zu haben. Mehrere Betroffene hatten sich beim jetzigen Rektor
des Canisius-Kollegs, Pater Klaus Mertes, gewandt, der mit diesen
Informationen vor knapp zwei Wochen an die Öffentlichkeit gegangen war. An
den beiden Jesuiten-Schulen in Hamburg und St. Blasien im Schwarzwald, wo
S. zwischen 1979 bis 1984 tätig war, hat es angebliche ebenfalls Übergriffe
gegeben. Auch in Chile, wo er ab 1985 weilte, soll er sich des sexuellen
Missbrauchs schuldig gemacht haben.
Nun stellt sich die Frage: War es Missbrauch im Sinne von brutaler Schläge,
die einer zu der Zeit durchaus noch verbreiteten verqueren Pädagogik
entspringen? Oder war es sexueller Missbrauch? In einem Brief an die
Betroffenen vom 20. Januar hatte S. selbst zugegeben, dass er Missbrauch
begangen habe. Nun schreibt er, dass verschiedene Medien "teilweise Zitate
aus dem Zusammenhang gerissen, in einen neuen Kontext gestellt oder
teilweise schlicht gefälscht" hätten. Eine Reihe von Meldungen würden
nachweislich einer illegalen Ausspähung vertraulicher E-Mail-Korrespondenz
entstammen und seien Medien "in Form von manipulierten Textauszügen"
übermittelt worden. Das Ergebnis dieser Art von Berichterstattung habe in
der Öffentlichkeit Fehlinterpretationen provoziert", beschwert sich S.
Thomas Busch, Sprecher der deutschen Jesuitenprovinz sagte, dass es bei
Wolfgang S. - zumindest nach derzeitigem Kenntnisstand - tatsächlich keine
Hinweise auf sexuelle Übergriffe gebe. Und auch der Ordensleiter der
deutschen Jesuiten, Stefan Dartmann, sprach davon, dass S. 1992 in einem
Fragebogen zur Rückversetzung in den Laienstand Übergriffe gestanden hat.
Diese hätten in einem "exzessiven körperlichen Bestrafungsritual"
bestanden, nicht aber in sexuellem Missbrauch. Zu dem aktuellen Schreiben
von S. will sich die Ordensspitze nicht äußern, um den Ergebnissen der
Missbrauchsbeauftragten des Ordens, Ursula Raue, nicht vorauszugreifen. Die
Ansprechpartnerin für die Opfer der Übergriffe im Canisius-Kolleg, die
Anrufe und E-Mails von ehemaligen Schülern des Jesuiten-Gymnasiums sammelt
und auswertet, geht inzwischen von 30 Opfern aus. Und längst gebe es nicht
nur Verdachtsfälle an Jesuiten-Schulen. Es hätten sich auch Personen mit
Berichten über Missbrauch in anderen Institutionen der katholischen Kirche
gemeldet. Raue will voraussichtlich kommende Woche ihre Ergebnisse bekannt
geben.
In dem Schreiben beteuert Wolfgang S., auch von den Vorwürfen gegen seinen
im gleichen Zusammenhang immer wieder genannten damaligen Mitbruder Peter
R. nichts gewusst zu haben. Er kenne diesen früheren Kollegen zwar. Von ihm
"etwa begangene Verfehlungegen gegen Minderjährige" sei S. aber weder
früher noch heute etwas bekannt. Zugleich nutzte S. die Erklärung auch, um
aus seiner Sicht ein weiteres Missverständnis aus der Welt zu schaffen.
Einem Presseorgan hatte er mitgeteilt, dass er inzwischen mit sich "im
Reinen" sei. Dies treffe auf sein "schon Jahrzehnten andauerndes
fehlerfreies Verhalten" gegenüber Minderjährigen zu und den Betroffenen,
mit denen er sich aussprechen konnte. Bezüglich der anderen, mit denen
bislang keine Aussprache stattgefunden hat, könne davon
"selbstverständlich" nicht die Rede sein. Er wolle sich der
Auseinandersetzung stellen.
8 Feb 2010
## AUTOREN
Felix Lee
## ARTIKEL ZUM THEMA
Missbrauch an Jesuitenschulen: Entschuldigung auf 13 Zeilen
Sonderermittlerin Ursula Raue legt ihren Abschlussbericht vor: Zwölf
Jesuiten-Pater und zwei Laien sollen 205 Opfer missbraucht haben. Raue
empfiehlt finanzielle Entschädigungen.
Missbrauch am Jesuiten-Kolleg: "Angst, Hilflosigkeit und Ekel"
An deutschen Jesuiten-Kollegs haben nach Opferangaben bis zu zwölf Lehrer
ihre Schüler missbraucht. Dies geht aus dem Bericht hervor, den der Orden
vorlegte
Pater Mertes über Missbrauch: "Die Opfer stehen im Mittelpunkt"
Der Rektor des Berliner Jesuiten-Kollegs spricht über vertuschten
Missbrauch, Homophobie und bekennende Schwule im Orden. Und hofft darauf,
dass das System des Schweigens endlich beendet wird.
Philosoph Otto Kallscheuer über Doppelmoral: "Kein Persilschein für Priester"
Der Katholik und ehemalige Jesuitenschüler Otto Kallscheuer über den Umgang
der katholischen Kirche mit Missbrauchsfällen und die Rolle von Pater Klaus
Mertes als loyaler Kritiker.
Canisius-Kolleg: Jesuiten droht Sammelklage
Opferanwälte bereiten nach den Missbrauchsfällen Zivilklage gegen den Orden
vor. Auch an staatlichen Schulen wurden Fälle bekannt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.