# taz.de -- Faire Arbeit: Neues Bündnis mit tollem Nebeneffekt

	# taz.de -- Faire Arbeit: Neues Bündnis mit tollem Nebeneffekt

	> Eine-Welt-Gruppen, Menschenrechtler und Verbraucherschützer haben eng
	> kooperiert, um gegen Lidl vorzugehen.

	Bild: Arbeit unter schlechten Bedingungen: Näherinnen in Bangladesh.

	Für die Hamburger Verbraucherzentrale (VZ) ist es eine Premiere. Noch nie
	hat die Institution ein Unternehmen wegen unlauteren Wettbewerb und
	Täuschung verklagt, weil ein Label an den Textilien suggerierte, die
	Klamotten seien unter sozialen und fairen Arbeitsbedingungen produziert
	worden. Dabei ist die bisherige VZ-Formel bei Lebensmitteln, "wo Bio drauf
	steht, muss auch Bio drin sein", auf den ersten Blick gut auf Textilien
	übertragbar: "Wo fair draufsteht steht, muss auch fair drin sein."

	Doch so einfach ist die Sache nicht. Reicht bei Lebensmitteln eine
	Laboruntersuchung aus, um den Schwindel aufzudecken, sieht man es einem
	Lidl-T-Shirt, dem H&M-Kleid oder der Tchibo-Jogginghose nicht an, unter
	welchen Bedingungen das Billigteil produziert worden ist.

	Im Lidl-Komplex mussten Eine-Welt-Gruppen, Menschenrechtler und
	Verbraucherschützer eng kooperieren, um die Täuschung mühsam und
	risikobehaftet aufzudecken. Denn besonders die Discounter scheuen die
	Preisgabe ihrer Zulieferer und Produzenten wie die Pest.

	Aber nicht nur deswegen haben die Verbraucherschützer politisches Neuland
	betreten. Mit ihrer Klage wird das öffentliche Bewusstsein geschärft, mehr
	zu hinterfragen, was in den Klamotten-Shops angeboten wird und unter welch
	prekären Bedingungen die Textilien produziert worden sind.

	8 Apr 2010

	## AUTOREN

	Kai von Appen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Faire Arbeit: Getäuschte Verbraucher

	Weil der Discounter Lidl in der Werbung vorgibt, nur Textilien aus fairer
	Arbeit zu vertreiben, hat die Hamburger Verbraucherzentrale den Konzern
	verklagt.