Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Augenzeugen-Bericht aus Duisburg: "Die Jugendlichen wurden missbrau…
> Die Jugendlichen wurden als Statisten eines exotischen Spektakels
> missbraucht, ihre Bedürfnisse zählten kaum, meint der
> Erziehungswissenschaftler Horst Zimmer.
Bild: "Ihre Bedürfnisse zählten hier kaum": Trauernde auf der Loveparade.
DUISBURG taz | Es war ein befremdliches Bild, das Duisburg am
Samstagvormittag bot: ein riesiges Polizeiaufgebot; dutzende Beamte vor
Spielplätzen oder Grünanlagen, denen man, wie mir eine Polizistin
bestätigte, aufgetragen hatte, die Besucher abzuwehren. Schon der Anblick
der Jugendlichen, die auf der Straße saßen, weil man ihnen keine Parkbank
gönnte, erweckte bei mir den Eindruck: Hier geht es nicht darum, die
Jugendlichen zu schützen, es geht darum, Duisburg vor den Jugendlichen zu
schützen.
Diese schlechte Behandlung der Besucher setzte sich auf dem Gelände fort:
der Schotter, den man ausgelegt hatte und der alles in eine schwarze
Staubwolke hüllte; die Zäune, mit denen das Gelände doppelt und dreifach
abgesperrt war - eine gigantische Geringschätzung mit diesem beängstigenden
Tunnel als traurigem Höhepunkt.
Spätestens als ich mittags dort durchging, war mir klar: Die Belange und
Bedürfnisse der Besucher zählen hier kaum, man will lediglich im Rahmen der
"Kulturhauptstadt Ruhrgebiet" ein Event inszenieren und bestimmte Bilder
produzieren.
Nicht immer missachtet die Erwachsenengesellschaft die Interessen von
Jugendlichen, natürlich gibt es positive Beispiele. In Duisburg aber waren
die Vorbereitungen miserabel und die Verhältnisse unzumutbar. Man hat die
Jugendlichen als Statisten missbraucht. Und nun versucht die
Erwachsenengesellschaft sich selbst zu rechtfertigen und den jungen Ravern
die Schuld an den schrecklichen Ereignissen anzulasten, indem man so tut,
als handle es sich bei ihnen um eine Horde aggressiver Betrunkener.
Gut, natürlich habe ich dort Betrunkene gesehen, aber keineswegs mehr als
auf dem Kölner Karneval. 99,5 Prozent der Gäste waren gesittete,
freundliche junge Leute. Sie wollten Musik hören, Spaß haben und einen
guten Tag erleben. Mit ihnen oder der Ravekultur hatte die Panik nichts zu
tun. Unter diesen Bedingungen hätte diese auch auf einem Kirchentag
ausbrechen können. Nun wünsche ich mir, dass man dies einsieht. Dass man
die Verantwortlichen zur Rechenschaft zieht. Und man jugendliche
Subkulturen nicht länger ausgrenzt oder als exotisches Spektakel
missbraucht.
Protokolliert von Denzi Yücel
26 Jul 2010
## AUTOREN
Horst Zimmer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Loveparade: Rücktritte, sofort
Duisburgs Oberbürgermeister leidet offenbar an Realitätsverlust, verteidigt
er doch noch immer sein Sicherheitskonzept. Sein Rücktritt ist überfällig.
Loveparade - die Erste: Für Friede, Freude, Eierkuchen
137 Menschen zogen 1989 zu Technomusik über den Kudamm. Doch was damals
Avantgarde war, wurde schnell zum Massenphänomen.
Die Tragödie von Duisburg: Nadelöhr mit amtlicher Erlaubnis
Schwere Vorwürfe gegen die Stadt Duisburg: Die Sicherheitsvorschriften für
die Loveparade waren äußerst lax. Der Oberbürgermeister schließt Rücktritt
nicht mehr aus.
Katastrophe auf der Loveparade: Der Tunnelblick der Verantwortlichen
Sie wollten feiern - dann kam es zur Massenpanik auf der Loveparade. Schon
im Vorfeld gab es Warnungen: Der alte Güterbahnhof in Duisburg sei
ungeeignet.
Netzgemeinde warnte vor Katastrophe: "ich seh schon tote"
Duisburg hätte gewarnt sein können. Schon Tage vor der Loveparade sahen
Ortskundige in Blogs und in Onlinekommentaren die Gefahr einer Massenpanik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.