Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erneute Panne im Golf von Mexiko: Wieder Bohrinsel in Brand
> Eine Plattform im Golf von Mexiko hat Feuer gefangen, aber es läuft kein
> Öl aus. Der Konzern BP argumentiert, ohne neue Tiefseequellen, könne er
> keine Entschädigungen zahlen.
Bild: Rettendes Wasser: Arbeiter der Öl-Plattform warten auf Hilfe.
WASHINGTON taz | Ein Tag im internationalen Ölgeschäft: Im Golf von Mexiko
geht die Ölbohrinsel "Vermilion" - zu Deutsch: Zinnoberrot - in Flammen
auf: 13 Arbeiter retten ihr Leben mit Sprüngen ins Meer. Vorher schaffen
sie es offenbar, die sieben Bohrlöcher unter der Plattform zu verschließen.
In der Arktis, nordwestlich vom kanadischen Festland, rammt der Tanker
"Nanny" eine Sandbank. Vorerst laufen die neun Millionen Liter Diesel aus
seinem Bauch nicht aus. In Washington droht ein Spitzenmanager der
Mineralölgesellschaft, die in diesem Sommer im Golf von Mexiko die größte
Ölkatastrophe der Geschichte verursacht hat, unverhohlen den Abgeordneten.
"Wenn wir keine Genehmigungen für weitere Tiefseebohrungen erhalten,
gefährdet das unseren Cash-Flow", sagt BP-Vize David Nagle in einem
Interview, "dann wird es auch schwieriger, die Sanierungsprogramme und
Entschädigungen zu finanzieren." Für die Umweltschäden im Golf und die
sozialen und wirtschaftlichen Schäden an Land hat BP nach eigenen Angaben
bislang umgerechnet 6,2 Milliarden Euro ausgegeben. Weitere
Milliarden-Ausgaben für die Folgen der Katastrophe stehen an.
Das explosivste der drei Ereignisse vom Donnerstag, das Feuer auf der
"Vermilion", wäre unter normalen Umständen allenfalls eine Kurzmeldung
geworden. Brände bei der Off-Shore-Förderung sind keine Seltenheit.
Insbesondere, wenn es sich um ältere Plattformen wie die "Vermilion 380-A"
des in Texas ansässigen Konzerns Mariners Energy handelt. Sie war seit drei
Jahrzehnten im Einsatz und hat eine lange Liste von behördlicherseits
festgestellten Instandhaltungs- und Reparaturproblemen. Nach bisherigen
Erkenntnissen ist bei dem Brand vom Donnerstag auf der in flachem Wasser
gelegenen Förderplattform kein Öl ins Meer gelaufen.
Doch die Vorgeschichte dieses Sommers ließ die Küstenbewohner im 150
Kilometer entfernten Louisiana bei dem neuen Brand aufhorchen. Umgehend
reagierten auch örtliche und nationale Spitzenpolitiker. Erst am 20. April
war - 300 Kilometer weiter östlich vom jetzigen Unfallort - die
BP-Bohrplattform "Deepwater Horizon" explodiert. Elf Arbeiter kamen ums
Leben. Anschließend experimentierten die international renommiertesten
Experten der Branche monatelang, um das außer Kontrolle geratene Bohrloch
in 1.500 Meter Tiefe zu schließen. Erst am 15. Juli waren sie erfolgreich.
Bis dahin strömten rund 780 Millionen Liter Rohöl in den Golf.
Schon bevor das Loch gestopft war, machte die Ölindustrie Druck, um das
sechsmonatige Moratorium für neue Tiefseebohrungen zu stoppen. Die
US-Regierung will das Moratorium nutzen, um Fehler in der Technik sowie bei
der Kontrolle der Konzerne aufzuspüren. Erst am Vortag des neuen Brandes
forderte das American Petroleum Institute bei Kundgebungen in Texas, die
Pause zu beenden.
3 Sep 2010
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umweltkatastrophe im Golf von Mexiko: US-Regierung hat Ölpest unterschätzt
Ein Experten-Bericht zur Ölpest sieht Versäumnisse der US-Regierung zu
Beginn der Katastrophe. Das Krisenmanagement sei entweder inkompetent oder
unehrlich gewesen.
Kommentar Kampf gegen Ölpest: Nadelstiche für die Ölbarone
Die US-Regierung beginnt endlich damit, aufzuräumen mit dem Filz, den es
traditionell zwischen der Ölindustrie und der amerikanischen Regierung
gibt.
Vorläufige Bilanz der BP-Ölpest: Eine einzige Katastrophe
Die Räumungsarbeiter ziehen langsam ab. Doch das Öl und der Schaden
bleiben. Die Fischer: arbeitslos. Die Umwelt: verseucht. Die US-Regierung:
abhängig von BP.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.