Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Profi-Protest gegen "Stuttgart 21": Groß der Bagger, größer die …
> Der Widerstand wird zum Protest auf professioneller Basis, gut vernetzt
> in Stuttgarts Bürgerschaft. Allein die SPD versteht immer noch nur
> Bahnhof.
Bild: Voll etabliert: Der prominente Protestler Walter Sittler inmitten der jü…
STUTTGART taz | Der Ort für die Liveschalte ist gut gewählt. Nordflügel
Hauptbahnhof, großer Bagger, großes Loch, die Weihestätte des Widerstands.
Frontmann Walter Sittler steht auf einem Podest und spricht in die Sendung
von Sandra Maischberger hinein, wobei nicht zu verstehen ist, was er sagt,
weil wieder Tausende lärmen. Aber man darf vermuten, dass er das Böse der
Politik und das Gute des Protests hervorgehoben hat. Normalerweise sagt er,
bei "Stuttgart 21" erinnere er sich an "Berlusconi und seine Hintermänner".
Das ist so falsch nicht, aber es schmerzt diejenigen, die wider Erwarten
mit einer Bananenrepublik in Verbindung gebracht werden. Die offiziellen
Demokraten. Sehr empört zeigte sich beispielsweise der Präsident des
Stuttgarter Landtags, Peter Straub, ein sonst eher zurückhaltender
Verfechter der Demokratie. Das sei, meinte der Christdemokrat, eine
"unglaubliche Diffamierung". Zuvor war er eigentlich nur durch seine
eifrigen Bemühungen aufgefallen, einen Porsche Panamera als Dienstwagen zu
erhalten, was ihm leider, trotz energischer Rabattgespräche, nicht gelungen
ist.
Ein Wort: Lügenpack
Es ist eine der vielen kleinen Geschichten, die bei den Schwaben den
Verdacht haben aufkommen lassen, dass sie beschissen werden, und deren
Summe sie zur Gewissheit getrieben hat, dass es dafür nur noch ein Wort
gibt, das sie auf ihre Transparente schreiben müssen: Lügenpack.
Nun sind die Vertreter dieses Volksstamms, trotz Bundschuh (1493), Wyhl
(1974), Mutlangen (1983) und Boxberg (1985), eher bedächtige Zeitgenossen,
die nicht zur Renitenz neigen. Bis es an die Ehre geht, oder wenn sie, wie
es der schwäbische FAZ-Feuilletonist Gerhard Stadelmaier beim Besuch im
Mineralbad Leuze ermittelt hat, den schrecklichen Eindruck haben: "Mir
zählet nix." Dagegen wächst in keiner Werbeagentur ein Kraut, aber genau
das ist die Basis des Protests.
Darauf kann Matthias von Herrmann aufbauen. Der 37-Jährige ist Sprecher der
Parkschützer und ein so ordentlicher Mensch, dass er glatt hinter einem
Bankschalter Platz nehmen könnte. Sohn eines Professors, Studium der
Politik, VWL und Chemie, akkurater Haarschnitt, randlose Brille, Jackett.
Aber auch acht Jahre Greenpeace, in denen er gelernt hat, wie ziviler
Ungehorsam funktioniert. Herrmann gehört zu jener Generation von
Aktivisten, die keine Flugblätter mehr am Werkstor verteilen müssen.
Sie agitieren via SMS, Smartphone, Facebook, Twitter, YouTube. Und dafür
ist in der Technikmetropole genügend Fachpersonal vorhanden. Support kriegt
er von IT-Experten, die ihr Geld bei Daimler, Bosch und Porsche verdienen,
womit die These, dass es sich bei den Gegnern um Modernisierungsfeinde
handelt, eindrucksvoll belegt ist. Man könnte auch sagen, der Aufstand
findet auf professioneller Grundlage statt.
Herrmann sagt, inzwischen seien sie in der Lage, nachts um eins tausend
Leute an den Bahnhof zu rufen. Demo on demand, wenn man so will. Das geht
mit SMS-Alarm, und wer sich das lieber vom Bett aus anguckt, klickt
Spiegel-Online an, wo er die verlinkte Webcam findet, die ihm Bilder in
Echtzeit liefert. Nun ist die Technik das eine, der Mensch das andere.
Natürlich ist zunächst verblüffend, wenn in Stuttgart 60.000 Menschen auf
die Straße gehen.
Wann hat es das je gegeben? Und es werden nicht weniger. Im Gegenteil. Doch
schon beim zweiten Blick wird deutlich, warum das so ist: "Stuttgart 21"
ist das Symbol einer als zutiefst undemokratisch empfundenen Gesellschaft.
Das ist an sich nichts Neues, für jeden erfahrbar, der am Bauzaun steht,
die Botschaften der Bürger liest und dann auf die Ruine des Nordflügels
schaut. Und für jeden ist etwas dabei.
Auch für den früheren Leiter eines Lehrerseminars, der den Referendaren im
Auftrag Gerhard Mayer-Vorfelders (damals Kultusminister) die Hammelbeine
stramm gezogen hat. Heute umarmt der 79-jährige Rotarier den Grünen
Winfried Hermann vor der Mahnwache, wo er Dienst schiebt. Im Auftrag der
Demokratie, wie er betont.
Die Gegner müssen im Grunde nur Kärtchen ziehen, auf die sie Grube, Mappus,
Schuster oder Drexler schreiben. Und schon hat jeder ein Bild vor sich, auf
das er alles malen kann, was ihn seit langem umtreibt. Der Bahnchef steht
für Brutalität, der Ministerpräsident für Machtgeilheit, der
Oberbürgermeister für Autismus und der Projektsprecher für alles zusammen,
weil er für alle sprechen muss.
Alles Weitere ist dann eine Frage des persönlichen Blickwinkels. Für den
einen ist es brutal, Mauern einzureißen und 200 Jahre alte Bäume abzusägen.
Für den anderen ist es machtgeil, die Milliardenkosten und den Wähler zu
manipulieren. Für den Dritten ist es autistisch, das Mantra "unumkehrbar"
vor sich her zu tragen und sich in Chile zu verstecken, und für alle ist
das Grundgefühl unerträglich, unter Niveau betrogen zu werden.
Ziel: Bahnhoferhalt
Zusammengehalten wird das Einzelne, das auch Fledermausschützer
einschließt, von einem gemeinsamen Ziel: dem Erhalt des Bahnhofs. Das mag
merkwürdig erscheinen, ist es aber nicht, weil der angenagte Bonatz-Bau das
in Stein gehauene Sinnbild für Zerstörung ist. An ihm macht sich zum einen
die Angst der Bürger fest, ihre Stadt, ihren Nahraum zu verlieren, zum
anderen die Hoffnung, es jenen zeigen zu können, die diese Stadt immer als
ihr Eigentum betrachtet haben: die CDU und die mit ihr verbandelten
Wirtschaftskreise. Dass dagegen anzukämpfen schwer ist, wissen sie, aber
warum nicht Che Guevara an den Bauzaun hängen und ihn sagen lassen: "Seien
wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche."
Fehlt nur noch die SPD, die Partei des Widerstands gegen den Widerstand.
Sie hat das Kunststück fertiggebracht, sich an die Spitze des
Prestigeprojekts zu setzen, ihren früheren Fraktionschef Wolfgang Drexler
zum "S 21"-Herold werden zu lassen, und sie muss jetzt erkennen, dass sie
damit pfeilgerade in ein Wahldesaster rennt. Da mag ihr prominentes
Mitglied Edzard Reuter über so viel "Bescheuertheit" den Kopf schütteln,
sich in einem "Stuttgarter Appell", zusammen mit Sternekoch Vincent Klink
und Theaterhauschef Werner Schretzmeier für einen Baustopp und einen
Bürgerentscheid einsetzen - das ficht die Spitzengenossen in Stuttgart
nicht an. Angeblich lockt bereits das Angebot der Union, im März 2011 eine
große Koalition der Verlierer zu bilden.
Kann sein, dass jetzt der Beton in den Sozi-Köpfen etwas aufweicht. Der
SPD-Linke und "S 21"-Gegner Hermann Scheer hat einen Mann in Stellung
gebracht, der bei der baden-württembergischen SPD noch immer Kultstatus
hat: Erhard Eppler, das Gewissen der Partei. Der 83 Jahre alte, langjährige
Landesvorsitzende, wirbt in einem öffentlichen Appell ("Die Spaltung
überwinden") für ein Moratorium und eine Bürgerbefragung. Eppler sorgt sich
um den Frieden in der Stadt - und die Partei, die er vor dem "Zerbröseln"
(Scheer) bewahren will. Man darf gespannt sein, wie die Genossen darauf
reagieren. Drexlers fulminante PR-Strategie ("Die guten Argumente
überwiegen") wird als Antwort nicht reichen - das dämmert jetzt offenbar
auch seiner Partei.
9 Sep 2010
## AUTOREN
Josef-Otto Freudenreich
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anträge im Bundestag zu Stuttgart 21: SPD und Grüne für Baustopp
Die Bundestagsfraktionen beider Parteien haben Anträge eingereicht, die ein
Moratorium für "Stuttgart 21" fordern. Die SPD will eine Volksabstimmung,
die Grünen rügen fehlende Transparenz.
Essay Protest und Gesellschaft: Aber nicht in meinem Vorgarten!
Straßenproteste, Sammelklagen, Volksentscheide: All das könnte die
Energiewende verzögern und behindern. Um sie zu erreichen, muss die
ambivalente Protestenergie zivilisiert werden.
Gutachten zu Stuttgart 21: Das Milliardengrab der Bahn
Bis zu 5,3 Milliarden könnte die neue ICE-Trasse zwischen Stuttgart und Ulm
kosten. Das zeigt ein neues Gutachten der Grünen. Die Bahn geht weiter von
2,9 Milliarden aus.
Streit über Bahnprojekt "Stuttgart 21": SPD fordert Volksentscheid
In die Auseinandersetzung um das Milliardenprojekt "Stuttgart 21" kommt
Bewegung: Die Landes-SPD plädiert dafür, die Bürger entscheiden zu lassen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.