Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gericht sieht "Gendreck weg" als "Selbstjustiz: Geldstrafen für Fe…
> Urteil gegen Feldbefreier: Das Gericht sieht "Gendreck weg" als
> "Selbstjustiz", Geldstrafen zwischen zwischen 200 und 600 Euro.
> Betroffenes Leibniz-Institut sagt: Strafe zu niedrig.
Bild: Foto von einer Aktion gegen Gen-Mais – bei den Feldbefreiern gings ja u…
ASCHERSLEBEN taz | Zu Geldstrafen zwischen 200 und 600 Euro sind
Gentechnik-Gegner am Mittwochabend vom Amtsgericht Aschersleben verurteilt
worden. Die sechs AktivistInnen der Initiative "Gendreck weg!" hatten 2008
im sachsen-anhaltischen Gatersleben ein Feld mit gentechnisch verändertem
Weizen verwüstet. Die Staatsanwaltschaft hatte für die Beteiligten vier
Monate Haft auf Bewährung gefordert.
Im April vor zwei Jahren hatten die AktivistInnen der Initiative
"Gendreck-weg" ein Versuchsfeld mit Genweizen am Leibniz-Institut für
Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK) in Gatersleben zerstört.
Sie hatten befürchtetet, dass Pollen von gentechnisch veränderten Pflanzen
die Saatgutbank des Instituts verunreinigen könnten.
Vor Gericht beriefen sie sich daher auf "rechtfertigenden Notstand",
demzufolge eigentliche Straftaten nicht strafbar sind, wenn sie eine
konkrete Gefahr abwenden. Das Gericht sah jedoch keine konkrete, sondern
lediglich eine abstrakte Gefahr. "Das allgemeine Statement lautete:
Selbstjustiz wird bestraft", sagt "Gendreck-weg"-Sprecherin Simone Ott. Das
Leibniz-Institut begrüßt das Urteil. "Bei der gegebenen Schadenshöhe hätten
wir uns vielleicht eine höhere Strafe gewünscht", sagt IPK-Sprecher Roland
Schnee.
Die AktivistInnen sind enttäuscht. "Bei der Urteilsbegründung hatten wir
das Gefühl, dass das Gericht nicht zugehört hat", sagt Ott. Dennoch hätten
sie ihr Hauptziel erreicht. Mit ihrer Aktion wollten die selbsternannten
Weizenretter auch auf mangelnde Kontrolle bei der Genehmigung von
Gentechnikversuchen hinweisen.
Durch die ebenfalls am Mittwoch getroffene Entscheidung des
Bundesverfassungsgerichts, das die bestehenden gesetzlichen Einschränkungen
beim Anbau von Genpflanzen bestätigte, sehen sich die AktivistInnen in
ihrer Linie bestätigt.
Die Auseinandersetzung zwischen Leibniz-Institut und "FeldbefreierInnen"
ist damit noch nicht beendet. "Innerhalb der nächsten Woche wollen die
AktivistInnen entscheiden, ob sie gegen das Strafgerichtsurteil in Berufung
gehen", so Ott. Zusätzlich läuft ein vom IPK angestrebtes Zivilverfahren,
gegen das beide Parteien 2009 Berufung eingelegt hatten.
25 Nov 2010
## AUTOREN
Anna Wieder
## ARTIKEL ZUM THEMA
Diskussion nach Feldzerstörungen: Linke Bauern: Gentechnik ist Gewalt
Eine Ökobauernorganisation reagiert auf Kritik nach Zerstörungen von
Gentech-Feldern: Verunreinigungen konventioneller Pflanzen zuzulassen, sei
auch Gewalt.
Neue Qualität bei Gentech-Feldzerstörungen: Wachmann eingesperrt, Genfeld kap…
Aktivisten zerstören in Mecklenburg-Vorpommern Gentech-Pflanzen – und
halten der Polizei zufolge "arbeitsteilig und sehr professionell" einen
Wächter in Schach.
Kommentar Gentechnik: Feldbefreier aus Karlsruhe
Die langfristigen Folgen des Gentech-Einsatzes in der Landwirtschaft sind
noch nicht endgültig geklärt.
Prozess wegen Feldzerstörung: Gentech-Gegner vor Gericht
Die Aktivisten zerstörten 2008 ein Versuchsfeld in Sachen-Anhalt. Der
Gen-Weizen auf dem Acker habe Mensch und Umwelt gefährdet, erklären sie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.