Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Unterschiede nehmen zu: Ostdeutsche sind ärmer dran
> Im Durchschnitt hat jeder Haushalt in Ostdeutschland 2.292 Euro pro Monat
> zur Verfügung, im Westen sind es 3.056 Euro. Seit 2003 sind die
> Unterschiede stärker geworden.
Bild: Der Lausitzring galt als eines der Vorzeigeprojekte für den Aufbau Ost.
BERLIN taz | Die Menschen in Deutschland haben in diesem Jahrzehnt reale
Einkommenseinbußen hinnehmen müssen; zudem hat sich die Schere bei den
Einkommen zwischen Ost- und Westdeutschland wieder geöffnet. Das sind
Ergebnisse der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 2008, die das
Statistische Bundesamt am Mittwoch in Berlin vorstellte.
Für die umfangreiche Studie, die alle fünf Jahre erstellt wird, werten die
Statistiker detaillierte Angaben von knapp 60.000 Haushalten aus. Die
Studie wird auch zur Berechnung von Hartz-IV-Regelsätzen herangezogen. Die
dafür wichtigen Abgrenzungen von Haushaltstypen habe das
Bundesarbeitsministerium vorgegeben, sagte Karl Müller vom Statistikamt.
Zwischen 2003 und 2008 stieg das durchschnittliche monatliche
Haushaltsnettoeinkommen in Westdeutschland nur unwesentlich, nämlich von
2.957 auf 3.056 Euro, während es in Ostdeutschland inklusive Ostberlin
sogar um 1 Euro auf 2.292 Euro sank. Da die Preise zugleich um 10 Prozent
stiegen, ergeben sich für den von den rot-grünen Arbeitsmarktreformen
geprägten Zeitraum spürbare Wohlstandsverluste. "Real sind die Einkommen
gesunken", so Kristina Kott vom Statistikamt. Bemerkenswert: Die 2008
einsetzende Krise, die verbreitet zu Kurzarbeit und höherer
Arbeitslosigkeit führte, ist in der Studie noch kaum erfasst.
Seit 2003 hat sich auch die Schere bei den Einkommen zwischen Ost und West
geöffnet. Lag das Haushaltsnettoeinkommen der ostdeutschen Haushalte 2003
bei 77,5 Prozent der westdeutschen Haushalte, waren es 2008 nur noch 75
Prozent. Die Statistiker führen das zum Teil darauf zurück, dass in
Ostdeutschland ein Großteil der Betriebe keine Tariflöhne zahlt.
Entsprechend ihrer Einkommenssituation geben die Ostdeutschen gemessen an
ihrem Gesamtbudget mehr Geld für lebensnotwendigen Konsum aus und legen
weniger auf die hohe Kante. Sparten die Haushalte im Westen 2008 noch 335
Euro pro Monat, waren es im Osten nur 213 Euro. Die Sparquoten, gemessen am
verfügbaren Einkommen, betrugen 10,8 beziehungsweise 9,1 Prozent.
Wenig überrauschend ist, dass Alleinerziehende arm dran sind. Genauer
gesagt: In Haushalten von Alleinerziehenden war das Pro-Kopf-Einkommen im
Bundesdurchschnitt im Jahr 2008 am niedrigsten. Durchschnittlich leben in
diesen Haushalten 2,3 Menschen, denen jeweils 845 Euro pro Monat zur
Verfügung standen.
Bei Paaren mit Kindern - in diesem Haushaltstyp leben durchschnittlich 3,8
Menschen - betrug das monatliche Pro-Kopf-Einkommen 1.103 Euro.
Paarhaushalte ohne Kinder kamen auf 1.694 Euro pro Kopf, Alleinstehende
hatten 1.726 Euro. Allerdings geben Alleinlebende prozentual mehr Geld fürs
Wohnen aus als Paare mit Kindern.
Beim Sparen sind die Paare mit Kindern erstaunlicherweise
Deutschlandmeister. Ihre Sparquote betrug im Jahr 2008 14,8 Prozent,
während Paare ohne Kind nur 9,5 Prozent ihres verfügbaren Einkommens auf
die hohe Kante legten. Bei Alleinlebenden betrug die Quote 7,4 Prozent und
bei Alleinerziehenden lediglich 4,5 Prozent. Letzteres ist logisch, da
Alleinerziehende fast ihr gesamtes geringes Einkommen für Konsum ausgeben.
Kinder machen vernünftig
Schaut man in die Tiefen der Statistik, kann man zu solchen Erkenntnissen
gelangen: Kinder machen tendenziell vernünftig! Das Indiz dafür:
Alleinlebende verjubelten 18 Prozent ihrer Freizeit- und Kulturausgaben für
Glücksspiele, bei Paaren ohne Kind waren es 20,1 Prozent. Deutlich
niedriger sind die Werte bei Menschen, die Kinder großziehen: 7,1 Prozent
bei Alleinerziehenden beziehungsweise 8,9 Prozent bei Paaren mit Kindern.
8 Dec 2010
## AUTOREN
Richard Rother
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie zu Gehältern: Löhne weltweit unter Druck
Die Realeinkommen in Deutschland sanken im letzten Jahrzehnt, während sie
global leicht anstiegen. Doch hierzulande gibt es ein Erfolgsmodell, um
Arbeitsplätze zu sichern.
Wirtschaft nach der Wende: Ostler peppen den Westen auf
Wirtschaftsforscher kritisieren die einseitige Bilanz der Einheit. Die
alten Bundesländer hätten erheblich von qualifizierten und motivierten
Menschen aus dem Osten profitiert.
Kommentar Abbau Ost: Ausspionieren und Ausschlachten
Wenn es gewollt gewesen wäre, hätte die industrielle Wüste im Osten
verhindert werden können. Doch der Kohl-Regierung ging es nur um den
schnellen Verkauf.
Neue Studie zu Erzieherinnen: Im Osten besser ausgebildet
Das Ausbildungsniveau der Fachkräfte in Kitas hat sich seit 2007 kaum
verändert. Nur dreieinhalb Prozent verfügen über einen Hochschulabschluss.
Besonders schlecht: Bayern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.