Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zur Spaltung des Sudans: Keine Seite kommt ohne die ander…
> Der Sprengstoff der Spaltung des Sudans liegt in der Zeit nach der
> Teilung. Frieden gibt es nur, wenn beide Seiten politisch von der
> internationelen Gemeinschaft eingebunden werden.
Gemessen an der schieren Fläche des Staates ist eine Trennung zwischen dem
Norden und dem Südsudan kein Problem. Wenn die Südsudanesen wie erwartet im
Referendum am 9. Januar für eine Loslösung vom Norden und die
Unabhängigkeit stimmen, dann wäre das neue Staatsgebiet des Südsudan so
groß wie Kenia, Uganda, Ruanda und Burundi zusammen genommen - und damit,
rein geographisch betrachtet, immer noch beachtlich.
Das macht aber auch deutlich, wie viel Khartum, die Noch-Hauptstadt des
Sudan im Norden des Landes, dabei aufgibt. Alles deutet aber darauf hin,
dass die Volksabstimmung allen Unkenrufen zum Trotz tatsächlich stattfinden
wird. Im Norden hat man sich mit der Trennung de facto abgefunden. Der
eigentliche Sprengstoff liegt in der Zeit danach.
Denn in dem Drang des Südens, die Scheidung möglichst schnell einzureichen,
blieben wichtige Details nicht geregelt. Nur 80 Prozent der Grenze ist
bisher markiert, vor allem der Status des Grenzgebietes Abyei mit seinem
Erdöl und den wandernden Nomadenstämmen aus dem Norden ist ungeklärt. Offen
ist auch, welche Bürgerechte die Hundertausende Südsudanesen haben werden,
die im Nordsudan leben.
Trotz aller Propaganda ist seit der Unterzeichnung eines Friedensvertrages,
mit dem vor fünf Jahren zwei Jahrzehnte Bürgerkrieg beendet wurden, nur
wenig geschehen. Der Norden hat nicht für die Einheit geworben. Der Süden
hat im Stillen die Trennung betrieben, sie aber nicht vorbereitet. Im
Norden der islamistische Nationalkongress, im Süden die Befreiungsbewegung
SPLM, die beide eine exklusive Autorität beanspruchen und sich dabei auf
ihre Waffengewalt stützen: das sind keine gute Voraussetzung dafür, dass
der potentielle Reichtum des Landes und seine Erdöleinnahmen ohne
Korruption verwaltet wird.
Schon auf dem kleinen Flughafen von Juba, der Hauptstadt in spe des
Südsudan, zeigen die vielen weißen UN-Jeeps und Flugzeuge, dass dieser Teil
des Landes noch lange nicht auf eigenen Füßen steht. Die Schilder im
Zentrum der Stadt lesen sich wie ein "Who is Who" der internationalen
Hilfsorganisationen. Im Norden versucht man derzeit, den Preis für eine
Trennung nach oben zu schrauben, während man im Süden betont, sich seine
Freiheit nicht erkaufen zu wollen.
Die internationale Gemeinschaft kann hier beiden Seiten entgegenkommen. Im
Süden muss sie helfen, von Null an einen Staat aufzubauen. Sechs von zehn
Staatangestellten dort seien Analphabeten, heißt es. Das zeigt, wie viel es
dort zu tun gibt. Dabei sollte aber der Norden nicht vergessen werden.
Trotz eines Präsidenten Omar Al-Baschir, der vor dem Internationalen
Gerichtshof angeklagt ist, muss der Norden politisch und wirtschaftlich
eingebunden werden. Denn ein stabiler Süden, der international unterstützt,
und ein Norden, der von aller Welt isoliert wird, würden rasch zu den alten
Zeiten des Bürgerkrieges zurück kehren.
Besser wäre es, Projekte zu planen, die die gegenseitige Abhängigkeit des
Nordens und Südens stärken. Für einen dauerhaften Frieden und Stabilität
gibt es kein besseres Rezept als das Motto, dass keine Seite ohne die
andere auskommt. Ob in zwei Staaten oder innerhalb gemeinsamer Grenzen ist
dabei zweitrangig.
21 Dec 2010
## AUTOREN
Karim El Gawhary
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sudans Präsident auf Besuch im Süden: "Bye bye Bashir, bye bye Araber"
Kurz vor dem Unabhängigkeitsreferendum im Südsudan besucht Präsident Bashir
die Hauptstadt des Südens. Herzlich empfangen wir er allerdings nicht.
Streit um ölreiche Region: Der Zankapfel im Herzen Sudans
Kampf ums Öl: Nord- und Südsudan sind uneins darüber, zu welchem Landesteil
die Region Abyei gehört. Dort gibt es noch unerschlossene Quellen.
UN bereichert sich im Südsudan: Danke für das Geld
Mit mehr als hundert Millionen Dollar finanzieren internationale Geber die
Demobilisierung im Südsudan. Doch das meiste Geld bleibt in den Taschen der
UN-Leute stecken.
Referendum über die Teilung des Sudan: Offene Hetze
Dass die Südsudanesen für die Unabhängigkeit stimmen, ahnen selbst die
Hardliner der Regierung Bashir. Nun überlegen sie, wie sie damit umgehen
sollen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.