Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Interview zu neuem Browserstandard: "Webherrschaft geht nur mit HTM…
> Peter Kröner ist HTML5-Experte und Webentwickler. Ein Gespräch über die
> Konkurrenz für den App-Store, das Ende der Flash-Anwendungen und den
> "Krieg der Plattformen".
Bild: Bessere Bedienung, schöneres Design: Zukunftspläne der HTML5-Entwickler.
taz.de: Herr Kröner, im Netz wird der künftige Webstandard HTML5 viel
diskutiert. Aber was ist wirklich neu?
Peter Kröner: HTML5 ist eine Ansammlung von Technologien, die den Browser
von einem Dokument-Betrachter in eine Anwendungs-Plattform verwandelt. Das
heißt: Alles, was Ihnen heute nur eine App oder ein installiertes Programm
bietet, das geht demnächst direkt im Browser.
Welche Vorteile bietet die HTML5-Technologie für Nutzer und Entwickler?
Für den Nutzer wie für den Entwickler macht HTML5 sehr viele Dinge sehr
bequem, deshalb, weil sich auf einen Schlag alle Plattformen bedienen
lassen. Es geht hier also nicht so sehr um die Vorteile, die HTML5 als eine
neue Kern-Technologie bietet, davon merken die Nutzer in der Regel wenig.
Es geht viel mehr darum, was HTML5 generell ermöglicht: nämlich
Webapplikationen.
Das heißt, Programme wie Flash gehören der Vergangenheit an?
Langfristig ja. Und das gilt für alle, die in die Flash-Kategorie fallen,
also auch Java-Applets und Silverlight. Denn das, was Flash ja eigentlich
nur macht, ist, im Browser Sound abzuspielen oder Grafiken zu ändern. Und
das sind genau die Sachen, die HTML5 dem Browser selbst beibringt.
Wird HTML5 auch das Design in Web-Browsern verändern?
Auf jeden Fall, allgemein geht der Trend in Richtung adaptives Webdesign,
also dahin, das sich das Design unter HTML5 automatisiert an den
Formen-Charakter des Endgerätes anpasst, – egal ob sie das Design auf ihrem
heimischen Breitbildschirm oder auf ihrem winzigen iPhone-Display
betrachten.
Wenn man HTML5-Webapplikationen auf jedes x-beliebige Endgerät bringen
kann, klingt das doch nach einer großen Herausforderung für den
App-Marktführer Apple?
Sicherlich können HTML5-Webapplikationen bei Apple zu Kontrollverlusten und
Umsatzeinbußen führen. Doch wie sich das genau entwickelt, kann heute
niemand abschätzen. Das kann genauso gut nebeneinander her existieren, und
ich denke, das wird es auch bis in alle Ewigkeit. HTML5 besitzt ja
schließlich auch ein paar Nachteile: Gerade wenn Sie auf eine gelungene
User Experience setzen, also wenn Sie möchten, dass sich Ihre Applikation
genau so verhält wie eine native iPhone-Applikation – das kriegen Sie mit
einer Website in HTML5 einfach nicht hin.
Einen Angriff gegen Apple muss Steve Jobs demnach nicht befürchten?
Definitiv nicht. Wenn ich Steve Jobs wäre, ich wäre ganz entspannt. Denn
was man nicht vergessen darf, ist: Apple selbst hat ja die Entwicklung von
HTML5 mit angestoßen und Steve Jobs ist bis heute einer der größten
HTML5-Advocaten. Zumindest er scheint also nicht zu glauben, dass da
irgendein ein Angriff bevorsteht – und wer bin ich, dass ich Steve Jobs
widersprechen würde (lacht)? Andererseits würde ich, wenn ich mit einer App
die Weltherrschaft an mich reißen wollte, natürlich zu einer
HTML5-Webapplikation greifen, weil die auf allen Geräten einheitlich läuft.
"Weltherrschaft", ein gutes Stichwort: Jüngst sorgte das "Project Spartan"
von Facebook für Schlagzeilen, im FAZ-Blog war gar von einem "Krieg der
Plattformen" zu lesen...
...ja, im "Project Spartan" kommt HTML5 vor, aber ich würde das nicht
überbewerten. Facebook ist ein riesiges Software-Unternehmen. Und wenn
Facebook sagt, jetzt bauen wir uns für unsere ganzen Apps einen eigenen App
Store, ist das für mich nur naheliegend. Eben weil das alle so machen.
Wer sind denn die großen Treiber des neuen Webstandard?
Nun, Apple glaubt dran, Microsoft glaubt dran und Google glaubt dran – und
das die jetzt auf einmal alle falsch liegen, daran glaube ich nicht.
An HTML5 führt also kein Weg vorbei. Wann wird die Auszeichnungssprache zum
Standard?
Das kommt darauf an, wen Sie fragen. Mit dem W3C-Konsortium und der WHAT WG
(Anmerkung: Web Hypertext Application Technology Working Group) gibt es
zwei Gruppen, die seit 2004 parallel an HTML5 arbeiten. Das Problem ist:
Das W3C und die WHAT WG sind sich in einigen Spezifikationen noch uneins.
Der letzte Termin zur Fertigstellung war der Dezember 2010, der neue ist
Oktober 2011 – aber darauf würde ich nicht allzu viel geben, ehrlich
gesagt, Web-Technologien entwickeln sich sowieso fließend.
Letzte Frage, Hand aufs Handy, Herr Kröner: Android oder iPhone?
Zum Testen habe ich im Büro zwar Geräte von allen Herstellern rumliegen.
Aber für meine privaten Bedürfnisse passt der Android am besten – ein
frisches habe ich gerade bestellt. Grundsätzlich kann ich sagen: Im
Mac-Universum bin ich einfach nicht so tief verwurzelt.
29 Jun 2011
## AUTOREN
Lasse Hinrichs
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ärger über Microsoft: Google wittert "Patentkrieg"
Google klagt Microsoft an, mit Patentklagen zu versuchen, die
Handy-Plattform Android kleinzuhalten. Microsoft kontert, Google hätte sich
an den Patenten finanziell beteiligen können.
Intelligenz am IE-Browser: Wer ist hier dümmer?
Wer den Internet Explorer benutzt, ist dümmer als andere User. So die
Botschaft einer Studie, die weltweit die Runde machte. Doch die Botschaft
war zu schön, um wahr zu sein.
App-Kontrollen auf Facebook: Nutzer-Votings werden beachtet
Bislang dürfen Entwickler relativ unbehelligt Anwendungen für Facebook
entwickeln. Das führt oft zu Sicherheitsproblemen. Jetzt sollen bessere
Kontrollen das beenden.
Das Imperium schlägt zurück: Google+ kontra Facebook
Wozu noch bei Googlemail chatten, wenn doch alle Freunde bei Facebook sind?
Damit das soziale Netzleben nicht woanders als bei Google stattfindet,
gibt's seit heute Google+.
Adobe-Entwicklerkonferenz in L.A.: Flash, Codecs und HTML5
Apple will die Multimedia-Plattform Flash des Software-Herstellers Adobe
nicht auf iPhone und iPad haben. Auf der Konferenz "Adobe Max" wird nun
diskutiert, wie es weiter gehen soll.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.