Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Wahlrecht: Nur kleine Korrekturen
> Listen für die Bezirksversammlungen würden das Wahlrecht vereinfachen,
> ohne die Mitwirkungsmöglichkeiten zu beschneiden.
Bild: Kompliziert und verfassungswidrig, urteilten die Richter über das deutsc…
Die Studie des Politologen Cord Jakobeit über das neue Wahlrecht lässt nun
erstmals qualifizierte Aussagen über die Akzeptanz eines Wahlsystems zu,
das bundesweit eines der kompliziertesten, aber auch partizipativsten ist.
Die Kernaussage der 160-Seiten-Studie aber ist nicht leicht zu verdauen:
Die meisten Wähler finden es nicht zu kompliziert und sehen es wegen seiner
höheren Mitbestimmungsmöglichkeiten bei der Auswahl der Abgeordneten eher
als zusätzlichen Anreiz, zur Wahl zu gehen. Einer Minderheit aber ist
kumulieren und panaschieren zu umständlich - sie bleibt der Wahl lieber
fern. Was soll die Politik mit diesem Ergebnis anfangen?
Zwei Konsequenzen bieten sich da an: Nicht gleich das Kind mit dem Bade
ausschütten und alles wieder neu erfinden - es lohnt sich abzuwarten, ob
das Wahlrecht bei seiner zweiten Anwendung noch breiter akzeptiert wird.
Zum anderen muss es auch bei den Bezirksparlamenten möglich sein, wahlweise
Listen von Parteien zu wählen. Unsere Freizeitpolitiker, die in
Bezirksversammlungen über kommunale Belange abstimmen, muss wirklich nicht
jeder Wähler kennen.
Durch eine solche Korrektur würde das Wahlrecht einfacher, ohne dass die
Mitwirkungsmöglichkeiten kleiner werden - allen wäre damit gedient.
6 Jul 2011
## AUTOREN
Marco Carini
## ARTIKEL ZUM THEMA
Reform des Wahlrechts: Union und FDP im Alleingang
Die Regierungsparteien haben sich auf einen Entwurf für die
Wahlrechtsreform geeinigt. Nächste Woche soll im Bundestag abgestimmt
werden. Aber die Opposition läuft Sturm.
Hamburger Wahlrecht zu kompliziert?: Wahl ins Blaue
Eine neue Studie über das Hamburger Wahlrecht kann nicht endgültig klären,
ob es zu kompliziert ist. Die CDU kündigt eine Reform der Reform an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.