Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gerechtigkeit vor Bankentricks: Bank of America büßt für Rassism…
> Eine Tochterfirma der Bank of America muss sich für diskriminierende
> Kreditpraktiken verantworten. Sie soll Kunden aufgrund ihrer Herkunft
> überhöhte Zinsen abgeknöpft haben.
Bild: Ob die Bank of America diese aufdringliche Werbung noch im nächsten Jahr…
WASHINGTON taz | Rassismus kommt eine der größten Banken Amerikas teuer zu
stehen: 335 Millionen US-Dollar (257 Millionen Euro) muss die Bank of
America (BoA) wegen diskriminierender Praktiken einer Tochterbank zahlen.
Der Hypothekenanbieter Countrywide soll schwarze und hispanischstämmige
Kunden systematisch benachteiligt haben. Davon ist das US-Justizministerium
nach jahrelangen Ermittlungen überzeugt.
Countrywide, der seinerzeit größte Finanzierer von US-Immobilien, soll mehr
als 200.000 Hauskäufern aufgrund ihrer Hautfarbe über Jahre schlechtere
Kredite gegeben haben. Statt sogenannter prime loans bekamen sie subprime
loans - und mussten weit höhere Zinsen zahlen als weiße Kunden.
"Die Opfer hatten keine Ahnung, dass sie benachteiligt wurden", sagte der
Chef der Abteilung für Bürgerrechte im Justizministerium, Thomas Perez.
"Sie waren glücklich, dass sie einen Kredit bekommen hatten, um sich ihren
amerikanischen Traum zu verwirklichen."
Die Betroffenen sollen nun entschädigt werden. Das ist auch ein Sieg für
die Bürgerrechts-Organisation NAACP (National Association for the
Advancement of Colored People), die bereits im Juli 2007 gegen ein Dutzend
Hypothekenbanken geklagt hatte.
Der Vorwurf "systematischer Rassismus" basierte auf zwei Studien, die unter
anderem belegten, dass Afroamerikaner bei gleicher Kreditwürdigkeit und
gleichem Kreditrisiko weißen Kunden gegenüber benachteiligt wurden.
Von den Praktiken sollen Schwarze und Hispanics in 41 Bundesstaaten und dem
Hauptstadtdistrikt betroffen sein. Die meisten leben in Kalifornien, wo die
Immobilienkrise besonders hart zugeschlagen hat.
## Fragwürdige Geschäfte
Die Strafe, die Teil eines Vergleichs ist, bezieht sich auf die Jahre 2004
bis 2007. Damals gehörte Countrywide noch nicht der BoA. Das Geldinstitut
hatte den Immobilienfinanzierer auf dem Höhepunkt der Haus- und Finanzkrise
des Jahres 2008 übernommen - und sich damit ein Kuckucksei ins Nest geholt:
Sie handelte sich massenhaft faule Kredite ein und musste für fragwürdige
Geschäfte geradestehen.
"Wir sind all unseren Kunden gegenüber zu fairer und gleicher Behandlung
verpflichtet", erklärte BoA-Sprecher Dan Frahm. "Wir haben mit allen
Praktiken und Produkten von Countrywide gebrochen, die nicht mit unserer
Geschäftsphilosophie übereinstimmen."
Im Justizministerium werden noch rund 20 weitere Vorwürfe gegen
Geldinstitute wegen Diskriminierung von Minderheiten untersucht.
22 Dec 2011
## AUTOREN
Antje Passenheim
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verbraucherschützerin über EU-Krise: "Die Banken übertreiben es einfach"
Die EU muss neue Regeln für die Kreditvergaben schaffen, sagt Monique
Goyens. Die Verbraucherschützerin über Banken, Briten und Berlusconi.
Urteil zu Windkraftkonzern Prokon: Rechtswidriges Anlagemodell
Ein Gericht in Schleswig hat Anlegern des Windkraftkonzerns Prokon ein
Recht auf Schadenersatz zugesprochen: Wer einer Rückerstattung nicht
zustimmt, darf klagen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.