Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Röslers "flexible" Energiepolitik: Mit weniger Kohle mehr Energie
> Statt konkreter Vorgaben zum Energiesparen setzt die Bundes-regierung auf
> den Markt. Die EU-Energieeffizienzrichtlinie hingegen legt den Fokus auf
> Regulierung.
Bild: Bezweifelt, dass die EU-Richtlinie zur Energieeffizienz je umgesetzt wird…
BERLIN taz | 457,6 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten Energie hat
Deutschland 2011 verbraucht. Rund ein Drittel davon wurde eingesetzt, um
Räume zu wärmen, ein gutes weiteres Drittel, um Motoren anzutreiben, in
Autos, Fahrstühlen oder Maschinen. Den Rest teilen sich unter anderem
industrielle Wärmpepumpen, die Warmwasserbereitung oder die Beleuchtung.
Künftig soll das weniger werden: durch mehr Effizienz.
Weil Energie immer teurer wird, versuchen Unternehmen schon jetzt,
möglichst viel davon zu sparen: Schmiedewerke nutzen die Hitze aus ihren
Öfen durch Hightech-Rohre, um Metallblöcke warmzuhalten, Fabriken
überprüfen stetig die Leitungen ihrer Hydraulikpumpen, damit ihnen keine
Luft entweicht und sie damit Kraft verschwenden.
Stadtwerke zahlen Hausbesitzern Zuschüsse für neue Heizungspumpen. Damit
Energie möglichst effektiv genutzt wird, muss an vielen Schrauben und
Schräubchen gedreht werden. In der Umsetzung will die Bundesregierung den
Unternehmen "größtmögliche Flexibilität" lassen, sagte Wirtschaftsminister
Philipp Rösler (FDP).
Die EU-Staaten sollen selbst bestimmen können, ob sie den Energieverbrauch
senken oder aber die gleiche Menge an Energie effizienter nutzen wollen.
Die Energieeffizienzrichtlinie der EU hingegen wendet sich nicht an die
Länder, sondern sieht konkrete Vorgaben für die Industrie vor.
Die Energieanbieter sollten jährlich 1,5 Prozent ihrer im Vorjahr
verkauften Menge einsparen. Energiekommissar Günther Oettinger (CDU)
begrüßte zwar gestern, dass sich Rösler und Umweltminister Norbert Röttgen
nach langem Streit auf einen Kompromiss geeinigt hätten, lehnte eine
inhaltliche Bewertung aber ab.
Christian Noll, Geschäftsführer von der Deutschen Unternehmensinitiative
Energieeffizienz wird deutlicher: "Wir werden am Ende ohne eine
substantielle Effizienzpolitik dastehen", kritisiert er, "verbindliche
Ziele wären wichtig gewesen". Viele US-Bundesstaaten, Polen, Portugal und
Dänmark hätten schon Vorgaben. "Deutschland verliert den Anschluss", so
Noll. Dem Bundesverband der Deutschen Industrie geht der Kompromiss
hingegen zu weit, er sieht staatlichen Dirigismus.
Allerdings bezweifelte Rösler am Donnerstag, dass die Richtlinie überhaupt
jemals verabschiedet werden würde. Aus der Branche hieß es, der Kompromiss
bestehe aus "ganz viel heißer Luft". Der Grund für mehr Effizienz ist also
auch künftig: Der Energiepreis.
24 Feb 2012
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Steigende Energiekosten: „Nicht den Kaffee verbieten“
Viele haben Menschen haben Probleme, die steigenden Strompreise zu
bezahlen. Eine Initiative berät einkommensschwache Haushalte beim
Energiesparen.
Protest gegen Kürzung der Solarförderung: Der Sonne geht die Kohle aus
Die von der schwarz-gelben Koalition geplanten Einschnitte in der
Solarförderung sollen bis zum März umgesetzt werden. Die Branche reagiert
mit massiven Protesten.
Thorsten Schäfer-Gümbel über Erneuerbare: "Wir brauchen ein Energieministeri…
Weil Fördergeld fehlt, können erneuerbare Stromquellen nicht gefördert
werden. Hessens SPD-Chef Thorsten Schäfer-Gümbel spricht vom Scheitern der
Energiewende.
Aktuelle Stunde zur Energiepolitik: Streithähne spielen Einigkeit
Im Bundestag versuchen die Minister Röttgen und Rösler, mit gemeinsamen
Attacken auf die Opposition von ihrem heftigen Streit um die Energiepolitik
abzulenken.
"Roadmap Ressourceneffizienz": Auf der Standspur für mehr Effizienz
EU-Umweltkommissar Potocnik hat einen Plan entwickelt mit dem Ziel, die
Industrie zum effizienten Material-Einsatz zu bewegen. Das geht den Ländern
zu weit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.