Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar EU-Kanadischer Handelsstreit: Auf Teersand gebaut
> Die deutsche Regierung hat der kanadischen Lobby nachgegeben. Die
> ölhaltige Schlacke wird nicht verboten. Damit haben sie die
> selbstgesteckten Klimaschutzziele verraten.
Wieder einmal hat es die Bundesregierung versäumt, Verantwortung für die
Umwelt zu übernehmen. Am Donnerstag haben EU-Experten über einen möglichen
Import-Stopp für den ökologisch gefährlichen Teersand beraten – doch zu
einer Entscheidung konnte sich die Runde nicht durchringen. Und das nicht
zuletzt, weil Deutschland sich enthalten hat.
Die EU-Kommission hatte ein Verbot der ölhaltigen Schlacke, die vor allem
in Kanada gewonnen wird, vorgeschlagen. Völlig zu Recht: Nach einer Studie
der Universität Stanford liegen die Treibhausgas-Emissionen von
Teersand-Benzin um 23 Prozent höher. Zudem werden beim Abbau der Ölsande
riesige Naturflächen zerstört. Trotzdem haben sich die EU-Mitgliedstaaten
nicht für ein solches Verbot ausgesprochen.
Die Vertreter der Bundesregierung haben sich – wie andere große europäische
Länder – enthalten. Und damit wieder einmal gezeigt: Immer wenn es konkret
wird mit dem Schutz von Umwelt und Klima, drücken sich die angebliche
Klimakanzlerin und ihr Apparat. Dabei wäre eine Führungsrolle Deutschlands
beim Klimaschutz dringend notwendig gewesen, weil das auch die übrigen
Staaten von einem Import-Stopp überzeugen könnte. Denn Länder wie
Frankreich und Großbritannien stehen unter dem Druck ihrer eigenen
Ölindustrie - und waren deshalb sowieso schon wesentlich vorsichtiger in
ihrer Haltung zum Ölsand.
Doch Berlin hat der groß angelegten Lobbykampagne der kanadischen Regierung
nachgegeben. Seit zwei Jahren schon versucht diese ein Import-Verbot zu
verhindern. In der kanadischen Provinz Alberta wird besonders viel Öl aus
Teersand gewonnen. Die Förderung hinterlässt dort mehrere Hundert
Quadratkilometer große Brachflächen. Die Krebsrate der Bewohner steigt an.
Aber Kanada preist den Treibstoff weiterhin als unbedenklich an.
Gleichzeitig drohte die Regierung in Ottawa der EU mit Konsequenzen in der
Welthandelsorganisation, sollte die Staatengemeinschaft den Teersand
verbieten. Damit hatten die Lobbyisten nun offenbar Erfolg. Dass sich die
EU-Politiker mit ihrer Zögerlichkeit nicht nur der Umweltzerstörung in
Kanada schuldig machen, sondern gleichzeitig auch die selbst gesteckten
Klimaschutzziele verraten, scheint sie nicht zu stören.
Eigentlich will die EU die Emissionen von Treibstoff bis 2020 um sechs
Prozent senken – ohne das Verbot wird das aber kaum möglich sein. Eine
Chance bleibt indes: Weil sich bisher auch die Gegner des Importverbots
nicht durchsetzen konnten, müssen nun die Umweltminister erneut über den
Vorschlag der EU-Kommmission abstimmen. Bleibt zu hoffen, dass Berlin bis
dahin kapiert, dass Klimaschutz eine Frage konkreter Taten ist – und nicht
auf schöne Worte beschränkt bleiben darf.
24 Feb 2012
## AUTOREN
Ruth Reichstein
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kanada droht mit Handelstreit: Importverbot schmutziger Treibstoffe
Die EU will den Import von Treibstoff aus Teersanden verbieten, Kanada ist
dagegen. Die offensiven Drohungen aus Nordamerika scheinen Wirkung zu
zeigen.
Öl aus Teersand: Importverbot wird unwahrscheinlicher
Die Bundesregierung will ein EU-weites Importverbot für Öl aus Teersand
trotz mieser Ökobilanz nicht stützen. Ohne Deutschland wird es es nicht
klappen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.