# taz.de -- Kristina Schröder und Linksextremismus: Kritik zum Einsehen | |
> Das Familienministerium hält einen kritischen Bericht über sein | |
> Linksextremismusprogramm weiter zurück. Die taz macht ihn nun in voller | |
> Länge öffentlich. | |
Bild: Alles quatsch, findet Kristina Schröder, und hält den kritischen Berich… | |
BERLIN taz | Es ist wie häufig, wenn Kristina Schröders (CDU) | |
Lieblingsprojekt, das Programm gegen Linksextremismus, in die Kritik gerät: | |
Sie und ihr Familienministerium versuchen die Kritik wegzuwischen und gehen | |
zum Gegenangriff über. | |
So auch jetzt, nachdem die taz über einen unveröffentlichten | |
Zwischenbericht des renommierten Deutschen Jugendinstituts (DJI) berichtet | |
hatte, der starke Zweifel an der wissenschaftlichen Unterfütterung des 2010 | |
gestarteten Programms gegen Linksextremismus formuliert. Dort heißt es | |
unter anderem, viele der Präventionsprojekte hätten "Schwierigkeiten, sich | |
im Themenfeld zu orientieren und adäquate pädagogische Konzepte zu | |
entwickeln". | |
Harscher kann Kritik von Wissenschaftlern eigentlich nicht ausfallen. Das | |
Familienministerium behauptet nun dennoch, von einer negativen Bewertung | |
des Programms in dem Bericht könne keine Rede sein - und wirft der taz vor, | |
"sehr schlecht recherchiert" zu haben. | |
Gleichzeitig hält das Familienministerium (BMFSFJ) die DJI-Expertise aber | |
weiter zurück und will in den kommenden Wochen nur eine Kurzfassung | |
veröffentlichen - weshalb die taz den [1][Bericht nun hier in voller Länge | |
öffentlich] macht und jeder selbst bewerten kann, wie kritisch die | |
Evaluation der Wissenschaftler ausfällt. | |
Hinter den Kulissen herrscht schon jetzt Unruhe. So heißt es in einer | |
E-Mail an alle Projekte, die Geld aus der Schröderschen "Initiative | |
Demokratie Stärken" bekommen: "Wir bedauern, dass eine weder vom DJI noch | |
vom BMFSFJ freigegebene Fassung an die Öffentlichkeit gelangt ist." Diese | |
mediale Aufmerksamkeit könne angeblich für manche Projekte "nicht nur | |
Unannehmlichkeiten mit sich bringen, sondern auch deren Erfolg gefährden". | |
Eine seltsame Argumentation, heißt es doch im fraglichen Bericht des | |
Deutschen Jugendinstituts selbst, dieser diene unter anderem "der | |
interessierten Fach- und breiteren Öffentlichkeit, denen die Erkenntnisse | |
der Wissenschaftlichen Begleitung zugänglich gemacht werden sollen". Hier | |
hilft die taz gerne nach. | |
1 Mar 2012 | |
## LINKS | |
[1] /fileadmin/static/pdf/2012-03-01_dji_ergebnisbericht_demokratie_staerken_sw… | |
## AUTOREN | |
Wolf Schmidt | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Familienministerium gegen Extremisten: Erst verstehen, dann vorbeugen | |
Dem Extremismus-Programm von Familienministerin Schröder fehlt die | |
Wissenschaftlichkeit, doch das will ihr Ministerium nicht einsehen. Die | |
Opposition fordert: abschaffen. | |
Familienministerium und die Extremisten: SPD-Gründer als Linksextremist | |
Eine Broschüre sollte Schüler über linken Extremismus aufklären. Doch jetzt | |
lehnt das Familienministerium die Verantwortung für das Werk ab. | |
Jungkonservative auf Bildungsreise: Links ist, wenn Autos brennen | |
Mit Geld des Familienministeriums besuchten mehrere JU-Delegationen Berlin. | |
Unklar bleibt, was das mit Linksextremismus zu tun haben soll. | |
Programm gegen Linksextremismus: Extrem teuer, extrem erfolglos | |
In einem Zwischenbericht lässt das Deutsche Jugendinstitut kein gutes Haar | |
an Schröders Programm gegen Linksextremismus. Kritik kommt auch von anderer | |
Seite. |