Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Privatschulen und -unis: Lasst sie zeigen, was sie können
> Die staatliche Förderung für private Schulen und Unis würde endlich einen
> echten Wettbewerb entzünden. Auch die Transparenz und soziale Fairness
> würden gefördert.
Die Deutschen haben ein sehr merkwürdiges Verhältnis zu privaten Schulen
und Hochschulen. Einerseits leiden sie seit langem schon darunter, dass die
staatlichen Bildungseinrichtungen mehr durch bürokratische
Verantwortungslosigkeit glänzen denn durch pädagogische Hingabe.
Andererseits meint der staatsfixierte Bildungsbürger, private Schulen und
Unis seien closed shops für die Schönen und Reichen des Landes.
Da passt die Meldung des Wissenschaftsrats, dass künftig auch private
Hochschulen mit staatlichem Geld auszustatten seien, prima ins Bild: Das
ist ein Aufreger. Staatsknete für private Edelschmieden – niemals!
Doch das ist Quatsch. Eine staatliche Förderung für private
Bildungseinrichtungen hätte viele Vorteile: Es würde einen echten
Wettbewerb entzünden; es würde für mehr Transparenz bei den privaten
Anbietern sorgen – und es würde die soziale Fairness befördern.
Mehr staatliches Geld bedeutet nämlich nicht Ungerechtigkeit, sondern im
Gegenteil mehr Gerechtigkeit im Bildungszugang.
Beispiel Privatschulen: Sie werden gerade von vielen Bundesländern an die
Kandare genommen – durch Kürzung der Zuschüsse. Damit zwingt der Staat die
Privatschulen, die zu 80 Prozent freie, konfessionelle oder Waldorfschulen
sind, das Schulgeld zu erhöhen, vulgo die Auslese nach dem Geldbeutel zu
verschärfen.
Beispiel Privatunis: Nicht wenige Privatgründungen dümpeln dahin oder sind
pleitegegangen – weil sie zu wenig staatliches und privates Geld bekommen.
Eine Aufnahme in die staatliche Programmforschung wäre der richtige Ansatz:
Schließlich müssten Privatunis dafür zeigen, was sie können.
Aber das wäre nur der erste Schritt. Den zweiten muss die Industrie machen,
die stets über staatliche Unis lamentiert, aber die privaten am
ausgestreckten Arm verhungern lässt. Auch sie muss endlich mehr Geld für
das Bildungssystem bereitstellen.
29 May 2012
## AUTOREN
Christian Füller
## TAGS
Schwerpunkt Occupy-Bewegung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Folgen der Finanzkrise: Spanien spart sich Bildung
Mit Kürzungen im Bildungs- und Gesundheitswesen will die spanische
Regierung sparen. Kritiker sprechen von „gesellschaftlichem Selbstmord“.
Occupy Eliteuni: Geschlossene Gesellschaft Harvard
Die Antikapitalisten protestieren auch im amerikanischen Elitetempel. Eine
ihrer Forderungen: Jeder Mensch soll das Recht auf eine höhere Bildung
haben.
Steigendes Defizit bei den freien Schulen: Dein Feind, die Privatschule
Bei freien Schulen spart der Staat bis zu 5.200 Euro pro Schüler. Die
Länder übernehmen kaum mehr als die Hälfte der Kosten - trotz Absicherung
in der Verfassung.
Kampf gegen Privatschulen: Das Schulkartell schlägt zurück
Die freien Schulen sollen den Staat weniger kosten: Brandenburg und andere
Bundesländer haben dem Bildungspluralismus den Kampf angesagt.
Streit um Bildung: Was galt vor, was gilt nach den Wahlen?: Reale Kürzung, erh…
Nach den zu Ferienbeginn angekündigten Kürzungen im Bildungsbereich regt
sich Widerstand - mancher argwöhnt "Wahlbetrug". Doch das Ressort
widerspricht
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.