Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schach-WM in Moskau: Wo Hochgeschwindigkeitszüge stocken
> Der Inder Viswanathan Anand bleibt Schachweltmeister. Als bester
> Denksportler der Welt gilt er nicht mehr. Spätestens in zwei Jahren
> dürfte ihn eine neue Generation ablösen.
Bild: Hatte das Glück des „schnellen Brüters“ auf dem Schachbrett: Weltme…
BADEN-BADEN taz | Mit der Zukunft wollte sich Viswanathan Anand nicht
beschäftigen. Erst einmal gedachte der Schach-Weltmeister seine
„glückliche“ Titelverteidigung in der Verlängerung „zu genießen“. De…
hatte beim 6:6 gegen Boris Gelfand nicht mehr den Biss seiner drei
Weltmeisterschaften seit 2007.
Dank seiner herausragenden Qualitäten als Schnellschach-Spieler schaffte es
der 42-Jährige in Moskau indes, seine Regentschaft mit einem 2,5:1,5
nochmals zu strecken. Bei der WM 2014 dürfte den „schnellen Brüter“ aber
eine neue Generation ablösen.
In der Weltrangliste hat ihn ein Trio längst überholt: Der 21-jährige
Magnus Carlsen gilt als Kronprinz. Wenn nicht der geniale Norweger auf den
Thron folgt, dann wohl der in Berlin lebende Armenier Lewon Aronjan (29).
Der Russe Wladimir Kramnik (36) wirkte zuletzt auch weit inspirierter als
Anand, der in der Weltrangliste auf Platz vier abrutschte.
Der 43-jährige Gelfand darf dennoch zufrieden sein. Mit rund 1,15 der 2,55
Millionen US-Dollar sicherte sich der Weltranglisten-20. zum einen das
größte Preisgeld seiner Karriere. Der Außenseiter verdiente sich zum
anderen den Respekt durch couragierte Auftritte.
## Kürzeste Niederlage seit 1886
„Es war sehr eng“, räumte Anand unumwunden ein und schob nach, „als
kritischen Moment sehe ich meine Niederlage in Runde sieben. Da dachte ich,
dass ich das Match vergeigt habe. Der direkte Ausgleich tags darauf war für
meine Moral sehr wichtig.“ Bei der kürzesten Niederlage in der
WM-Geschichte seit 1886 unterlief Gelfand der einzige Patzer. Er gab nach
nur 17 Zügen auf.
Selbst im aufregenden Schnellschach mit 25 Minuten Grundbedenkzeit sah der
gebürtige Weißrusse „im Stechen Vorteile für mich“. Sein Problem bestand
schlicht darin, einem blitzschnell ziehenden Anand gegenüberzusitzen. Der
zum Grübeln neigende Gelfand konnte kaum dessen Bedenkzeit nutzen.
„In den Schnellschach-Partien zwei, drei und vier hatte ich teilweise
enormen Vorteil, konnte aber wegen der Zeit nicht die besten Züge finden“,
analysierte der Verlierer. Mit seinem Sieg in der zweiten
Schnellschach-Partie und drei Remis verteidigte Anand den Titel.
## „Enormes Interesse daheim“
Doch auch der Vizeweltmeister gewinnt dem Match Positives ab. Der seit 14
Jahren in Israel lebende Gelfand wird Schach nicht zum Nationalsport wie
Anand in Indien machen können, dennoch stellt der Unterlegene fest: „Das
Interesse daheim war enorm.
Ich hoffe, Schach bekommt jetzt einen höheren Stellenwert in der
Gesellschaft. Wir verloren Generation auf Generation, weil dem Nachwuchs
gesagt wurde, er solle sein Talent nicht vergeuden.“ Ein Umdenken wäre für
Gelfand fast so ein großer Erfolg wie der Titelgewinn.
31 May 2012
## AUTOREN
Hartmut Metz
## TAGS
Magnus Carlsen
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Schach-Flüsterer“ wechselt die Seiten: „Der bessere Freund möge gewinn…
Vom Weltmeister zum Weltranglistenersten: Eröffnungs-Spezialist Peter Heine
Nielsen wechselt von „Vishy“ Anand zu dessen WM-Gegner Magnus Carlsen.
Dortmunder Schachtage 2012: Ein kleiner Italiener
Fabiano Caruana schickt sich an, die Schachwelt aufzumischen. Das
Weltklasseturnier im Ruhrgebiet hat er schon mal gewonnen und dabei
Exweltmeister Kramnik geschlagen.
Schachweltmeisterschaft: Remisangebot des schnellen Brüters
„Du siehst einen spannenden Film – und plötzlich fällt dein Fernseher aus…
So schildert ein Ex-Weltmeister das unfassbare Remisangebot von
Titelverteidiger Anand.
Boris Becker bei London Chess Classics: "Schach ist ziemlich wie Tennis"
Das Londoner Schachturnier ist eines der renommiertesten weltweit.
Denksportler Boris Becker nahm teil und entdeckt interessante Parallelen,
die er auch angstfrei äußert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.