Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Startbahn München: Koa dritte, koa Wohlstand?
> Die Entscheidung gegen den Ausbau ist nicht das Ende für Münchens
> Wohlstand. Die Münchner wären gut beraten, diese Mär nicht zu glauben.
Bild: Gewachsene Betroffenheit: Seit Eröffnung der neuen Landebahn ist das Flu…
Am Sonntag stimmen die MünchnerInnen darüber ab, ob an ihrem Flughafen im
Erdinger Moos eine dritte Start-und-Lande-Bahn gebaut werden soll. Eine
Grundsatzentscheidung, bei der letztlich darüber entschieden wird, wie die
Region in Zukunft wirtschaften soll.
Mehr Flugverkehr bringe mehr Arbeitsplätze, sagen die Befürworter. Das
wünscht sich vor allem die Lufthansa, der größte Arbeitgeber am Standort.
München ist derzeit der einzige Flughafen Deutschlands, bei dem der Bau
einer zusätzlichen Bahn – ein Wachstumsgarant für das Unternehmen –
realisierbar erscheint. In Frankfurt wurde erst im letzten Jahr eine neuen
Bahn fertiggestellt, und in Berlin scheitert man bereits daran, einen
Flughafen auch nur zu eröffnen. Eine zusätzliche Bahn bringe aber auch eine
stärkere Belastung von Umwelt und Klima und mehr Lärm und Dreck für die
Anwohner, sagen die Gegner.
Worum es eigentlich geht, ist die Frage, ob der bedingungslose Glaube an
ein unbegrenztes Wachstum nötig und sinnvoll ist. Im Fall der
prosperierenden Stadt München und des wohlgenährten Speckgürtels außen
herum, lautet die Antwort nein. München wird es auch ohne eine dritte
Start-und-Lande-Bahn weiterhin besser gehen als vielen anderen Regionen
Deutschlands.
Die Stadt ist bei Unternehmen nicht deshalb beliebt, weil es hier ein
Flughafendrehkreuz gibt, sondern weil sich hier schon seit Langem Know-how
und finanzkräftige internationale Unternehmen ansiedeln, die gut
ausgebildete Fachkräfte anlocken. Ein Kreislauf, der nicht plötzlich
zusammenbricht, wenn es bei zwei Bahnen bleibt. Die Behauptung, dass eine
Entscheidung gegen den Ausbau das Ende für Münchens Wohlstand bedeuten
würde, ist reine Stimmungsmache. Die MünchnerInnen wären gut beraten, diese
Mär nicht zu glauben.
15 Jun 2012
## AUTOREN
Marlene Halser
## TAGS
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Menschenkette gegen Fluglärm in Frankfurt: Erhöhter Leidensdruck
5.000 Menschen protestieren in der Mainmetropole gegen Fluglärm.
Grundsätzlich gegen den Airport sind die wenigsten Demonstranten – es geht
ihnen um die neue Landebahn.
Volksentscheid Münchner Flughafen: „Werde von der dritten Bahn abheben“
Trotz des klaren Votums gibt es Möglichkeiten weiterzubauen, sagt
Wirtschaftsstaatssekretärin Katja Hessel (FDP). Respekt vor den Bürgern hat
sie trotzdem.
Kommentar Münchner Flughafen: Kleingeistig? Na und!
Die Münchner wählten lokal und dachten global: Die überraschende Ablehnung
des Großflughafens ist eine Solidaritätserklärung mit dem lärmgeplagten
Umland.
Volksentscheid Münchner Flughafen: "Koa Dritte"
München lehnt die dritte Startbahn des Flughafens ab. Die Initiatoren des
Volksentscheids sind glücklich, Betreibergesellschaft und Landesregierung
weniger.
Wachsender Widerstand gegen Fluglärm: Massenprotest am Boden
Es begann mit Unmutsbekundungen im Lokalen. Nun erregt Fluglärm bundesweit
die Gemüter. An allen großen Flughäfen soll es gemeinsame Demos geben.
Bayern und 1860 sind für Flughafenausbau: Der enttäuschte Dieter
Die Bayern und die Sechziger sind für eine dritte Startbahn am Flughafen
München. Das erbost manchen Fan so sehr, dass er die Mitgliedschaft beim
Rekordmeister aufkündigt.
Nachtflüge in Berlin, München und Frankfurt: Fünf Stunden Schlaf sind genug
Die Anwohner des neuen Berliner Flughafens verlieren vor Gericht. Jetzt
sind die Nachtflüge genehmigt. Das Urteil kann wegweisend für die Streits
in Frankfurt und München sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.