Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einigung bei Solarförderung: Obergrenze kommt
> Kurz vor der Sommerpause verständigen sich Bund und Länder auf die
> Solarkürzung. Die Förderkosten zahlen die Verbraucher über den
> Strompreis.
Bild: Energiespender Sonne.
BERLIN dapd/dpa | Das Tauziehen um die Kürzung der Solarförderung hat ein
Ende: In der letzten Sitzung des Vermittlungsausschusses vor der
Sommerpause verständigten sich Bund und Länder auf einen Kompromiss. Dies
teilte Umweltminister Peter Altmaier am Mittwochabend nach der Sitzung des
Gremiums in Berlin mit.
Zwar soll die noch vom früheren Umweltminister Norbert Röttgen (CDU)
beschlossene Kürzung um rund 20 bis 30 Prozent bestehen bleiben, allerdings
sind Erleichterungen für Anlagen mit einer installierten Leistung von bis
zu 40 Kilowatt geplant. Auch sollen Betreiber von kleinen Anlagen künftig
den gesamten Strom vergüten lassen können.
Insgesamt soll der Ausbau auf 52.000 Megawatt begrenzt werden. Derzeit sind
es 28.000 Megawatt. Vor gut sechs Wochen hatte der Bundesrat die
ursprünglich geplanten Kürzungen mit Zwei-Drittel-Mehrheit gestoppt.
Die Förderkosten zahlen die Verbraucher über den Strompreis.
27 Jun 2012
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ökonomisch sinnvolle Fotovoltaikmodelle: Backen, wenn die Sonne scheint
Wer den Solarstrom vom eigenen Dach stets selbst nutzen kann, braucht schon
heute keine staatliche Förderung mehr. Denn der Sonnenstrom ist letztlich
günstiger.
Weniger Förderung für Fotovoltaik: Kürzungen reichen nicht auf's Dach
Bund und Länder einigen sich offenbar über die Kürzung der Solarförderung.
Gleichzeitig definieren sie das künftige Ende der Einspeisevergütung.
Chinas Beitrag zum Klimaschutz: Viele Windräder killen den Klimakiller
Kein Land bläst mehr CO2 in die Atmosphäre als China. Experten geben dem
Land aber gute Noten beim Klimaschutz. Es gibt mehr Geld für erneuerbare
Energien aus als die USA.
EU-Kommissar über Nachhaltigkeit: „Atomenergie war nie eine gute Wahl“
Andris Piebalgs, EU-Kommissar für Entwicklung, erklärt, warum es keine
Alternative für nachhaltiges Wachstum gibt und warum sich niemand gern von
Brüssel reinreden lässt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.