# taz.de -- Kommentar Appell Wirtschaftsprofessoren: Politischer Muntermacher | |
> Der Appell der 172 Wirtschaftsprofessoren ist ein wichtiger Schritt der | |
> ökonomischen Alphabetisierung. Das Papier ist ein Beitrag zur Aufklärung. | |
Bild: Steile Thesen: Hans-Werner Sinn und andere Ökonomen kritisierten die gep… | |
Man muss den [1][Aufruf der 172 Wirtschaftsprofessoren], in dem diese Front | |
gegen die Beschlüsse des jüngsten Brüsseler Eurogipfels machen, keinesfalls | |
gut finden, um trotzdem zu konstatieren: Vielleicht brauchte es gerade | |
diesen öffentlichkeitswirksamen Rückfall in die „Stammtisch-Ökonomie“, | |
damit die Debatte über den Kurs der Eurorettung ein bisschen vorankommt. | |
Wenn man so will, ist das Papier und was darauf folgte, ein Beitrag zur | |
Aufklärung. | |
Die Diskussion über den Appell hat es immerhin vermocht, etwas noch einmal | |
auf die Tagesordnung zu setzen, was man sonst ja gern schnell wieder | |
vergisst in Zeiten der galoppierenden Krise: die Brüsseler | |
Gipfelergebnisse. Dass über diese nun noch einmal in einer Weise debattiert | |
wird, die auch für breitere Kreise verständlicher ist, wird man kaum einen | |
Nachteil nennen wollen. Wer noch die [2][Regierungserklärung von Angela | |
Merkel] zu den Gipfelergebnissen in Erinnerung hat, in der diese | |
passagenweise in einer Art Geheimsprache gar nicht erst versuchte, vor der | |
„Volksvertretung“ so zu reden, dass man es auch kapiert, kann sich sogar | |
über eine etwas zu sehr vereinfachende Ökonomen-Debatte freuen. | |
Außerdem erhellt die Diskussion über den Appell auch die Stellungslage auf | |
dem politischen Feld, auf dem die volkswirtschaftlichen Wahrheiten hin und | |
her getragen werden: Da springt die Linkenpolitikerin Sahra Wagenknecht dem | |
neoliberalen Talkshowprofessor Hans-Werner Sinn bei; da unterschreibt den | |
Anti-Merkel-Aufruf auch der Vorsitzende des Wissenschaftlerbeirats von | |
Wolfgang Schäuble, während der Finanzminister selbst von einer „Verwirrung | |
der Öffentlichkeit“ spricht. [3][Und im Gegen-Aufruf], der inzwischen auch | |
erschienen ist, rücken plötzlich Wirtschaftsexperten zusammen, die sonst in | |
zentralen Fragen gegensätzliche Auffassungen vertreten. | |
Und schließlich kann der Appell der 172 noch etwas erreichen: Mit dem | |
Offenen Brief ist die Schlagseite einer bestimmten Form der Euro-Kritik zum | |
Thema in den Abendnachrichten geworden. Das ist von der öffentlichen | |
Wirkung vielleicht mehr, als bisher die Warnungen vor nationalistischen | |
Klischees in der Krisendebatte vermochten. | |
So richtig der Vorwurf in dem Gegen-Brief von Gustav Horn, Michael Hüther | |
und anderen ist, dass der Appell „insbesondere Ängste und Emotionen vor | |
einer Bankenunion“ schürt und das Ressentiment gegen die Wall-Street und | |
die City of London mobilisiert, die nun auf Kosten „der Bürger anderer | |
Länder, die mit all dem wenig zu tun haben, ihre Geschäfte betreiben | |
dürfen", so sehr ist der Aufschrei darüber schon ein wichtiger Schritt der | |
ökonomischen Alphabetisierung. Das „Schreckgespenst“, das Hans-Werner Sinn | |
und andere in Umlauf gebracht haben, wird so zum politischen Muntermacher – | |
gegen die Intention seiner Urheber. | |
7 Jul 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/protestaufruf-der-offene-brief-der-oe… | |
[2] http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Regierungserklaerung/2012/2012-06-… | |
[3] http://www.handelsblatt.com/politik/international/gegenposition-im-wortlaut… | |
## AUTOREN | |
Tom Strohschneider | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kommentar Streit Ökonomen: Das Ende der Wahrheiten | |
Auch für die Politik ist es heilsam, die Volkswirte im totalen Streit zu | |
erleben. Denn bisher wurde allzu sehr auf die Expertokratie gesetzt. | |
Streit um Bankenrettung: Wenn 300 Ökonomen streiten | |
Es gibt keine Mehrheitsmeinung, was die volkswirtschaftlich beste Lösung | |
der Eurokrise wäre – aber immerhin eine rege Debatte. Für die Politik ist | |
das gar nicht schlecht. | |
Experten zoffen sich um die Euro-Rettung: „Sarrazin der Ökonomie“ | |
Der linke Wirschaftwissenschaftler Rudolf Hickel wirft den Kritikern der | |
Euro-Beschlüsse „Links-Rechts-Populismus“ vor. Nötig sei eine bessere | |
Banken-Kontrolle in Europa. | |
Monti macht den Beamten Beine: Im ineffizienten Apparat aufräumen | |
Gestärkt durch die Brüsseler Beschlüsse, macht sich Italiens Regierungschef | |
daran, die Verwaltung abzuspecken. Jeder fünfte Führungsposten soll künftig | |
wegfallen. | |
Debatte Eurokrise: Tschüss, Deutschland? | |
Bricht der Euro auseinander, dann wird die deutsche Wirtschaft | |
zusammenbrechen. Die Debatten, die Berlin führt, sind deshalb reiner Luxus. | |
Direkthilfe für marode Banken: Keine beschlossene Sache | |
Die Opposition frohlockt zu früh über Merkels Einlenken in Brüssel. Denn | |
die wichtigsten Beschlüsse des Euro-Gipfels sind Zukunftsmusik – und | |
könnten noch scheitern. | |
EU-Gipfel in Brüssel: An den Rand gespielt | |
Wie die Bundeskanzlerin sich selbst ins Abseits stellte und Italiens | |
Regierungschef Monti das Match gewann. Ob es ein Rückspiel gibt, wird sich | |
noch zeigen. |