Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klage vorm Bundesverfassungsgericht: Herman verliert im „Meinungs…
> Die ehemalige „Tagesschau“-Sprecherin Eva Herman ist erneut vor Gericht
> gescheitert. Die Verfassungshüter wiesen ihre Klage wegen eines
> umstrittenen Zitates ab.
Bild: Eva Herman vor Gericht. Aber wo sind die NS-Mütter?
KARLSRUHE afp/dapd | Die vom NDR entlassene frühere „Tagesschau“-Sprecherin
Eva Herman hat den Rechtstreit um ihre lobenden Worte zum Mutterbild
während des Dritten Reiches endgültig verloren. Ein kritischer Beitrag im
Hamburger Abendblatt zu Hermanns Äußerung während einer Buchpräsentation im
September 2007 verletze ihr Persönlichkeitsrecht nicht, wie das
Bundesverfassungsgericht in einem am Dienstag veröffentlichten Beschluss
entschied. (Az: 1 BvR 2720/11)
Die Verfassungshüter bestätigten damit ein Urteil des Bundesgerichtshofs
(BGH), wonach die Zeitung zwar Halb- und Stummelsätze von Hermans Äußerung
während der Buchpräsentation gedanklich zusammengefasst, doch ihrer
„Gedankenführung“ korrekt widergegeben habe.
Zuvor hatte das Oberlandesgericht Köln die Axel Springer AG zu 25.000 Euro
Schmerzensgeld verurteilt, weil die Zeitung die umstrittene Äußerung nicht
richtig wiedergegeben habe. Die dagegen gerichtete Revision der Axel
Springer AG war dann vor dem BGH erfolgreich.
Die Zeitung hatte damals über die Präsentation von Hermans Buch „Das
Prinzip Arche Noah - warum wir die Familie retten müssen“ geschrieben: „In
diesem Zusammenhang machte die Autorin einen Schlenker zum Dritten Reich.
Da sei vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler, aber
einiges eben auch sehr gut. Zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter. Die
hätten die 68er abgeschafft, und deshalb habe man nun den
gesellschaftlichen Salat. Kurz danach war diese Buchvorstellung Gott sei
Dank zu Ende.“
Den Verfassungshütern zufolge erkennt der Leser, dass es sich dabei um eine
„verkürzende und verschärfende Zusammenfassung der Buchvorstellung handelt.
Weil es Hermann nicht gelungen sei, sich unmissverständlich auszudrücken,
müsse sie diese Kritik „als zum Meinungskampf gehörig“ hinnehmen.
27 Nov 2012
## TAGS
Mütter
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Tagesschau
## ARTIKEL ZUM THEMA
Eva Herman vs. Kristina Schröder: Pathos oder Privatsache?
Ex-Moderatorin Eva Herman greift Kristina Schröder in einem absurden
öffentlichen Brief an. Die Familienministerin antwortet darauf relativ
gelassen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.