Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ermittlungen gegen kreuz.net: Katholisches Internetportal offline
> Das Portal kreuz.net ist seit Sonntag offline. Die Staatsanwaltschaft
> dementiert Berichte, wonach auch gegen das Portal kath.net ermittelt
> werde.
Bild: Der Nebel um Christliches vom rechten Rand soll gelüftet werden.
KÖLN dapd | Im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen das umstrittene
Internetportal kreuz.net hat die Berliner Staatsanwaltschaft Berichte
zurückgewiesen, nach denen auch gegen den Betreiber des konservativen
österreichischen Portals kath.net, Roland Noé, ermittelt werde. Seine
Internetplattform wurde dem Bericht zufolge seit der Gründung 2001 bis 2005
von den österreichischen Bischöfen unterstützt. Danach habe sie unter
anderem eine Finanzspritze von jährlich 20.000 Euro von der Organisation
„Kirche in Not“ bekommen.
Der Koordinator von [1][Stoppt kreuz.net], David Berger, vermutet laut
[2][Spiegel Online], dass mindestens drei Österreicher an kreuz.net
beteiligt sind oder waren, darunter zwei Priester.
Kreuz.net konnte ab Sonntag nicht mehr aufgerufen werden. Berger sieht
darin eine Reaktion auf den öffentlichen Druck. Denkbar sei, dass die
Betreiber eine Weile in Deckung gingen und auf ein Abflauen des medialen
Sturms hofften, oder sie planten einen Umzug von Domain und Server oder
einen kompletten Neuaufbau unter neuem Namen, sagte Berger der Kölner
Zeitung.
Auf den Seiten des Portals fanden sich unter anderem Hasstiraden gegen
Homosexuelle. Nach Hetzartikeln über den verstorbenen Schauspieler Dirk
Bach hatte die Kampagne „Stoppt kreuz.net“ für juristisch verwertbare
Informationen über die Hintermänner eine Belohnung von 15.000 Euro
ausgesetzt.
Inzwischen konnten der Zeitung zufolge die Namen von mindestens einem
halben Dutzend Verdächtiger ausfindig gemacht und an die Staatsanwaltschaft
übergeben werden. Hinter den anonymen Machern von kreuz.net werden
erzreaktionäre, rechtslastige Kirchenkreise vermutet.
In einer ersten Version dieses Textes hieß es, dass die Berliner
Staatsanwaltschaft auch gegen das Portal kath.net ermittelt.
3 Dec 2012
## LINKS
[1] http://www.stopptkreuznet.de/
[2] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kreuz-net-katholisches-hetzportal-ist…
## TAGS
kreuz.net
kreuz.net
kreuz.net
kreuz.net
kreuz.net
kreuz.net
Fundamentalismus
kreuz.net
## ARTIKEL ZUM THEMA
Durchsuchungen bei kreuz-net: Schlag gegen katholische Ultras
Die Polizei geht mit Razzien gegen die mutmaßlichen Betreiber des
Internetportals kreuz-net vor. Dabei kommt es zu Tumulten.
Nachfolge von Kreuz.net: Der klerikale Sumpf
Ein Wiener betreibt den Nachfolger der erzkonservativen Hetzplattform
kreuz.net. Die rechte FPÖ dementiert jeglichen Kontakt.
Kreuz.net offline: Absicht oder technischer Defekt?
Das erzkonservative Hetzplattform ist seit Sonntag nicht erreichbar –
warum, ist unklar. Gegen das Laienportal Kath.net wird jedoch nicht
ermittelt.
Kontakte zum Hassportal Kreuz.net: Des Kardinals verlorener Sohn
Ein Priester des Bistums Mainz hatte Kontakt zu den Betreibern von
Kreuz.net und schickte ihnen sogar Texte. Konsequenzen wird das aber nicht
haben.
Kreuz.net in Österreich: „Portal Gottes“ vs. Verfassungsschutz
Auch in Österreich befassen sich nun Ermittler mit dem homophoben
Propagandaportal kreuz.net. Zwei Pfarrer und ein Kirchenlaie könnten von
dort kommen.
Bistum befragt Pfarrer zu Kreuz.net: Wie nah war er am Hassportal?
Das Bistum Mainz will einen Pfarrer über seine Kontakte zum Hassportal
Kreuz.net befragen. Der Mann gibt einen „leichtfertigen Umgang“ mit der
Seite zu.
Die Macher von Kreuz.net: Gaystapo und SS-Spiegel
Ein Berliner Verlag sammelt Hinweise zu den Machern der Hetzseite Kreuz.net
und übergibt der Staatsanwaltschalt nun eine Liste von fünf Verdächtigen.
Schwulen-Hetze gegen Dirk Bach: Kopfgeld für „Katholiban“
Katholisch-antisemitische Fundamentalisten von kreuz.net zerreissen sich im
Internet über Dirk Bach das Maul. Ein Verlag hat Anzeige erstattet – und
nicht nur das.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.