Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Wahlprüfsteine: Ideologische Gräben
> In der Agrarpolitik trennt die Volksparteien in Niedersachsen
> mittlerweile ein ideologischer Graben. Der ist zu tief, um durch
> Koalitionsverhandlungen überwunden zu werden.
Bild: Darauf hat in Niedersachsen nur die CDU Appetit: Genkartoffeln.
Natürlich sind die Wahlprüfsteine des Agrarbündnisses Niedersachsen keine
wertneutrale soziologische Erhebung. Es sind suggestive Fragen, die in
vielen Punkten wirken, als wären sie direkt aus dem Grünen-Programm
übernommen.
Aber das mindert ihren Wert nicht. Denn das bemerkenswerteste Ergebnis
dieser Frageaktion ist, dass zwei Lager im Agrarthema einander
unversöhnlich gegenüberstehen: In den Streitpunkten wie der Frage nach
gerechten Löhnen und Preisen, nach der Förderung für bäuerliche Betriebe
und der Agro-Gentechnik ist in den großen Volksparteien Niedersachsens
keine Differenzierung mehr möglich. Die jeweiligen Mehrheiten liegen bei
ihnen zwischen 84 und 100 Prozent. Wobei der monolithische SPD-Auftritt
fast noch mehr überrascht als die starr agrarindustrielle Haltung der
Union. Denn früher waren die Sozialdemokraten der viel näher.
Ein solcher ideologischer Graben ließe sich in Koalitionsverhandlungen kaum
überbrücken – es sei denn, man misst dem Thema keine größere Bedeutung zu.
Und SPD-Chef Stephan Weil, der mit Birgit Honé eine fachfremde und
politisch unerfahrene Kraft fürs Landwirtschaftsministerium benannt hat,
scheint ja auch in diese Richtung zu tendieren: ein normaler Zug für einen
Großstadtbürgermeister. In Niedersachsen, wo Agrar der zweitgrößte
Wirtschaftszweig ist, kann er sich das allerdings nicht leisten.
4 Jan 2013
## AUTOREN
Benno Schirrmeister
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prüfsteine zur Wahl: Konsens nur bei der Mais-Frage
Das Agrarbündnis hat die Direktkandidaten der Niedersachsen-Wahl zu
landwirtschaftlichen Themen befragt. Die Ergebnisse sind bemerkenswert -
und die der CDU gar etwas wunderlich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.