# taz.de -- „taz“ auf der Leipziger Buchmesse 2013: Schiedsrichter in Karlsruhe

	# taz.de -- „taz“ auf der Leipziger Buchmesse 2013: Schiedsrichter in Karls…

	> Das Bundesverfassungsgericht genießt höchste Autorität. Warum eigentlich?
	> Christian Rath antwortet in „Schiedsrichterstaat“. Selbstverständlich
	> parteiisch.

	Bild: Die Herren Gralshüter der Verfassung.

	Dieser Autor hat sich eines Mysteriums angenommen, eines Rätsels, das für
	den juristischen Laien seit über sechs Jahrzehnten nachgerade für
	unentwirrbar gehalten wird: Christian Rath hat ein Buch über den
	„Schiedsrichterstaat“ verfasst - und genauer gesagt über das Karlsruher
	Bundesverfassungsgericht.

	Den allermeisten Deutschen gelten beide Kammern des Gerichts als beinah
	elysisch-unanfechtbare Autorität des Rechtlichen, und zwar im Grundsätz-
	wie Alltäglichen. Rath, über den die taz sich Tag für Tag aufs Neue freut,
	ihn als Korrespondent für das Juristische im Autorenteam jenseits der
	Kernredaktion zu wissen, hat eine politisch-kulturell-gesellschaftliche
	Geschichte dieses Gerichts beschrieben - und versucht zu skizzieren, woran
	es liegt, dass dieses Gericht für fast alle Fälle der bundesdeutschen
	Moderne die beste Autorität genießt.

	Das war nicht immer so: Als das Gericht zu arbeiten begann, musste die
	Alltagsjurisprudenz in der Bundesrepublik selbst erst zu akzeptieren
	lernen, dass es Gesetze gibt, die der verfassungsmäßigen Prüfung bedürfen.
	Das von jedem Landrichter in eigener Sache gern geglaubte Prinzip, niemand
	außer Höchstem könne das Landgerichtliche hinterfragen, wurde dadurch auf
	Rechtsgelehrteste suspendiert.

	Etwa in dieser Hinsicht: Es brauchte beinahe zwei Jahrzehnte, ehe Karlsruhe
	sich mit der Auslegung des Grundgesetzes, demzufolge Männer und Frauen vor
	dem Gesetz gleich seien, durchsetzen konnte. Bis in die frühen siebziger
	Jahre waren (Ehe-)Frauen nicht voll rechtsfähig - abhängig von ihren
	Ehemännern.

	Rath wird im taz.studio auf der Leipziger Buchmesse vorlesen - und gerne
	Fragen seiner LeserInnen und dort Zuhörenden beantworten. Er wird Partei
	ergreifen - ganz so wie die Karlsruher Schiedsrichter am Höchsten Gericht.

	Christian Rath: „Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des
	Bundesverfassungsgericht“. Klaus Wagenbach, Berlin 2013, 96 S., 14,90 Euro.

	[1][Samstag, 16.3.2013, 11 Uhr im taz.Studio: Der Autor und
	taz-Rechtskorrespondent Christian Rath im Gespräch mit Jan Feddersen.]

	11 Mar 2013

	## LINKS

	[1] /programm/2013/buchmesse_leipzig/events/397.de.html

	## AUTOREN

	Jan Feddersen

	## TAGS

	Bundesverfassungsgericht
	Karlsruhe

	## ARTIKEL ZUM THEMA