# taz.de -- was fehlt ...: ... Bettensteuer für Hunde | |
> Hoteliers in Bremen und Hamburg klagen vorm Bundesverfassungsgericht im | |
> Auftrag des Hotel- und Gaststättenverbandes gegen die „Bettensteuer“. | |
Bild: Bettensteuer muss nur zahlen, wer hier privat absteigt: Hotel Atlantic in… | |
Seit Januar 2014 wird in Berlin die City-Tax erhoben – auf deutsch: eine | |
Bettensteuer für Privatreisende. Das kommt beim Deutschen Hotel- und | |
Gaststättenverband (Dehoga) gar nicht gut an. Der Verband will dagegen | |
klagen. Berlin hingegen freut sich auf Mehreinnahmen von 25 Millionen Euro | |
pro Jahr. | |
Da die Stadt pleite ist, ist die Finanzverwaltung ständig auf der Suche | |
nach neuen Einkommensmöglichkeiten. Die neuste Idee ist eine Zusatzsteuer | |
für Touristenhunde. Aber die Jungs von der Verwaltung sind nicht so | |
herzlos, wie viele denken. Es soll Ausnahmen für Blinden- und Wachhunde | |
geben. Blindenhunde. Das ist eine gute, eine wichtige Ausnahme. Aber was | |
müssen das für Touristen sein, die ihre eigenen Wachhunde mitbringen? Die | |
gehören mindestens doppelt besteuert. (taz, pl) | |
2 Mar 2014 | |
## TAGS | |
Bremen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Verfassungsklage wegen Bettensteuer: Hoteliers fühlen sich diskriminiert | |
Hoteliers in Bremen und Hamburg klagen vorm Bundesverfassungsgericht im | |
Auftrag des Hotel- und Gaststättenverbandes gegen die „Bettensteuer“. |