# taz.de -- Grüner Parteitag: „Olympia in Berlin? Ja, aber …“

	# taz.de -- Grüner Parteitag: „Olympia in Berlin? Ja, aber …“

	> Beim Parteitag in Tegel scheitern die kategorischen Olympia-Gegner knapp.
	> Stattdessen will man nun auf eine einschneidende Reform des IOC warten.

	Bild: Glück gehabt: die grünen Landeschefs Daniel Wesener und Bettina Jarasch.

	„NOlympia“ muss vorerst ohne Bündnis 90/Die Grünen auskommen. Deren
	Landesparteitag hat es am Samstag abgelehnt, zur Bewerbung für die
	Olympischen Spiele 2024 oder 2028 schon jetzt „Nein“ zu sagen und
	Protestbündnissen beizutreten. Vorerst – denn nach der Vollversammlung des
	Internationalen Olympischen Kommitees (IOC) im Dezember, bei dem das
	Gremium angeblich Reformen anstrebt, wollen die Grünen neu beraten.
	Einigkeit herrschte beim Parteitag darüber, dass Spiele in Berlin nur mit
	einem transparenten IOC, mit klarem Kostenplan und umfassender
	Bürgerbeteiligung möglich sein sollen.

	Ein klares Nein zu einer Bewerbung und die Unterstützung von
	Gegenbündnissen hatte der Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg gefordert.
	Diese Position fand auch durchaus Anklang: Nur knapp scheiterte der Antrag
	unter den rund 150 Delegierten. In semisportlicher Atmosphäre – die Partei
	tagte in den „Seeterrassen“ am Tegeler See, auf dem trotz Dauerregens das
	eine oder andere Ruderboot zu sehen war – befand sich die andere Seite um
	den Landesvorstand und die Fraktionsspitze in einer schwierigeren Position.
	Schließlich stehen auch sie einer Olympia-Bewerbung äußerst skeptisch
	gegenüber: zu unübersehbar die Kosten, zu mächtig das IOC in seine jetzigen
	Form. Daraus ein „Ja, aber“ zu formulieren, war naturgemäß schwieriger als
	ein radikales Nein abzuleiten.

	Reformen beim IOC in Sachen Transparenz und Knebelung der Ausrichter-Städte
	hielten die Spiele-Gegner für illusorisch, zumal in so kurzer Zeit. „Dieser
	Dinosaurier wird sich nicht reformieren lassen – seid doch mal
	realpolitisch“, rief das Kreuzberger Kreisvorstandsmitglied Werner Graf vom
	traditionell linken Parteiflügel den Delegierten zu.
	Abgeordnetenhausmitglied Dirk Behrendt sah in einem Nein auch eine
	strategische Waffe: Die Olympiabewerbung sei doch nur ein Projekt eines
	zerstrittenen rot-schwarzen Senats, der nach neuer Legitimation suche.
	Anstatt das zu unterstützen, sollten die Grünen eher ihre Chance nutzen,
	„den letzten Kitt wegzusprengen, der diese Koalition noch zusammen hält“,
	sagte Behrendt.

	Die andere Seite setzte auf das Motto des Parteitags: „Zuhören, beteiligen,
	demokratisch mitentscheiden“. Man rede gerade über Beteiligung, sagte der
	Bundestagsabgeordnete Özcan Mutlu, „und Beteiligung ist nicht, wenn man
	einfach nur Nein sagt.“ Das gelte bei aller Skepsis gegenüber der
	Bewerbung. Landesparteichefin Bettina Jarasch argumentierte ähnlich:“ Ich
	sehe gar nicht ein, dass wir uns vorzeitig aus dem Spiel nehmen.“ Damit
	nehme man sich ja gerade die Möglichkeit, mitzugestalten, meinte sie.

	Mitreden und mitentscheiden zu lassen, das ist nach Ansicht führender
	Grüner noch längst nicht in allen Köpfen angekommen. „ Manche tun immer
	noch so, als sei Beteiligung eine Art politischer Gnadenakt“, sagte
	Jaraschs Co-Parteichef Daniel Wesener. Für Fraktionschefin Antje Kapek ist
	die vom Senat angestrebte Möglichkeit, selbst Volksentscheide ansetzen zu
	können, „nicht ein Mehr an Beteiligung, sondern nur eine Fortsetzung der
	Politik von oben.“

	12 Oct 2014

	## AUTOREN

	Stefan Alberti

	## TAGS

	Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
	Schwerpunkt Olympische Spiele 2024

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Olympische Spiele: Mangel an Begeisterung

	DOSB verschiebt Entscheidung über eine Bewerbung von Hamburg oder Berlin
	für Olympische Sommerspiele aufs nächste Jahr. Volkes Zustimmung scheint zu
	wackelig.

	Berliner Parlament legt sich fest: Abgeordnete für Olympia

	SPD, CDU und Piraten wollen eine Bewerbung, knüpfen dieses "Ja" aber an
	Bedingungen. Die Grünen schließen Olympia zumindest nicht aus.