Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nahostkonflikt in Berlin: Zu große Koalition gegen Hamas
> Breites Allparteien-Bündnis demonstriert gegen Palästina-Konferenz.
> Veranstalter bestreitet, der Hamas nahe zu stehen.
Bild: Gegen die gezielte Tötung des Hamas Gruenders Scheich Ahmed Jassin demon…
Das Bündnis „Berlin gegen Hamas“ ist inzwischen breiter, als ihm lieb ist.
Den von der Amadeo Antonio Stiftung und dem American Jewish Committee (AJC)
initiierten Aufruf gegen die 13. Konferenz der Palästinenser in Europa, die
am heutigen Samstag in der Treptower Arena stattfindet, haben nicht nur
zahlreiche Politiker aller im Abgeordnetenhaus vertretenen Parteien
unterzeichnet. Auch die rechtspopulistische „Bärgida“ unterstützt die
Kundgebung auf ihrer Facebook-Seite. Das Anti-Hamas-Bündnis will sich diese
Vereinnahmung nicht gefallen lassen. „Wir bieten Bärgida und Co keine
Plattform!“, stellt es – ebenfalls auf Facebook – klar.
Die jährlich stattfindende, vom Palestinian Return Center (PRC)
organisierte Konferenz mit mehreren tausend Teilnehmern findet nach 2004
und 2010 zum dritten Mal in Berlin statt. Nach Erkenntnissen des Berliner
Verfassungsschutzes steht das PRC mit Sitz in London der Hamas nahe, die
wiederum auf der EU-Terrorliste steht. Der Co-Veranstalter, die
„Palästinensische Gemeinschaft in Deutschland e. V.“ (PGD), wird von den
Sicherheitsbehörden laut Senatsinnenverwaltung als eine Organisation von
Hamas-AnhängerInnen eingestuft.
Suhail Abu Shammala, Vorsitzender der PGD, bestreitet das. Die Hamas sei
eine palästinensische Partei, „wir sind ein deutscher Verein, der zum
großen Teil deutsche Mitglieder hat“, sagte er am Freitag der taz.
Hauptthemen der Konferenz sei das Rückkehrrecht der vertriebenen
Palästinenser gemäß UN-Resolution 194 von 1948, sowie Geschichte und Leiden
der Palästinenser. Die derzeitige Debatte um die Konferenz nannte er eine
„Medienkampagne“.
## Von CDU bis Piraten
Tatsächlich ist in den vergangenen Tagen viel über das Thema berichtet
worden – unter anderem, weil angeblich zwei Bundestagsabgeordnete der
Linkspartei auf der Konferenz reden sollten. Den Aufruf „Berlin gegen
Hamas“ haben die Fraktionen von CDU und Piraten geschlossen unterzeichnet,
ebenso die Landesvorsitzenden der Parteien SPD, Linke und Grüne.
Auch die Grünen-Abgeordnete Clara Herrmann ist dabei. „Wir müssen uns
menschenverachtenden Positionen entgegen stellen“, sagte sie der taz. Auf
früheren Palästina-Konferenzen sei es öfter zu antisemitischen Äußerungen
gekommen. Auch das Logo der Konferenz, das die Länderumrisse von Israel und
Palästina komplett mit den palästinensischen Farben füllt, zeige, „dass sie
nicht für eine friedliche Zwei-Staatenlösung eintreten“.
Abu Shammala erklärt, das Logo sei ein Symbol für das Rückkehrrecht ins
historische Palästina, „das Existenzrecht Israels stellt es nicht in
Frage“. Auch akzeptiere sein Verein „keine antisemitischen Äußerungen in
unseren Reihen“.
Andernfalls dürfte die Konferenz auch ganz schnell zu Ende sein. Sollte es
zu volksverhetzenden oder antisemitischen Äußerungen kommen, werde die
Veranstaltung aufgelöst, hat Innensenator Frank Henkel (CDU) am Donnerstag
im Abgeordnetenhaus angekündigt. Ein Sprecher der Berliner Polizei
erklärte, man sei „mit themen- und sprachkundigen Beamten“ vor Ort.
Spannend dürfte es auch vor der Tür werden. Dort ist ab zehn Uhr neben der
Kundgebung des Anti-Hamas-Bündnis auch eine pro-palästinensiche
Demonstration angekündigt.
24 Apr 2015
## AUTOREN
Susanne Memarnia
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Palästina
Hamas
Demo
Israel
Die Linke
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nahost-Konflikt: Scharmützel und Morde
Israel reagiert auf einen Beschuss aus dem Gazastreifen mit Luftangriffen.
Laut Amnesty tötete die Hamas im letzten Gaza-Krieg mindestens 23
Palästinenser.
Palästina-Konferenz in Berlin: Flaggen, Leid und Heimatliebe
Tausende Palästinenser haben in Berlin für ihr Recht auf Rückkehr
demonstriert. Das sorgte für Gegenprotest. Antisemitische Ausfälle blieben
aber aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.