Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NS-Justiz: Ein Mann zweier Systeme
> Einst "Blutrichter" der Nazis machte Kurt Bode nach dem Krieg in Bremen
> wieder Karriere. An der Aufarbeitung nicht nur seines Falls hat sich die
> Justiz kaum beteiligt
Bild: Kurt Bode (1941). Abbildung aus Dieter Schenk: "Die Post von Danzig"
Am Ende wurde der Fall des Kurt Bode nie richtig aufgearbeitet. 70 Jahre
nachdem der "Blutrichter" sich unter den Nazis in Danzig des 38fachen
Justizmordes schuldig machte. 50 Jahre, nachdem die Hintergründe dieser Tat
sich in Grass' "Blechtrommel" wiederfanden, 30 Jahre nachdem Bode starb,
als nie zur Rechenschaft gezogener Vizepräsident a.D. des
Oberlandesgerichts Bremen (OLG).
Und heute? Interessiert sich kaum noch einer der jungen RichterInnen für
die Geschichte. Als sie jetzt im Schwurgerichtssaal des Landgerichts wieder
erzählt wurde, anlässlich der Ausstellung "Was damals Recht war …", da
kamen kaum junge. Und überhaupt nur ein einziger Richter: Bernd Asbrock,
der bald pensioniert wird, einst selbst in dem Fall recherchierte, gegen
hausinterne Widerstände.
Sicher, sie haben Bodes Bild in der Ehrengalerie des Gerichts wieder
abgehängt. Das war 1993. Es hing dort zwischen den Bildern der Präsidenten
des Hauses - obwohl Bode nur Vize war. Keinem anderen Stellvertreter wurde
diese Ehre zuteil. Aber er hatte sich ja "verdient" gemacht um den Aufbau
des OLG. Und sonst? Ist sehr wenig passiert, sagt Asbrock. Bei Bodes
Verabschiedung 1960 fiel "kein Wort" zu seiner NS-Karriere, so Asbrock.
Bode war von 1942 bis 1945 Generalstaatsanwalt in Danzig und damit einer
der 100 wichtigsten Juristen des Dritten Reiches. 1939 verurteilte er als
Vorsitzender des Feldkriegsgerichts, 38 Postler, die ihr Amt gegen
Polizisten und Hilfstruppen von SA und SS verteidigt hatten, wegen
"Freischärlerei" zum Tode. Das war - zu diesem Zeitpunkt - selbst unter den
Nazis unrechtmäßig, sagt Dieter Schenk, einst Kriminaldirektor des
Bundeskriminalamtes. Er schrieb diese Geschichte im Buch "Die Post von
Danzig" nieder.
Bode wollte "auf Biegen und Brechen" ein Todesurteil sprechen, sagt Schenk.
Am Tod von 122 Verurteilten war er nachweislich beteiligt, 350 Todesurteile
gingen über seinen Schreibtisch, verhängt unter anderem gegen Schweine- und
Hühnerdiebe.
Bode war "kein fanatischer Nazi", sagt Schenk, eher ein "ehrgeiziger
Technokrat", der sich "vorbehaltlos" in den Dienst der Nazis gestellt habe.
Ein "Mann des System", wie Bode 1953 selbst es formulierte.
Da war er schon zwei Jahre lang wieder im bremischen Justizdienst tätig,
dank zahlreicher "Persilscheine", und auf Betreiben des damaligen
Justizsenators Theodor Spitta (FDP). Der hatte sich schon früh für die
Wiedereinsetzung ehemaliger Nazis stark gemacht. Mit Erfolg: Karl Arndt
etwa, 1956 bis 1969 OLG-Präsident, gehörte einst unter anderem der SS an.
Auch der ehemalige Bundespräsident Karl Carstens (NSDAP, CDU) war schon
1945 wieder für Spitta tätig und schrieb auch an der bremischen Verfassung
mit. Kurz zuvor war Carstens noch Mitglied der SA und Leutnant der
Artillerie gewesen.
Als Bode 1960 pensioniert wird, steht er auf derselben Stufe wie schon
1938. Er wurde in beiden Systemen fast gleichlautend gut beurteilt, sagt
Schenk. In Bremen wurde er von Kollegen als "liebenswerter, fachlich
kompetenter Lehrer" geschätzt. Eine, die ihn privat selbst noch kannte,
schildert ihn als "gebildeten und liebenswürdigen Mann".
Zwischen 1960 und 1976 werden neun Verfahren gegen ihn eingestellt - ein
"Musterbeispiel strafrechtlicher Nicht-Verfolgung", so Schenk. Seine
Todesurteile von 1939 wurden erst 1998 aufgehoben, Bode zugleich der
vorsätzlichen Rechtsbeugung für schuldig befunden. Die Nachkommen der
posthum Freigesprochenen wurden später nach langem Rechtsstreit mit maximal
10.000 Mark entschädigt. 2008 beschäftigte der Fall noch einmal den
Bundestag. Die Petition wurde abgewiesen.
19 Jun 2009
## AUTOREN
Jan Zier
Jan Zier
## TAGS
Schwerpunkt Nationalsozialismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausstellung in Berlin: Die radikalisierte Nazi-Justiz
Die „Topographie des Terrors“ zeigt in einer Ausstellung über den
Volksgerichtshof, wie aus einer politischen Justiz ein Terrorinstrument
erwuchs.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.