Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Endlich umsetzen, was einst am Gelde scheiterte“
> Bettina Probst ist die neue Direktorin des Museums für Hamburgische
> Geschichte. Mit der taz spricht sie über die geplante Neukonzeption des
> Hauses und über brennende Autos
Bild: Terror, Protest und/oder Zeitgeschichte: Das Museum für Hamburgische Ges…
Interview Petra Schellen
taz: Frau Probst, werden Sie das Museum für Hamburgische Geschichte endlich
modernisieren? Pläne gibt es ja seit Generationen von DirektorInnen.
Bettina Probst: Ja, denn jetzt ist das Geld da. Der Bund hat 18 Millionen
Euro bewilligt, die Stadt gibt nochmal 18 Millionen dazu. Damit sind die
Baumaßnahmen am und im Gebäude sowie die Neugestaltung der Dauerausstellung
finanziert. Für vieles andere – Sonderproduktionen im Rahmen digitaler
Medien oder die Restaurierung von Objekten – müssen wir allerdings
Projekt-, Stiftungs- und Sponsorengelder einwerben.
Welche Exponate bleiben, welche kommen weg?
Die Kanonen werden ins Depot wandern, außerdem einige Schiffsmodelle und
Dioramen. Stattdessen würde ich gern Objekte zeigen, die noch nie
ausgestellt waren – wie das beim G20-Gipfel ausgebrannte Auto. Es ist ein
eindrucksvolles Zeugnis einer umstrittenen Veranstaltung und einer für
Hamburg typischen Protestkultur. Wir müssen das Wrack allerdings erst
restaurieren, damit es keine giftigen Dämpfe ausdünstet. Generell kann ich
sagen: Es wird weniger Exponate geben. Wir haben viele wunderbare Objekte,
aber das Haus ist überfrachtet.
Wie wird die neue Dauerausstellung aussehen?
Im ersten Obergeschoss wird es einen thematisch-chronologischen Parcours
mit Zeitstrahl geben, an dem man sich orientieren kann. Es geht uns aber
nicht um das Aneinanderreihen von Ereignissen, sondern um Zusammenhänge.
Zusätzlich soll es Verästelungen und Schwerpunkte geben: Objekte mit einer
besonderen Geschichte, die aus verschiedenen Perspektiven erzählt wird. Wir
werden keine „Gesamtnarration“ anbieten; schließlich gibt es nicht „die
eine“ Geschichte. Wir werden einerseits Themencluster mit Bezügen zur
Gegenwart erstellen, andererseits wird es verschiedene Erzählstränge geben,
die sich wie thematische Fäden durch die Ausstellung ziehen. Im zweiten
Obergeschoss werden wir gezielter auf einzelne Schwerpunkte eingehen.
Welche?
Musikgeschichte zum Beispiel. Die kommt hier zu kurz – wobei wir natürlich
auf das nahe Komponistenquartier mit seinen Ausstellungen zu Hamburger
Komponisten verweisen werden. Auch fehlt die Geschichte der Medienstadt
Hamburg, des Sports, der Vergnügungsstadt Hamburg. Die Cholera von 1892
wird Thema sein – mit Bezug zu Corona. Spannend finde ich auch die
Geschichte des Bürgertums.
Inwiefern?
Wir wollen endlich umsetzen, was einst am Gelde scheiterte: die
Präsentation zweier Räume der klassizistischen Landhaus-Villa Rücker nach
den einstigen Plänen von Lauffer und Schumacher. Mit neuen
Nutzungsmöglichkeiten im Museum zöge ein Stück Salonkultur ein, vielleicht
mit Konzerten und Lesungen.
Wie steht es um die Geschichte der Arbeiter, des Gängeviertels, der
Hafenstraße?
Das werden sicher Themen sein; sie gehören ja zur Geschichte der Stadt –
wie auch Hamburg als Arrival City und die Migrationsgeschichte vieler
Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen herkommen.
Vertiefen Sie die Geschichte der Hamburger Juden?
Zur Präsentation dieses Themas werden wir fachlichen Rat einholen. Dass es
eine eigene Abteilung bleibt wie bisher, würde ich eher bezweifeln. Auch
die Geschichte des Hafens werden wir nur anreißen. Sie ist im künftigen
Hafenmuseum besser aufgehoben.
Wie werden Sie mit der NS-Zeit umgehen?
Sie wird definitiv mehr Raum einnehmen als bisher – wie das 20. Jahrhundert
überhaupt.
Wie wollen Sie Mythen brechen – wie die „Harmlosigkeit“ des NS-Gauleiters
Karl Kaufmann?
Es ist noch zu früh, darüber zu sprechen. Aber wir werden keine Heroen
feiern und keine Mythen befeuern. Sondern wir wollen schauen: Wie entsteht
so ein Mythos und wie bricht man ihn?
Und warum haben Sie das Berliner Humboldt-Forum im spannendsten Moment –
kurz vor Eröffnung – verlassen?
Das stimmt so nicht. Ich war ja zuständig für die Planung und Präsentation,
Einrichtung und Umzug des Ethnologischen Museums und des Museums für
Asiatische Kunst ins Humboldt-Forum. Da laufen die Planungen seit über zehn
Jahren, und als ich ging, waren sie so gut wie abgeschlossen. Jetzt geht es
um die Umsetzung des Umzugs und Details der Gestaltung.
Wie beurteilen Sie die dortige Kolonialismus-Debatte?
Auch wenn es anders wahrgenommen wurde: Es ist nicht so, dass sich die
Wissenschaftler und Kuratoren nie mit der kolonialen Herkunft von Objekten
befasst hätten. Das haben sie getan – wenn auch nicht in dem Maße, wie es
jetzt gefordert ist. Da hinken die Ethnologen hinterher – was
unterschiedliche Gründe hat: fehlende Ressourcen, finanzielle und
personelle Unterstützung. Deshalb ist es gut, dass die Debatte aufgeflammt
ist und eine Diskussion in Gang gesetzt hat.
Welche Rolle wird Kolonialismus in der Neukonzeption des Museums spielen?
Vor einiger Zeit wurde ein Wissenschaftler eingestellt, der sich um Aspekte
der Kolonialgeschichte kümmert. Wir legen großen Wert darauf, seine
Erkenntnisse in die Dauerausstellung zu integrieren. Eine andere Kollegin
ist zuständig für Diversität und Partizipation, damit verschiedenste
Gruppen der Stadtgesellschaft einbezogen werden – analog zum Community
Manager im Altonaer Museum.
Werden Sie Objekte ungeklärter, vielleicht kolonialer Provenienz kenntlich
machen?
Wenn wir das klar identifizieren können – ja.
Werden Sie Einfluss auf die Kolonialismus-Erzählung des Hafenmuseums
nehmen?
Ich selber nicht, aber natürlich werden wir uns stiftungsintern mit den
KollegInnen abstimmen. Übrigens auch in puncto thematischer
Überschneidungen. Künftig verzichten wir auf die große Installation zur
Erkundung des Hamburger Hafens. Um den Verbleib des Hafenmodells von 1900
werde ich allerdings kämpfen: Es wurde auf der Pariser Weltausstellung
gezeigt und kann als Beispiel für Innovation und Stadtentwicklung gelten.
Derzeit ist Ihr Museum wegen Corona geschlossen. Planen Sie einen
virtuellen Rundgang?
Nein, wir haben andere Prioritäten. Da wir die 5.000 Quadratmeter große
Ausstellungsfläche sanieren müssen, habe ich keine Kapazitäten, jemanden
mit der Digitalisierung der Dauerausstellung zu beauftragen.
Wann starten die Bauarbeiten?
Das müssen wir mit den Gestaltern und Architekten besprechen. Sicher ist,
dass wir das erste und zweite Obergeschoss für rund zwei Jahre schließen
müssen. Neben der Neukonzeption lautet unsere vordringliche Aufgabe also:
Wie bleibt das Museum während der Schließungszeit in der Stadt präsent?
Nämlich?
Entsprechende Kommunikations- und Marketingstrategien sind in Arbeit. Dann
müssen wir Anträge schreiben, um sie zu finanzieren.
29 Jan 2021
## AUTOREN
Petra Schellen
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.