# taz.de -- 404: Keine Verbindung hinter Gittern

	# taz.de -- 404: Keine Verbindung hinter Gittern

	> In Deutschlands Gefängnissen geht die Digitalisierung schleppend voran.
	> Warum gedruckte Zeitungen hier noch immer unverzichtbar sind – und welche
	> Ideen der Justizvollzug hat, um digital nachzubessern

	Von Johanna Treblin

	Nachrichten sind heute nur ein Wisch entfernt. Zeitungen gibt es als App,
	als E-Paper, online oft sogar kostenlos. Für Verlage ist das billiger, für
	Abonnent:innen bequemer: kein Drucken, kein Austragen, die News kommen
	früher aufs Display als auf den Frühstückstisch.

	So weit, so einfach. Wenn man nicht im Gefängnis sitzt. Von der
	Digitalisierung, die außerhalb der Mauern – mal mehr, mal weniger gut –
	voranschreitet, kommt im Knast wenig an. Gefangene, die wissen wollen, was
	in der Welt draußen passiert, können sich also nicht aufs Internet
	verlassen, sondern sind auf TV und gedruckte Tageszeitungen angewiesen.
	Selbst in den wenigen Gefängnissen, in denen es Internet für Insassen gibt,
	sind darüber E-Paper kaum abgedeckt.

	„Die Welt in der Haft ist eine andere. Da spielen Zeitungen noch eine
	wichtige Rolle“, sagt Sybill Knobloch. Sie arbeitet seit 35 Jahren beim
	Verein Freiabonnements für Gefangene und ist seit etlichen Jahren dessen
	Geschäftsführerin. Gegründet wurde der Verein vor 40 Jahren in Berlin –
	übrigens aus dem taz-Umfeld. Prominentes Gründungsmitglied ist der
	langjährige taz-Anwalt Johannes Eisenberg. „Am Anfang hätte niemand
	gedacht, dass der Verein in 40 Jahren noch immer existiert“, sagt Knobloch
	der taz. Printzeitungen sind im Gefängnis eben noch kein Auslaufmodell.

	Aktuell ermöglicht der Verein 2.198 Knastabos in ganz Deutschland, erreicht
	nach Knoblochs Einschätzungen aber fünf- bis zehnmal so viele Gefangene, da
	die Abonnent*innen ihre Ausgaben oft mit anderen teilen. Die taz ist mit
	350 Abonnent*innen vertreten, am häufigsten wird die Süddeutsche Zeitung
	abonniert: 607-mal. Auch ein paar Wochenzeitungen und Magazine werden
	direkt an die Gefangenen ausgeliefert, darunter der Spiegel, das
	Satiremagazin Titanic, kicker und die Siegessäule. Und ein paar
	fremdsprachige Zeitungen sind auch dabei. Die Gefangenen erhalten die
	Zeitungen mit der persönlichen Post. Gelesen wird wie außerhalb der Mauern
	auch: morgens vor der Arbeit oder abends zum Feierabend. Die Freiabos
	werden durch Spenden an den Verein finanziert. Viele Zeitungen bieten die
	Gefangenen-Abos außerdem günstiger an.

	Das ist auch notwendig, weil die etwa 40.000 Menschen, die in Gefängnissen
	sitzen, sich die Abos in der Regel nicht leisten können, zumal die Preise
	stetig steigen. Eine taz kostete zuletzt regulär 3 Euro, die SZ ist am
	Kiosk für 4,20 Euro pro Ausgabe zu haben. Gefangene haben vor allem das
	Geld zur Verfügung, das sie bei den Pflichtjobs in Haft erarbeiten – und
	dafür erhalten sie gerade einmal [1][durchschnittlich 3 Euro pro Stunde].

	Warum spenden Menschen für Knastabos? „Das sind Leute, die selbst Zeitung
	lesen und den Wunsch nachvollziehen können, sich informieren zu wollen“,
	sagt Knobloch. Gleichzeitig machten sie es „aus Empathie mit Gefangenen
	heraus, mit Menschen, die es schwer haben“.

	Der Verein kümmert sich nicht ausschließlich um die Vermittlung von
	Zeitungen. Mittlerweile vermittelt er auch Bücher, organisiert den Runden
	Tisch für ausländische Gefangene, koordiniert ein Kochprojekt mit
	Ehrenamtlichen in der JVA für Frauen in Berlin-Lichtenberg und ruft
	alljährlich zu Weihnachten dazu auf, Bücher, Telefongeld oder andere
	Weihnachtsgeschenke an Gefangene zu spenden. Hauptfokus liegt aber weiter
	auf dem Zugang zu Informationen für Gefangene. Der Verein führt daher immer
	wieder Umfragen in Gefängnissen durch, unter anderem zum Stand der
	Digitalisierung in den Haftanstalten. Eine Umfrage von 2019 ergab, dass
	immerhin in fünf von sieben Bundesländern, in denen die Umfrage
	durchgeführt wurde, ein eingeschränkter Internetzugang für Gefangene
	verfügbar war. Allerdings nicht über alle Haftanstalten hinweg, weil die
	Gefängnisleitungen die Internetzugänge individuell regeln. Freigeschaltet
	waren vor allem die Seiten der Agentur für Arbeit sowie von Anbietern von
	Schul- oder Ausbildungsmaßnahmen zur Entlassungsvorbereitung. In mehreren
	Bundesländern gab es Videotelefonie.

	Von Oktober 2024 bis Januar 2025 rief der Verein Abonnent*innen in
	Gefängnissen aus allen Bundesländern zu einer Umfrage über
	Nachrichteninteresse und Medienkonsum auf. 150 meldeten sich zurück. Die
	gaben das Fernsehen mit knapp 90 Prozent als meistgenutzte
	Informationsquelle an, gefolgt von Printmedien mit 70 Prozent. Etwa jede
	zehnte Person gab an, Videotext zu verwenden. Das Internet lag bei
	lediglich 2,7 Prozent.

	In Berlin sollen Gefangene bald Internetzugang bekommen und E-Paper lesen
	können. Dort gibt es in vielen Justizvollzugsanstalten bereits das
	sogenannte Haftraummediensystem (HMS). Die Senatsverwaltung für Justiz
	beschreibt es so: „Das HMS ist ein stationäres All-in-one-System und
	besteht aus einem in der Regel mittels Schwenkarm im Haftraum befestigten
	Touchbildschirm und optionalem Zubehör wie einer Tastatur, Kopfhörern oder
	einem Blu-ray-Player.“ Das HMS dient als Computer mit Schreibprogramm. Auch
	E-Books können darüber gelesen werden.

	Weitere Dienste wie Telefonie und Videotelefonie können kostenpflichtig
	zugebucht werden. Internet gibt es bisher nicht. Das soll sich 2026 aber
	ändern, wie die Senatsverwaltung auf taz-Anfrage mitteilt. Dann soll auch
	die Internetseite des Verbundes der öffentlichen Bibliotheken Berlins
	erreichbar sein, über die viele nicht nur deutschsprachige Zeitungen
	gelesen werden können.

	Tatsächlich kommt das alles reichlich spät, ist unzureichend ausgebaut und
	zudem noch teuer. Fernsehen und Radio kosten pro Monat 13,95 Euro. Wer
	E-Mails schreiben möchte, muss pro Monat 1,95 Euro zahlen, während das
	außerhalb der Mauern meist kostenlos ist. D[2][er Dienst wird von Telio zur
	Verfügung gestellt], ein privates Unternehmen, das in fast ganz Deutschland
	die Telefonie in Gefängnissen bereitstellt.

	[3][Ein Pilotprojekt hatte bereits 2018 Tablets in die JVA Heidering
	gebracht]. Das lief 2019 aus. [4][Zwei Jahre später verkündete der damalige
	Justizsenator Dirk Behrendt (Grüne)] Internet für alle Gefangenen. Ende
	2022 bekam dann die Frauen-JVA in Lichtenberg als Erste das HMS. Allerdings
	ohne E-Mail-Funktion und anders als geplant ohne Internet, [5][wie 2023
	netzpolitik.org aufdeckte]. Und in den beiden großen Berliner Gefängnissen,
	Tegel und Plötzensee, fehlt das HMS bis heute komplett. Laut
	Senatsverwaltung liegt das an fehlender Netzwerkinfrastruktur. Diese werde
	aber an den beiden Standorten nachgerüstet und das Problem im kommenden
	Jahr behoben, so die Senatsverwaltung.

	Damit ist Berlin immerhin weiter als alle anderen Bundesländer, wie
	taz-Recherchen ergeben haben. In Bayern konnten Gefangene bis vor Kurzem
	teils nur zweimal im Monat für je 20 Minuten telefonieren. Jetzt ist es
	einfacher geworden, kostet nichts, und bald soll es sogar Haftraumtelefonie
	geben. Auch die meisten anderen Bundesländer führen langsam
	Haftraumtelefonie ein. Noch muss aber meist auf dem Gang telefoniert
	werden. In gesonderten Räumen bieten viele Haftanstalten spätestens seit
	der Coronapandemie zudem Videotelefonie an sowie den Zugang zur digitalen
	Lernplattform Elis. Aber regelmäßig E-Mail-Schreiben – was günstiger und
	schneller wäre als Briefkorrespondenz oder Online-Nachrichtenseiten lesen
	oder im Internet Wohnungen und Jobs suchen zur Vorbereitung auf die
	Haftentlassung – das ist nur vereinzelt möglich.

	Baden-Württemberg will nun ein eigenes Pilotprojekt testen. 50 Insassen in
	Ulm und Schwäbisch Gmünd sollen [6][Mini-PCs auf die Zellen bekommen],
	womit ein gesicherter Zugang zum Internet möglich ist, gesichertes
	E-Mailing, Videotelefonie, E-Learning, Fernsehen, Radio sowie ein
	gefängnisinternes Schwarzes Brett. Wann es losgeht, ist noch nicht bekannt.

	Hessen habe „eine fachliche Digitalstrategie entworfen“, sagt ein Sprecher
	des dortigen Justizministeriums der taz und plane – wie auch
	Mecklenburg-Vorpommern – die Einführung eines HMS. In den meisten
	Bundesländern gibt es keine Gesamtstrategie, aber individuelle Lösungen. So
	können Gefangene in Untersuchungshaft im Saarland „bei umfangreichen
	Ermittlungsakten diese auf einem Tablet mit reiner Lesefunktion einsehen“.
	In Schleswig-Holstein können „geeignete Gefangene“ Mails senden und
	empfangen. Rheinland-Pfalz will ein Pilotprojekt zum „zukunftsträchtigen
	Thema Telemedizin“ starten – also die Möglichkeit, online eine Sprechstunde
	bei Ärzt:innen wahrzunehmen. Aus Bremen heißt es: „In Einzelfällen wird
	ein kontrollierter Zugang zum Internet auf Antrag eines Gefangenen im
	Beisein eines Fachdienstes gewährt.“

	Doch bei Einzellösungen solle es nicht bleiben. Die Länder haben die
	Justizministerkonferenz aufgefordert, bis zum Frühjahr eine
	Digitalstrategie für den Justizvollzug vorzulegen. Eine Sprecherin der
	Bremer Senatsverwaltung für Justiz weist außerdem auf die Relevanz
	digitaler Kompetenzen für die Resozialisierung hin. „Eine ‚digitale
	Resozialisierung‘ ist nicht nur mit den Grundprinzipien des modernen
	Strafvollzugs vereinbar; sie ist sogar geboten, damit die Strafgefangenen
	den digitalen Anschluss an die Gesellschaft nicht verlieren.“

	20 Dec 2025

	## LINKS

	[1] /!6094927&SuchRahmen=Print
	[2] /!5814562&SuchRahmen=Print
	[3] /!5547617&SuchRahmen=Print
	[4] https://www.berlin.de/sen/justv/presse/pressemitteilungen/2021/pressemittei…
	[5] https://netzpolitik.org/2023/internet-in-berliner-haftanstalten-testperson-…
	[6] https://www.staatsanzeiger.de/nachrichten/politik-und-verwaltung/so-viele-p…

	## AUTOREN

	Johanna Treblin

	## ARTIKEL ZUM THEMA