# taz.de -- „Die schiitischen Eliten in Irak fühlen sich verwundbar“

	# taz.de -- „Die schiitischen Eliten in Irak fühlen sich verwundbar“

	> Iran ist militärisch und politisch stark geschwächt. Trotzdem könnte der
	> Druck aus den USA auf Irak steigen, sagt die Aktivistin Rend al-Rahim

	Bild: Wie frei sind Wahlen, wenn andere Staaten sie beeinflussen?

	Von Julia Neumann, Bagdad

	taz: Frau al-Rahim, in der Region ist in den vergangenen beiden Jahren viel
	passiert: Genozid in Gaza, Krieg zwischen Iran und Israel, der Sturz von
	Syriens Ex-Diktator Baschar al-Assad und eine deutliche [1][Schwächung der
	Iran-unterstützten Hisbollah-Miliz im Libanon]. Wie prägt das die irakische
	Politik?

	Rend al-Rahim: Iran ist militärisch und politisch stark geschwächt. Die
	Beziehungen zwischen den irakischen schiitischen Parteien und der Hisbollah
	waren einst sehr eng, was Ausbildung, Austausch von Informationen, Geld-
	und Waffentransfers betraf. Das ist praktisch zum Erliegen gekommen. Eine
	große Rolle spielen auch die Veränderungen in Syrien. Die irakischen
	schiitischen Parteien können nicht mehr auf Syrien zählen, das ihnen Zugang
	zu Waffen und Geld verschafft hat. Die schiitischen Eliten in Irak fühlen
	sich verwundbar. Iran schützt sie nicht mehr ausreichend.

	taz: Wovor fürchten sich die schiitischen Parteien?

	Rend al-Rahim: Vor den neu erstarkten sunnitischen und kurdischen Parteien.
	Sie fürchten den Verlust der Vormachtstellung, die sie seit dem Sturz von
	Ex-Diktator Saddam Hussein im Jahr 2003 innehatten. Sie sind zwar in der
	Bevölkerung zahlenmäßig überlegen, aber das bedeutet nicht zwangsläufig
	politische Vormachtstellung.

	taz: Wie einflussreich sind schiitische Gruppen in Irak als Partner eines
	geschwächten Iran?

	Rend al-Rahim: Sie sind immer noch sehr mächtig. Doch die schiitischen
	Parteien bilden ein breites Spektrum. Sie vertreten keine einheitliche
	Ideologie, Strategie oder Politik. Die Mitglieder der
	Volksmobilisierungskräfte (PMF) stehen am extremen Ende des Spektrums: Sie
	unterstehen offiziell der irakischen Regierung, aber ihre Milizen hören auf
	[2][Befehle aus Teheran]. Leider haben wir sehr viele dieser Milizen,
	einige von ihnen sitzen sogar im Parlament, wie Asaib Ahl al-Haqq und
	Kataib Hisbollah.

	Dann gibt es eine Reihe politischer Gruppen mit militärischen Flügeln, mit
	sehr guten Beziehungen zu Iran, die aber nicht unbedingt jede Anweisung aus
	Teheran befolgen. Und einige schiitische Gruppen wünschen zwar gute
	Beziehungen, wollen aber nicht, dass Iran den innen- oder außenpolitischen
	Kurs diktiert. Aber selbst die betrachten Iran als großen Bruder.

	taz: Wie sieht es mit dem Einfluss der USA aus?

	Rend al-Rahim: Die Beziehungen unter US-Präsident Donald Trump sind nicht
	die besten. Washington übt enormen Druck auf die Zentralregierung aus:
	wieder Öl in die kurdischen Gebiete zu exportieren, die Milizen der PMF
	aufzulösen und die Milizen einflussreicher schiitischer Geistlicher zu
	entwaffnen. Und die US-Beziehungen mit den Kurden sind deutlich enger als
	zuvor.

	taz: Welchen Kurs fährt Irak nach den Wahlen?

	Rend al-Rahim: Regierungschef Mohammed al-Sudani, der dem gemäßigten Flügel
	der Schiiten zugeordnet wird, hat seine Position gestärkt. Sudani ist
	pragmatisch. Er bemüht sich um gute Beziehungen zu Iran, ohne die
	Beziehungen zu den USA zu gefährden. Sollte Sudani eine zweite Amtszeit
	gewinnen, wird er versuchen, die Beziehungen zu Iran aufrechtzuerhalten und
	gleichzeitig gute Beziehungen zu Amerika anzustreben.

	Als Zeichen des guten Willens hat er große US-Ölkonzerne wie Exxon und
	[3][Chevron] ermutigt, in den irakischen Markt einzusteigen. Wer auch immer
	die neue irakische Regierung führen wird, steht vor schwierigen
	Entscheidungen. Der Druck der USA, Israels und der Golfstaaten wird es Irak
	nicht erlauben, in dieser ambivalenten Position zu verharren.

	14 Nov 2025

	## LINKS

	[1] /!6122332&SuchRahmen=Print
	[2] /!6109990&SuchRahmen=Print
	[3] /!5567290&SuchRahmen=Print

	## AUTOREN

	Julia Neumann

	## ARTIKEL ZUM THEMA