# taz.de -- DerElefantimRaum

	# taz.de -- DerElefantimRaum

	> Die US-Regierung blieb der Klimakonferenz in Brasilien fern. Dafür
	> inszenierten sich dort demokratische Gouverneur*innen wie Gavin
	> Newsom. Überzeugt das?

	Bild: „Die orangene Plage“ heißt eine Statue des US-Präsidenten Donald Tr…

	Aus Belém Jonas Waack

	Der deutsche Pavillon auf der UN-Klimakonferenz ist brechend voll, als
	Thekla Walker sich auf die Bühne setzt. Vor der baden-württembergischen
	Umweltministerin sind vier Stuhlreihen bis auf den letzten Platz besetzt,
	außerdem zahlreiche Kameras. Noch mehr Menschen quetschen sich an die
	Holzlatten, die den Pavillon von den wuseligen Korridoren der Zeltstadt im
	brasilianischen Belém trennen.

	Sie sind nicht für die Grünen-Politikerin hier, auch nicht für Wade
	Crowfoot, Kaliforniens Minister für natürliche Ressourcen, und auch nicht
	für die Klimaschutz-Absichtserklärung, die die beiden unterschreiben. Die
	Zuschauer*innen wollen den Mann hören, der in der ersten Reihe sitzt und
	so enthusiastisch bei jedem Wort der Minister*innen nickt, dass sich
	sein Stuhl gefährlich biegt: den kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom.

	Wo immer Newsom sich an diesem Tag zu Beginn der UN-Klimakonferenz
	hinbewegt, folgt ihm eine Traube aus Sicherheitspersonal, Berater*innen
	und Journalist*innen. „Dumm“ nennt er die Antiklimapolitik Donald Trumps,
	denn „falls irgendwer aufpasst: China flutet den Markt mit grünen
	Technologien und wird dort dominieren.“ Kalifornien – dessen
	Wirtschaftsleistung nur von den USA als Ganzen, China, Deutschland und
	Japan übertroffen wird – wolle in diesem Wettbewerb antreten. „Aber wir
	können das nicht ohne euch. Deswegen sind wir mit ausgestreckter Hand
	hier“, sagt Newsom im deutschen Pavillon.

	Während seines Tags auf der Konferenz wird er noch zahlreiche
	Absichtserklärungen und Versprechen unterzeichnen. An den Verhandlungen
	teilnehmen kann er nicht, das dürfte nur die US-Regierung – wenn sie denn
	wollte. Im Oktober hatten US-Diplomat*innen einen CO2-Preis für die
	internationale Schifffahrt verhindert, unter anderem indem sie
	Verhandler*innen anderer Länder mit Visa-Entzug für sie und ihre
	Familien drohten.

	Aber zum Klimagipfel hat Trump keine offizielle Delegation geschickt. In
	diese Lücke tritt Newsom. Der Gouverneur inszeniert sich in [1][Belém] als
	Ersatzpräsident, lächelt breit, steigt nicht auf Bühnen, sondern springt,
	schüttelt Hände und badet im Applaus. Seit Monaten versucht er, sich die
	Favoritenrolle für die demokratische Präsidentschaftskandidatur für die
	Wahlen 2028 zu sichern. Seine Botschaft auf der Klimakonferenz: Das
	vernünftige Amerika gibt es noch.

	Bei Meg Calkins kommt das gut an. Sie ist Professorin für
	Landschaftsarchitektur an der North Carolina State University und sitzt im
	Pavillon einer Unternehmenskoalition für Klimaschutz, wo später sowohl die
	Gouverneurin von New Mexiko, Michelle Lujan Grisham, als auch Newsom
	sprechen werden. „Wir wollen, dass er unser Präsident ist“, sagt Calkins
	über den Kalifornier. Sie sei in Belém, um sich zu vernetzen und über die
	Rolle von Landschaftsarchitekt*innen bei Klimaschutz und -anpassung
	zu sprechen, erzählt sie. Aber sie wolle auch zeigen: „Die USA haben den
	Klimaschutz nicht aufgegeben. Wir arbeiten so hart, wie wir können.“

	Nur: [2][Trumps Regierung] arbeitet ebenso hart. Das republikanische
	Haushaltsgesetz, das viele grüne Steuererleichterungen der
	Biden-Präsidentschaft gestrichen hat, wird der Denkfabrik Rhodium Group
	zufolge den prognostizierten Erneuerbaren-Ausbau halbieren. Infolge dieser
	Verunsicherung, entzogener Baugenehmigungen und feindseliger
	Zulassungsprozesse auf Bundesebene sind die Investitionen in Erneuerbare in
	den USA schon während der ersten sechs Monate des Jahres um 36 Prozent
	eingebrochen, berichtet der Finanzdienstleister BloombergNEF. Aber nur fünf
	bis zehn Prozent der Erneuerbaren-Projekte werden auf Land gebaut, das der
	US-Bundesregierung gehört. Der Großteil gehört den Bundesstaaten und
	privaten Landbesitzern. Auch hier kann Trumps Regierung Projekte verzögern
	und verteuern – aber Bundesstaaten wie Kalifornien haben viel Macht über
	die Energiepolitik.

	Die Landschaftsarchitektin Calkins wartet auf Vorträge von US-Landes- und
	Lokalpolitiker*innen. Wie schon im deutschen Pavillon ist auch der Pavillon
	der We Mean Business Coalition heillos überfüllt. Das Bündnis vereint
	Wirtschaftsverbände und Unternehmen, die sich Klimaschutz auf die Fahnen
	schreiben, darunter Ikea, Meta und Amazon. Unter anderem stellt Nathan
	Hultman von der Universität Maryland eine Studie vor, die den möglichen
	Klimaschutz ohne Beteiligung der Bundesregierung untersucht hat. Sie zeigt:
	Selbst wenn die Antiklimapolitik von Trumps Republikaner*innen seine
	vierjährige Amtszeit überdauert, können die Bundesstaaten und
	Lokalregierungen den CO₂-Ausstoß der USA bis 2035 um 44 Prozent gegenüber
	2005 senken, mit Unterstützung der Bundesregierung nach 2028 sogar um 56
	Prozent. Das offizielle US-Klimaziel – noch von Joe Biden verabschiedet und
	von Klimaschützer*innen gelobt – verspricht nur etwas mehr: 61 bis 66
	Prozent.

	Tatsächlich können die US-Amerikaner*innen in Belém eine Reihe Erfolge
	vorweisen: Der kalifornische Strombedarf wurde während eines Drittels des
	laufenden Jahr ausschließlich von erneuerbaren Energien gedeckt. Oregon hat
	einen CO2-Preis eingeführt, New York City eine Innenstadtmaut, Maine die
	gestrichene Bundesförderung für ein experimentelles Offshore-Windrad
	übernommen. „Wenn die Bundesregierung nicht tut, was sie tun sollte, dann
	greifen die lokalen Regierungen ein“, sagt die demokratische Gouverneurin
	von New Mexico, Lujan Grisham, in ihrer Rede. Ihre eigenen Erfolge lässt
	sie natürlich nicht aus: „Wir haben die Methanemissionen bei der
	Gasförderung um die Hälfte reduziert, während wir die Produktion erhöht
	haben“, erklärt sie stolz. Dann bedenkt sie anscheinend, dass sie hier bei
	einer Klimakonferenz über steigende Fördermengen fossilen Gases spricht,
	und fügt hinzu: „Aber ich will nicht, dass Sie sich an der
	Produktionssteigerung festhalten.“

	Die Aktivistin Feleecia Guillen lässt ihr das nicht durchgehen. Sie kommt
	aus New Mexico, berichtet davon, dass die Wirtschaft ihrer Heimat „schon
	immer von der [3][Ausbeutung von Menschen und natürlichen Ressourcen]
	geprägt war“. Lujan Grishams Auftritt empört sie: „Die Gouverneurin
	präsentiert sich als Klimavorreiterin, aber wichtig ist nicht die globale
	Bühne, sondern was sie zu Hause tut“, sagt sie. Und dort werfe sie den
	fossilen Industrien mit der Förderung von CO2-Verpressung und aus Erdgas
	hergestelltem Wasserstoff „einen Rettungsring zu“.

	Lujan Grishams Ausrutscher zeigt: Auch die vermeintlichen
	Klimavorreiter*innen auf lokaler Ebene sind in die fossilen Versuche
	verstrickt, Klimaschutz auf der ganzen Welt auszubremsen. Newsom gibt sich
	ebenfalls eine Blöße: Statt von „emissionsfreiem“ Wachstum zu sprechen,
	präsentiert er sich als verlässlicher Partner bei „emissionsarmem, grünem�…
	Wachstum.

	Trotzdem sei es gut, dass Newsom, Lujan Grisham und Co in Belém Präsenz
	zeigen, sagt Rechtsanwältin und Klimaaktivistin Colette Pichon Battle.
	„Hier müssen sie sich uns stellen, und es sagt etwas aus über sie, dass sie
	sich der Kritik aussetzen.“ Battle kämpft an der US-Golfküste für die
	Anpassung an die Erderhitzung und gegen fossile Öl- und Gaskonzerne. Sie
	hofft: „Ihre Auftritte könnten ein Weckruf für die US-Bürger sein.“

	22 Nov 2025

	## LINKS

	[1] /!6124351&SuchRahmen=Print
	[2] /!6131659&SuchRahmen=Print
	[3] /!6131112&SuchRahmen=Print

	## AUTOREN

	Jonas Waack

	## ARTIKEL ZUM THEMA