# taz.de -- das wird: „Es kam überall zu guten Begegnungen“

	# taz.de -- das wird: „Es kam überall zu guten Begegnungen“

	> Das Projekt „Überlandschreiberinnen“ hat literarisch-soziologische
	> Feldforschung betrieben

	Interview Frida Schubert

	taz: Worum genau ging es bei dem Projekt Überlandschreiberinnen, Herr
	Leistner?

	Alexander Leistner: Das Projekt ist eine Kooperation zwischen der Uni
	Leipzig und drei Autorinnen. Das Modell ist, dass man vor Ort ist und über
	das schreibt, was man sieht. Es dokumentiert dabei auch die Landtagswahlen
	und Umbrüche, die in Brandenburg, Sachsen und Thüringen gerade geschehen.
	Wir wollten so eine andere Sprache finden, für Dinge, die in Ostdeutschland
	passieren. Natürlich haben wir auch ein wissenschaftliches Interesse. Diese
	komplexen Umbrüche wollen wir durch eine Montage von Beobachtungen
	beschreiben.

	taz: Gibt es ein Ergebnis?

	Leistner: Der Forschungsteil ist etwas limitierter in diesem Fall. Es läuft
	bei uns aber auch viel aus anderen Projekten zusammen. Was wir nebenher an
	der Uni mitentwickeln, ist ein soziologisches Konzept von Kipppunkten der
	Demokratie. Das wird durch die Beobachtungen angereichert. Im Idealfall
	fließen die Erzählungen und die Forschung so ineinander.

	taz: Hatten Sie denn ein konkretes Ziel?

	Leistner: Wir haben auf jeden Fall einen dokumentarischen Anspruch.
	Zugleich soll das Projekt produktiv irritieren, indem es den Fokus
	erweitert. Häufig hat Forschung nur einen Fokus, zum Beispiel die
	Dauerpräsenz rechtsextremer Demos. Wenn aber die restliche Woche der
	öffentliche Raum sehr leer ist, erkennt das die Forschung nicht, die nur
	auf den Montag guckt. Ganz praktisch geschieht auch viel Vernetzung durch
	das Unterwegs-Sein. Da trifft man dann oft auf unsichtbare Akteure der
	Zivilgesellschaft, die nicht so im Blickpunkt stehen.

	taz: Ist es möglich, gesellschaftliche Entwicklung literarisch zu erfassen?

	Leistner: Ich würde sagen: Ja. Es gibt für diese literarische Feldforschung
	auch Vorbilder wie den bedeutenden Soziologen Siegfried Kracauer. Der hat
	ja auch in Umbruchzeiten geschrieben. Auf diese Weise erschließen sich ganz
	andere Perspektiven auf Wirklichkeit.

	taz: Wie sind Ihnen denn die Menschen vor Ort begegnet?

	Leistner: Das war ganz unterschiedlich. Sicherlich auch wegen der
	verschiedenen Zugänge der Autorinnen. Barbara Thériault war in der Zeit in
	einer Stadt und war da dann Lokalreporterin. Das hat natürlich anders Türen
	geöffnet. Tina Pruschmann war unterwegs, mit dem Fahrrad und ist auch so
	wahrgenommen worden – als die Frau mit dem Fahrrad. Das war auch
	gesprächsöffnend. Es kam dadurch überall zu überraschenden, aber durchweg
	guten Begegnungen.

	taz: Sollte das Projekt auch Vorurteile aus dem Weg räumen?

	Leistner: Wir haben uns von Anfang an freigemacht von den Bildern, die man
	schon hat und der üblichen Perspektive. Wir haben geschaut, was einem so
	begegnet. Dadurch sieht man dann auf einmal ganz andere Sachen. Es ging
	also um neue Blicke und Perspektiven, um neue Bilder. Gleichzeitig sind das
	aber auch an vielen Stellen alarmierende Beobachtungen gewesen. Also es
	ging darum, sich zu zwingen zu sehen, was passiert.

	taz: Wie geht es mit dem Projekt weiter?

	Leistner: Die Reisetätigkeiten sind abgeschlossen, aber das Interesse ist
	noch da. Wir arbeiten gerade an einem Buch, in dem die Beobachtungen
	gesammelt und eingeordnet werden.

	2 Dec 2024

	## AUTOREN

	Frida Schubert

	## ARTIKEL ZUM THEMA