# taz.de -- Harald Welzer über die Klimakrise: Verbrauchte Ziele

	# taz.de -- Harald Welzer über die Klimakrise: Verbrauchte Ziele

	> Der Klimawandel wird in großen Teilen ungebremst erfolgen. Statt uns auf
	> unerreichbare 1,5- oder 2-Grad-Ziele zu fixieren, sollten wir schleunigst
	> unsere Städte, Gemeinden und Infrastrukturen katastrophenresilient
	> machen.

	Bild: Der Mensch hat es in der Hand, durch zarten Umgang Leben zu erhalten

	[1][taz FUTURZWEI] \| »Wissenschaftler:innen und Expert:innen sehen in ihrer
	Bestandsaufnahme auf dem 13. ExtremWetterKongress die Chance als verpasst
	an, mit relativ wenig Aufwand das Klimasystem zu stabilisieren. Der
	Klimawandel wird aus Sicht der Konferenzteilnehmer:innen nun in großen
	Teilen ungebremst erfolgen, womit nicht mehr abwendbare massive
	Veränderungen auf unserem Planeten zu erwarten sind.« So heißt es in der
	Zusammenfassung des Extremwetterkongresses 2023, auf dem auch mitgeteilt
	wurde, dass man das Erreichen des berühmten 1,5-Grad-Zieles, also das
	Einbremsen der Erderhitzung auf diesen Steigerungswert, vergessen könne.

	Endlich sagt das mal jemand, dachte ich. Denn wir sind ja längst in einer
	Situation, in der wir große politische, materielle und psychische Energien
	in ein Ziel investieren, das längst unerreichbar geworden ist. Anstatt an
	den schnellen Umbau unserer Infrastrukturen, Städte und Gemeinden zu gehen,
	um sie robust und resilient zu machen. Zum Beispiel.

	Mit Reißen des 1,5-Grad-Zieles sind logisch auch die ganzen 2030-, 2045-,
	2050-Ziele hinfällig, mit denen man die notwendige sozialökologische
	Transformation als Zukunftsvorhaben träumen konnte, vor dessen Kulisse man
	ungehemmt so weitermachen konnte wie zuvor. Nun schlafwandelt die
	gegenwärtig lebende Bewohnerschaft der Welt in einen Prozess hinein, der
	ihre Lebenssicherheit genauso wie ihre wirtschaftlichen Möglichkeiten
	extrem beeinflussen wird – Klaus Wiegandt hat das in dem von ihm
	herausgegebenen Sammelband 3 Grad mehr noch einmal in aller Klarheit
	dargelegt.

	Auch wenn es schwerfällt, sich von der angenehmen Illusion zu
	verabschieden, das Schlimmste sei immer noch zu vermeiden, steckt im
	Abschied von der Illusion vielleicht aber die Chance, die Frage der
	Erderhitzung und der Zerstörung der Biosphäre endlich wieder zu einer
	politischen zu machen. Denn der größte Erfolg der Nutznießer und
	Propagandisten des Wachstumskapitalismus war es ja, den Problemzusammenhang
	eines zunehmend zerstörten Klima- und Ökosystems auf eine Angelegenheit zu
	reduzieren, die man den Ingenieurinnen und Technikern und genialerweise
	auch den Ökonomen überlassen könne.

	## Rückkehr zur Politik

	Im Unterschied zu den Anfängen der Ökologiebewegung, die immer die
	Gesellschaft und ihre Wirtschaft im Blick hatte, war das halbe Jahrhundert
	seither eine Zeit der Entpolitisierung, die darin gipfelt, dass die
	radikalste soziale Bewegung in dieser Angelegenheit, die »Letzte
	Generation«, so bescheidene Ziele einfordert wie ein Tempolimit, ein
	9-Euro-Ticket sowie einen Gesellschaftsrat und sich mit ihren
	diesbezüglichen Anträgen zuständigkeitshalber an den Bundeskanzler wendet.
	Da kommt einem gleich Lenins Aperçu in den Sinn, dass der deutsche
	Revolutionär erst eine Bahnsteigkarte löst, bevor er den Bahnhof besetzt.

	Aber man kann die Entpolitisierung genauso an dem Aberglauben der absoluten
	Entkoppelung des Wirtschaftswachstums vom Ressourcenverbrauch, am Green New
	Deal, an den Grünen als Partei der Ökotechnokratie wie überhaupt daran
	ablesen, dass zwar mehr »Wenden« ausgerufen werden, als man zählen kann,
	eine »Wirtschaftswende« aber bislang noch nicht gefordert wurde. Kein
	Wunder: denn die wäre als Umorganisation unseres gesellschaftlichen
	Stoffwechsels die unabhängige Variable, von der alle anderen Wenden erst
	abhingen. Und der Kampf darum wäre deshalb ein politischer, weil er gegen
	einstweilen noch übermächtige Interessen ginge. Aber davor biegt man lieber
	ab ins Illusionäre und kämpft gegen Moleküle.

	Der Sozialpsychologe Dietrich Dörner hat in einem wahrlich wichtigen und
	deshalb schnell vergessenen Werk über Die Logik des Misslingens schon vor
	dreißig Jahren dargelegt, dass die Bewältigung komplexer Situationen meist
	daran scheitert, dass man aus der scheinbar unübersehbaren Menge der
	Faktoren einen einzigen isoliert, dem man sich dann mit aller Anstrengung
	widmet. Dörner nennt das eine »Zentralreduktion«. Im Fall des Klimawandels
	haben die Naturwissenschaften das Treibhausgas Kohlendioxid ins Zentrum
	aller Bemühungen der Bewältigung gerückt – weil man meint, dieses Molekül
	langfristig aus dem wirtschaftlichen Metabolismus verbannen und seine
	Treibhauswirkung annullieren zu können. Alle Nebenfolgen und Fernwirkungen
	der Eliminierungsversuche – von Energiepreisen über Landschaftszerstörung
	und Einschränkungen des Naturschutzes bis zu Strukturwandlungen in der
	industriellen Landschaft – treten vor der Konzentration auf die eine
	Strategie zurück. Dabei passiert es, dass das anstehende Problem gelöst
	wird, aber nicht die Probleme, die durch die Lösung erst entstehen. Und
	dass sich alle Anstrengungen auf ein Ziel richten, das unter anderem
	deshalb nicht erreicht werden kann, weil neben den physikalischen
	Gegebenheiten eine Fülle partikularer Interessen im Spiel sind, die an
	einer Lösung gar nicht interessiert sind. Und die deshalb die
	Zentralreduktion auf das eine Molekül super finden.

	## Aktivierung der Eigenverantwortlichkeit

	»Wenn wir«, schreibt Dörner, »statt uns das komplizierte Geflecht der
	Abhängigkeiten der Variablen eines Systems klarzumachen, eine
	Zentralreduktion durchführen, also eine Variable als zentral ansehen, so
	ist dies in zweierlei Weise ökonomisch: Zum einen spart man auf diese Weise
	eine ganze Menge weiterer Analysetätigkeit. […] Denn wenn eine Variable im
	Zentrum des gesamten Geschehens steht, dann braucht man auch nur über diese
	eine Variable Informationen. Der Rest ist dann ja sowieso abhängig von der
	Kernvariablen; um den Zustand der anderen Variablen braucht man sich nicht
	mehr zu kümmern. Auch die Planung von Maßnahmen kann man auf diese eine
	Zentralvariable beschränken. Die Zentralreduktion ist also an Ökonomie kaum
	zu übertreffen: Sie erlaubt den sparsamsten Umgang mit der kostbaren
	Ressource ›Nachdenken‹.«

	[2][taz FUTURZWEI] als Zentralorgan für die Ressource Nachdenken ergänzt:
	Und erlaubt den sparsamsten Einsatz von Konflikten, indem das
	zerstörerische business as usual jenseits des Moleküls nicht infrage
	gestellt, sondern weiter forciert wird. Wozu das führt, kann man an den
	gerade auf den Markt kommenden E-Autos mit mehr als 1.000 PS sehen, die
	gewiss einen wichtigen Schritt im Kampf um ein lebensdienliches Klima
	darstellen. Oder an LNG-Terminals vor Rügen, die als deutlicher Sieg grünen
	Fortschritts im Kampf um die Natur zu werten sind. Das alles passiert eben,
	wenn man eine komplexe Situation nicht nur unterkomplex adressiert, sondern
	ihre Bewältigung sich so vorstellt, als habe sie mit Macht und Interessen
	gar nichts zu tun, weil ja alle – von Elon Musk bis Bayer, vom Emir bis zu
	Porsche – an einem intakten Klimasystem interessiert seien. Das ist, um es
	altmodisch zu formulieren, pure Ideologie, die dazu dient, das Notwendige
	so lange zu verhindern, wie das Fortsetzen des Falschen profitabel ist. Für
	einige.

	Deshalb interessiert uns, in der vierten Folge von »Wir machen Ernst«, was
	übrigbleibt, wenn 1,5- oder 2-Grad-Ziele nicht mehr die Leitvorstellung
	unseres Denkens und Handelns bilden können, weil sie inzwischen illusionär
	geworden sind. Wir würden versuchsweise sagen: Übrig bleibt die Umsteuerung
	all unserer intellektuellen, wissenschaftlichen, politischen und
	materiellen Ressourcen auf die Aufrechterhaltung von Handlungsspielräumen,
	die uns auch unter böse wachsendem ökologischen und klimatologischen Stress
	gestatten, eine freiheitliche Ordnung zu bewahren. Und das ist nun etwas,
	was gar nicht den Ingenieurinnen und Technikern und schon gar nicht den
	berühmten »Profis« überlassen werden kann, denn diese Bewahrung findet
	nicht im Ausrufen kostenloser Ziele statt, sondern konkret, vor Ort, durch
	eigenes Engagement. Also nicht durch abstrakte Transformation, sondern
	durch konkrete Veränderung des Lebens. Mit anderen Worten: Der Abschied von
	der großen Illusion öffnet paradoxerweise endlich die Aktivierung der je
	eigenen Verantwortlichkeit. Weil man sie nicht mehr an große Deals und ein
	ominöses 2050 delegieren kann. Deshalb interessiert uns, was Jonathan
	Franzen über die Wichtigkeit der Initiativen vor Ort zu sagen hat genauso,
	wie Belit Onay als Oberbürgermeister eine Großstadt zukunftsfähig machen
	will. Und noch einiges mehr, was zu den Tatsachen zurückkehrt und sich in
	diesem Heft findet.

	»Du hast keine Chance, also nutze sie« war mal unser handlungsleitendes
	Paradigma. Das gilt auch jetzt, wo die alten Ziele verbraucht sind: Die
	Zukunft ist schwierig, aber offen.

	Dieser Beitrag ist im Dezember 2023 im Magazin [3][taz FUTURZWEI N°27]
	erschienen.

	11 Dec 2023

	## LINKS

	[1] /!v=8ce19a8c-38e5-4a30-920c-8176f4c036c0/
	[2] https://shop.taz.de/product_info.php?products_id=245432%2F#pk_campaign=F2-2…
	[3] https://shop.taz.de/product_info.php?products_id=245432%2F#pk_campaign=F2-2…

	## AUTOREN

	Harald Welzer

	## ARTIKEL ZUM THEMA