Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Die Lage wird immer bedrohlicher“
> Eine Online-Podiumsdiskussion spricht über von extremen Rechten
> bekämpften Journalist:innen
Interview Teresa Wolny
taz: Herr Dinkloh, wie ist die Bedrohungslage für Journalist:innen in
Niedersachsen?
Peter Dinkloh: Aktuell kann man von drei Kräften in der Gesellschaft
sprechen, die die freie Berichterstattung durch Journalist:innen
behindern und die im Moment aus unterschiedlichen Richtungen Rückenwind
erhalten, sodass die Lage für Kolleg:innen besonders auf Demos immer
bedrohlicher wird. Da gibt es zum einen die Infragestellung des
öffentlich-rechtlichen Rundfunks, insbesondere durch die AfD, aber auch bei
bürgerlichen Parteien wie FDP und CDU. Eine andere Ebene der Bedrohung sind
Verschwörungstheoretiker:innen, die mit dem Schlagwort „Lügenpresse“ eine
spezifische Agenda der Journalist:innen vermuten. Drittens gibt es die
Bedrohung durch Rechtsextreme, die eine treibende Kraft bei den Coronademos
sind.
Wie müssen Medienvertreter:innen geschützt werden?
Da ist genau der Kern der Sache. Für die Sicherheit der Journalist:innen,
die auf Demos ihre Arbeit machen, ist die Polizei verantwortlich. Da wäre
es sicher angebracht, dass Beamt:innen besser geschult werden und sich
nicht auch noch vor den Karren der Demonstrierenden spannen lassen, etwa
wenn die Personalien von Journalist:innen aufgenommen werden. Dass das
rechtswidrig ist, haben wir gerade noch einmal in einem Gerichtsurteil
bestätigt bekommen. Anschließend müssen wir auch über das gesellschaftliche
Klima reden. Wenn die Legitimation der Öffentlich-Rechtlichen und damit
auch die Legitimation von Journalismus infrage gestellt wird, verschärft
das auch die Bedrohungslage für Journalist:innen.
Was können die Redaktionen tun?
Zusammen mit anderen haben wir von der DJU einen Pressekodex erarbeitet,
der unterschiedliche Mechanismen vorsieht, wie Kolleg:innen unterstützt
werden können. Die Unterstützung kann psychologisch sein, sich aber auch
auf das Wohnumfeld oder die Familien richten. Bei diesen Maßnahmen können
natürlich auch Redaktionen ihren Beitrag leisten. Trotzdem gibt es Fälle,
bei denen Betroffene dort nicht die Unterstützung bekommen haben, die sie
verdient hätten und die sie bräuchten, wenn sie bedroht wurden.
Warum nicht?
Wohlwollend würde ich sagen, dass die Redaktionen, die sich dem noch nicht
angeschlossen haben, genau die Zielgruppe von Veranstaltungen wie unserer
Podiumsdiskussion sind. Wir wollen besonders die Leitungsebenen, die selbst
nicht mehr so oft auf der Straße unterwegs sind, für die Schwierigkeiten
und Problemsituationen sensibilisieren.
Sind freie Journalist:innen diesen Gefahren besonders ausgesetzt?
Bei freien Kolleg:innen stellt sich insbesondere die Frage, was für ein
Netzwerk zur Unterstützung eigentlich besteht, wenn ein Problem auftritt.
Wir als Gewerkschaft gehören dabei oft zu den wenigen Quellen, auf die
Freie in einem solchen Fall zurückgreifen können, sei es praktischer oder
juristischer Natur.
28 Feb 2022
## AUTOREN
Teresa Wolny
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.