# taz.de -- Typisch Harburger Abgang

	# taz.de -- Typisch Harburger Abgang

	> Nach 37 Jahren soll dem Betreiberverein des Rieckhofs die Trägerschaft
	> für das Harburger Kulturzentrum entzogen werden –offenbar grundlos.
	> Verein und Opposition sind empört

	Von Darijana Hahn

	Der Rieckhof in Harburg ist eine Institution. Seit 1984 finden in dem
	Kulturzentrum Musik, Theater, Partys und Gastronomie Raum. 1.800.000
	Besucher:innen sind in den vergangenen 37 Jahren zum Rieckhof ins
	Seeve-Viertel gekommen – ob in den Biergarten oder zum Mittagstisch, zu den
	Flohmärkten oder zum Kindertheater. Und nochmals so viele haben den 1.000
	Personen fassenden Saal und/oder die Gruppenräume für eigene
	Veranstaltungen gemietet. Damit ist nun Schluss: Dem Engagement des
	Betreibervereins „Freizeitzentrum Hamburg-Harburg e. V.“ mit seinen vier
	hauptamtlichen Mitarbeiter:innen wurde von der Bezirksverwaltung jäh
	ein Riegel vorgeschoben.

	In einem Vier-Augen-Gespräch mit Sonja Wichmann vom Sozialraummanagement
	bekam der Leiter des Rieckhofes, Jörn Hansen, zu hören, dass sie ab dem 31.
	Dezember „keine Zuwendung mehr“ bekommen sollten. „Mit so einer
	Handbewegung in die Luft hat sie gesagt: ‚Ihr seid weg‘“, so Hansen.

	Auch wenn der studierte Erziehungswissenschaftler „sich schon immer vom
	Bezirksamt in die Enge gedrängt fühlte“, traf ihn dieser
	Hinterzimmer-Entschluss doch aus heiterem Himmel. Weder ihm, noch dem
	ebenso überraschten Kulturausschuss sind Gründe für diesen in Hamburg
	einmaligen Vorgang genannt worden. Lediglich in einer verspäteten
	gemeinsamen Pressemitteilung von Grünen und SPD heißt es: „Es geht nicht
	darum, einen Betreiberverein nach 37 Jahren abzusägen, sondern für Harburg
	das beste Konzept zu entwickeln.“ Den richtigen Zeitpunkt sahen die beiden
	kulturpolitischen Sprecherinnen Natalia Sahling (SPD) und Heinke Ehlers
	(Grüne) dafür gekommen, weil der Rieckhof bis Ende 2022 für knapp zwei
	Millionen saniert und Jörn Hansen das Rentenalter erreicht haben würde. Das
	veranlasst die beiden zu der Aussage: „Wenn wir uns nicht jetzt Gedanken um
	den weiteren Weg machen, wann sollen wir es denn dann jemals machen?“

	Bezirkspolitiker der Opposition sind außer sich: „So ein fast 40 Jahre
	altes Zentrum kaputt zu machen, ohne Alternativen zu haben, das ist
	abenteuerlich“, sagt Ralf-Dieter Fischer von der CDU. Er hat eine Kleine
	Anfrage an die Bezirksverwaltung gestellt, in der unter anderem gefragt
	wird, warum der zuständige Kulturausschuss überhaupt nicht gefragt worden
	ist und wann die Bezirksversammlung mit den Vorstellungen hinsichtlich
	eines Interessenbekundungsverfahrens befasst werden solle.

	Die Fragen verdeutlichen, dass die Bezirksverwaltung bislang alles im
	Alleingang beschloss – auf eine Art und Weise, die Fischer als „typisch
	Harburg“ bezeichnet: „Wir haben immer recht und machen, was wir wollen.“
	Der Verwaltung unterstellt er, dass sie einen „stromlinienförmigen
	Betreiber“ sucht und „ihre Ruhe“ haben will.

	Ganz ähnlich sieht das Heiko Langanke (Die Linke), Vorsitzender des
	Kulturausschusses. „Harburg ist ein bisschen wie ein Fürstentum und sehr
	rückschrittlich“, sagt Langanke, der selbst als Kulturschaffender „ständig
	gegen Wände“ renne. Das geplante Interessenbekundungsverfahren für den
	Rieckhof nennt er „völlig neben der Spur“. Dieser Vorgang sei ein
	„Präzedenzfall“, den es so in Hamburg noch nicht gegeben habe. Er weist
	darauf hin, dass es sich beim Rieckhof um Stadtteilkultur handele. Und die
	würde grundsätzlich „von unten“ entstehen.

	So war das schließlich auch beim Rieckhof, dessen Trägerverein sich bereits
	seit 1976 für Stadtteilkultur engagiert und darum mit Trägerschaft des
	Rieckhofes betraut wurde.

	Einstweilen hat Hansen bis zum Jahresende alle Verträge gekündigt und
	stellt klar, dass sein Verein sich auf keinen Fall an dem geplanten
	Interessenbekundungsverfahren beteiligen werde. Außerdem möchte Hansen vom
	Senat klären lassen, ob dieser „Total-Entzug der Mittel vom Bezirksamt
	verfügt werden darf“.

	Für René Gögge, Sprecher für Kultur und öffentliche Unternehmen der
	Grünen-Bürgerschaftsfraktion, habe jedoch die „Selbständigkeit der Bezirke
	einen hohen Wert“ und er sagt: „Wir Grünen glauben, dass Fragen der
	Bürgerhäuser wie der Stadtteilkultur dort am besten entschieden werden
	können.“

	Wie weit die Harburger Grünen mit dieser Einschätzung kommen, wird sich
	zeigen. Derweil wartet Ralf-Dieter Fischer auf die Beantwortung seiner
	Anfrage – und Hansen auf die Rechtsgrundlage des Entschlusses.

	8 May 2021

	## AUTOREN

	Darijana Hahn

	## ARTIKEL ZUM THEMA