# taz.de -- heute in bremen: „Solidarität scheint altmodisch“

	# taz.de -- heute in bremen: „Solidarität scheint altmodisch“

	Interview David Siegmund-Schultze

	taz: Frau Gerhard, welche Fragestellungen haben Sie in der Anfangszeit der
	Frauen- und Geschlechterforschung interessiert?

	Ute Gerhard: Ich habe zunächst Jura studiert, aber gemerkt, dass trotz
	formaler Gleichstellung der Geschlechter einiges nicht stimmte. Die
	geschlechtshierarische Arbeitsteilung auf dem Arbeitsmarkt und in der
	Familie, oder auch die Verweigerung der sexuellen Selbstbestimmung waren
	offensichtlich. Deshalb war es für mich interessant, zu erforschen, welche
	Wurzeln diese Strukturen hatten und wie wir diese verändern können.

	Wie kam es, dass Sie 1987 den ersten Lehrstuhl für Frauen- und
	Geschlechterforschung erhielten?

	Die Studentinnen und wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen in Frankfurt
	hatten 13 Jahre mit Streiks und Demonstrationen dafür gekämpft. Die Uni
	hatte eine wache Frauenbewegung und eine starke linke Fraktion im
	Fachbereich Soziologie.

	Haben sich die Themen der Frauenforschung seit damals verändert?

	Natürlich, in den feministischen Zielsetzungen hat sich vieles verändert
	und die jüngeren Feminist*innen grenzen sich bewusst von uns ab. Heute
	steht Identität viel mehr im Zentrum, was aus meiner Sicht auch ein Produkt
	unserer Leistungsgesellschaft ist. Ich bin als alt gewordene Feministin
	etwas angefasst, wenn unsere Unterschiedlichkeit mehr betont wird, als
	mögliche Gemeinsamkeiten. Solidarität scheint ein altmodisches Ziel
	geworden zu sein. Gestern hatte ich ein Gespräch mit jungen Feministinnen,
	die mir gesagt haben: „Unsere Probleme sind nicht mehr dieselben.“ Ich sehe
	das anders: Die Lohnungleichheit ist geblieben und es gibt zu wenig
	weibliche Präsenz in den Spitzen von Wirtschaft und Gesellschaft. Ich
	meine, dass moderne feministische Kampagnen wie MeToo stärker mit der
	sozialen Frage verknüpft werden müssten.

	5 Dec 2019

	## AUTOREN

	David Siegmund-Schultze

	## ARTIKEL ZUM THEMA