Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- landesjugendring: „Junge Leute möchten etwas, das ihre Sprache s…
> Jugendverbände sind weiterhin eine bedeutsame Plattform auch für ein
> politisches Engagement. Offenere Strukturen könnten sie noch attraktiver
> machen, meint Jugendforscher Klaus Hurrelmann
Interview Gabriel Rinaldi
taz: Herr Hurrelmann, den Berliner Landesjugendring gibt es seit 70 Jahren.
Die Formen des Engagements haben sich seit seiner Entstehung verändert. Wie
engagiert ist die aktuelle Generation von Kindern und Jugendlichen?
Klaus Hurrelmann: Im Moment haben wir Gruppen wie Fridays For Future, die
sich politisch engagieren. Dazu gibt es noch keine belastbaren Studien,
aber man kann schätzen, dass sich fünf Prozent der jungen Leute da
reinhängen. Das ist im Moment das auffälligste und es strahlt aus. Wir
haben eine Generation, die nach längerer Zeit mal wieder nicht nur an sich
selbst denkt, sondern auch breite soziale und kulturelle Themen mit im Auge
hat, das hat es so lange nicht gegeben. Die Generationen davor haben sich
eher auf sich selbst konzentriert. Insgesamt haben wir nach langen Jahren
also wieder eine politisch und sozial engagierte Generation. Aber nicht
unbedingt innerhalb der bestehenden Strukturen wie Parteien oder
Jugendorganisationen. Die traditionellen Strukturen für Engagement sind für
die jungen Leute zunächst nicht die erste Wahl.
Die Jugendverbände haben ja eine lange Tradition. Wieso sind sie im
Vergleich zu den Bewegungen trotzdem nicht so attraktiv?
Grundsätzlich muss man ja sagen, dass sie sich enorm gehalten haben. Die
Pfadfinder sind ja zum Beispiel ein Phänomen. Sie haben sich nur ganz
leicht modernisiert und haben nach wie vor ihre Anhänger. Man kann daran
erkennen, dass traditionelle Strukturen der Jugendverbandsarbeit nach wie
vor Resonanz finden. Aber im Vergleich dazu schlägt Fridays For Future
alles. Da ist Elan drin, da sind aktuelle Themen drin. Und es wird auch
eine neue Form von fluider, basisdemokratischer Organisation ausprobiert.
Die Jugendverbände sprechen von sich als Werkstätten der Demokratie. Welche
Rolle spielen sie in der Demokratie?
Werkstätten der Demokratie können sie sein. Aber dann muss für junge Leute
spürbar sein, dass sie nicht nur gewünscht werden, sondern auch gebraucht.
Also: Wenn ihr mitmacht, dann kriegt ihr die Chance, Einfluss auszuüben.
Ihr erlebt etwas, ihr seid bei einer sinnhaften Struktur dabei. Diese
Sinnhaftigkeit spielt für junge Leute heutzutage eine große Rolle. Nur bei
einer Organisation zu sein, weil man links oder rechts ist, das ist vorbei.
Es muss etwas passieren. Man muss das Gefühl haben, dass man direkt etwas
beeinflussen kann. Die Mitgliedschaft muss ein echter Gewinn sein. Die
jungen Leute sind sehr pragmatisch. Sie gehen nicht aus einem
übergeordneten Pflichtgefühl in eine Organisation, sondern nur dann, wenn
sie das Gefühl haben: da habe ich was davon.
Welche Rolle spielt denn eine solche Erfahrung in der Entwicklung von
Kindern und Jugendlichen?
Der Gewinn ist enorm. Und deshalb wäre es so schade, wenn es den
Jugendverbänden oder auch Parteien nicht gelingen sollte, die jungen Leute
zu gewinnen. Es kommt unheimlich darauf an, ihnen Interessen und
Bedürfnisse von den Lippen abzulesen und auf sie einzugehen. Man muss sie
mitreden und mitbestimmen lassen. Es kann sein, dass dabei neue Strukturen
herauskommen oder neue Formen der Partizipation entstehen, neue Themen
entwickelt werden. Gerade weil ein großer Teil dieser jungen Generation
eben auch politisiert ist und etwas machen möchte, besteht diese Chance.
Die Jugendverbände dürfen bei den jungen Leuten nicht die Sorge erwecken,
dass da ein verkrusteter Club kommt. Die jungen Leute möchten etwas, das
ihre Sprache spricht.
Glauben Sie, dass es die Jugendverbände auch in 70 Jahren noch geben wird?
Ja, es wird sie geben. Aber es kann sein, dass sie in einer ganz anderen
Verfasstheit und mit anderen Strukturen existieren werden. Also mit sehr
viel flexibleren Mitgliedschaften, kürzeren Verweildauern und mehr
aktionistischen Formen. Ganz ohne ist unwahrscheinlich. Denn das Bedürfnis
ist da und die jungen Leute möchten solche Foren haben. Aber es wird eine
völlig andere Struktur geben. Wir wissen auch noch nicht, welche Rolle
digitale Kommunikation haben wird. Sie muss dringend mit in die Aktivitäten
aufgenommen werden. Kurz gesagt: Es wird die Jugendverbände noch geben,
aber mit anderen Formen und Abläufen. Wir befinden uns gerade in einer
gewaltigen Umbruchsituation.
11 Sep 2019
## AUTOREN
Gabriel Rinaldi
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.