Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Leichte Sprache | Kurz: Roboter in der Pflege
> Forscher entwickeln Roboter für die Pflege von älteren Menschen. Ist das
> eine gute Idee?
Bild: Die Kuschel-Robbe Paro ist ein Roboter
Hinweis:
[1][Hier] können Sie den Text herunterladen.
[2][Hier] können Sie den Original-Text lesen.
[3][Hier] finden Sie den Text in lang.
────────────────────
In Deutschland gibt es immer mehr alte Menschen.
Immer mehr Menschen müssen im Alter gepflegt werden.
Gleichzeitig gibt es zu wenig Pflege-Kräfte in der Alten-Pflege.
Deshalb stellt sich diese Frage:
Wer soll die Pflege übernehmen?
Ein Vorschlag von Forschern, Unternehmern und Politikern lautet:
In der Alten-Pflege sollen Pflege-Roboter eingesetzt werden.
## Ist das eine gute Idee?
Roboter können nicht alle Aufgaben in der Pflege übernehmen.
Roboter sollen keine älteren Menschen waschen.
Und sie sollen älteren Menschen kein Essen anreichen.
Denn das sind keine einfachen Aufgaben.
Man braucht dafür viel Einfühlungs-Vermögen.
Pflege-Kräfte haben dieses Einfühlungs-Vermögen.
Sie kennen zum Beispiel das Tempo von den älteren Menschen.
Und sie können die körperliche Verfassung
und die Gefühle von den älteren Menschen beachten.
Ein Roboter kann das nicht.
Roboter können also keine Pflege-Kräfte ersetzen.
Roboter können aber Pflege-Kräfte unterstützen.
Sie können bei der Pflege die Aufgaben übernehmen,
die nicht direkt mit Menschen zu tun haben.
Wenn der Roboter diese Aufgaben übernimmt,
haben Pflege-Kräfte mehr Zeit für die älteren Menschen.
Original-Text: Christine Stöckel
Übersetzung: Christine Stöckel und Belinda Grasnick
Prüfung: capito Berlin, Büro für barrierefreie Information
Ein Text vom: 25. Mai 2018
25 May 2018
## LINKS
[1] /static/pdf/Pflege_Roboter_in_der_Alten_Pflege_taz_leicht_kurz.pdf
[2] /Wissenschaftler-zu-Pflegeroboter-Einsatz/!5497928
[3] /Leichte-Sprache/!5508261
## TAGS
taz.leicht
Leichte Sprache
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.