Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kampf um den Platz für das dritte Geschlecht
> Eine dritte Möglichkeit neben Mann und Frau: Die verlangt das
> Bundesverfassungsgericht im deutschen Personenstandsrecht. Hamburgs
> Bürgerschaft will Druck im Bundesrat. Bremen sieht den Bund in der
> Pflicht
Bild: Mann und Frau – und sonst nichts? Diese Vorstellung hat aus Sicht des B…
Von Eva Przybyla
Als Caleb sich als Mann outete, traf ihn ein unbeschreibliches Gefühl. „Die
ganze Last ist von mir gefallen. Plötzlich wurde alles einfacher“, sagt er.
Aus der unglücklichen Christin Dierks wurde endlich Caleb Dierks. Make-up
kann er immer noch nicht ausstehen, aber ansonsten hat sich für ihn nicht
viel geändert. Heute trägt er einen blau karierten Kilt und kurze Haare. Im
Bremer Logistikunternehmen, in dem er arbeitet, wissen alle, dass er ein
Mann ist, und akzeptieren ihn. Endlich. Unzählige Male hat er sich als Mann
behauptet und keine Diskussion gescheut. Besonders bei männlichen Kollegen
wird Caleb manchmal drastisch: „Bist du nur ein Genital oder auch etwas
anderes?“, fragt er sie. „Dann denken die Leute nach.“
Während er privat schon lange Caleb ist, steht auf seinem Ausweis noch
Christin. Im Personenstandsrecht bleibt er weiblich. Meistens macht er das
Kreuz nicht bei „Frau“, sondern in der Mitte, neben „Herr“. Bei seiner
Hochzeit musste er jedoch wieder als Frau signieren. „Die stellen sich so
an“, sagt Caleb, „dabei ist es doch nur ein kleines Feld, das sie verändern
müssen.“ Neben seltenen amtlichen Anlässen quälen ihn täglich die
öffentlichen Toiletten: Auf der Männertoilette beschweren sich die Männer
über ihn, auf die Frauentoilette kann Caleb nicht.
Änderungen bis Jahresende
Diese Einschränkungen soll der Gesetzgeber bis Ende des Jahres ändern, so
will es das Bundesverfassungsgericht: Im November 2017 beschloss es, dass
es im deutschen Personenstandsrecht eine dritte Möglichkeit geben müsse, um
all jene zu schützen, die nicht von den Bezeichnungen „Mann“ und „Frau“
betroffen sind.
Ein solches Gesetz könnte zwei verschiedene Richtungen einschlagen:
Entweder könnte es eine dritte Option bei den Geschlechterangaben
vorschreiben oder diese einfach streichen. Letzteres favorisiert Caleb. So
wäre vieles leichter, sagt er. „Es ist das langfristige Ziel, den
Personenstand abzuschaffen“, sagt auch Maike-Sophie Mittelstädt,
Vorstandsmitglied im Bremer Verein „Trans*Recht“.
Doch durch die Abschaffung würde sich nichts ändern. „In der Tagesschau
würde es weiterhin „Sehr geehrte Damen und Herren“ heißen“, sagt sie.
Deshalb wäre kurzfristig für die Gesellschaft eine dritte Option nötig.
Denn nur so würden nicht-binäre Personen sichtbar werden. „Divers“ soll
laut Trans*Recht das dritte Feld heißen. 300.000 Trans*-Personen würden
Schätzungen der Bundesvereinigung Trans* e. V. zufolge davon profitieren.
„Denn das Recht liefert derzeit keine Handhabe gegen die Diskriminierung
von non-binären Personen“, sagt Mittelstädt. Mit einem Eintrag im
Personenstandsrecht könnten sie endlich ihre Rechte einklagen.
Doch das Bundesinnenministerium bleibt voraussichtlich hinter den
Erwartungen zurück: Das Medienunternehmen BuzzFeed berichtete Anfang Mai
exklusiv über einen Entwurf, den Frank Krüger von der Bundesvereinigung
Trans* als „Minimallösung“ bezeichnet. Zwar sieht er eine dritte Option
vor, jedoch soll diese „anderes“ heißen, was umstritten ist. Außerdem soll
über die Angabe nur ein Arzt entscheiden.
Non-binäre Personen dürften demnach immer noch nicht selbst ihr Geschlecht
bestimmen. So wären sie weiterhin ausgeschlossen, sagt Krüger. Für eine
fairere Lösung wirbt die Bundesvereinigung Trans* nun vor den Vereinten
Nationen, der Menschenrechtsorganisation Universal Periodic Review Info
sowie bei den Bundesländern. Diese sind eine von Krügers Hoffnungen: Sie
könnten einen neuen Entwurf vorschlagen und vom Initiativrecht des
Bundesrats Gebrauch machen.
Genau dieses Initiativrecht soll der Stadtstaat Hamburg notfalls benutzen:
Vor wenigen Wochen beschloss dies die Hamburgische Bürgerschaft. Bremen
zieht bisher nicht nach. Dabei hatte die Bremer Bürgerschaft den Senat
bereits im April aufgefordert, einer entsprechenden Bundesratsinitiative
des Landes Berlin beizutreten. Auch Henrike Müller von den Bremer Grünen
hält einen Vorstoß wie den Hamburgs für sinnvoll. Das sieht Doris Achelwilm
ähnlich, die queerpolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion der
Linkspartei: Wenn die Länder die Bundesregierung zu einer zügigen und guten
Umsetzung des Urteils drängten, sei das nicht verkehrt „Aber das entlässt
die Bundesregierung nicht aus der Pflicht, zeitig eine bundesweite klare
Entscheidung zu erarbeiten“, sagt Achelwilm. Auch die Bremer CDU sieht
primär die Bundesebene in der Pflicht.
Übergreifende Strategie gesucht
Derweil wollen die Grünen und die Linke in Bremen weiterhin mit
Betroffenenverbänden sprechen. Ihre Ideen für ein neues Gesetz liegen nah
beieinander. Achelwilm verlangt nach einer Öffnung auch für nicht-binäre
Personen, die mit den Interessenverbänden abgestimmt ist. Die Bremer Grünen
wollen laut Müller überprüfen, ob die Geschlechtsangabe in diversen Ämtern
überhaupt nötig ist. Beide Parteien fordern letztlich eine übergreifende
Strategie: „Begutachtungspflicht, Therapiezwang und das gerichtliche
Verfahren müssen abgeschafft werden, wenn es darum geht, Vornamen und
Personenstand zu ändern“, sagt Achelwilm.
Bisher regelt die Personenstandsänderung für das Geschlecht nur das
Transsexuellengesetz. Es erlaubt eine Änderung des Eintrags „männlich“ od…
„weiblich“ – bei Vorlage von mindestens zwei psychiatrischen Gutachten.
Und die fallen Mittelstädt zufolge eher zugunsten einer Änderung aus, wenn
sich die betroffene Person medizinischen Maßnahmen unterzieht, zum Beispiel
einer Hormontherapie.
Hormone kommen für Caleb nicht infrage: Er leide nicht mehr unter seinem
weiblichen Körper. Doch das falsche gesellschaftliche Geschlecht zu leben,
bedeutete für ihn über lange Zeit viel Leid. Vier Suizidversuche hat Caleb
überlebt sowie den Aufenthalt in der Psychiatrie mit falscher Diagnose.
Ein Leben ohne Geschlechterkategorien: Das ist für ihn Freiheit.
19 May 2018
## AUTOREN
Eva Przybyla
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.