# taz.de -- Horst-Köhler-Satire: Netzsperre auf Verdacht

	# taz.de -- Horst-Köhler-Satire: Netzsperre auf Verdacht

	> Eine anrührende Netzgeschichte: Nach den Drohgebärden gegen eine
	> Horst-Köhler-Satireseite bleiben Widersprüche – und viele Verdächtige.
	> Weil keiner was weiß, dürfen jetzt alle mitraten.

	Bild: Es stellen sich Fragen zu dem Gerangel um die Köhler-Satire.

	Der Kriminalfall um die Drohgebärden gegen eine Horst-Köhler-kritische
	Homepage im Internet wird immer absurder. Am 3. Juni hatte die taz [1][über
	den ominösen Versuch berichtet], auf illegalem Wege gegen eine satirische
	Internetseite vorzugehen, die Späße auf Kosten des zurückgetretenen
	Staatsoberhaupts machte.

	Was war geschehen? Wenige Stunden nach dem Rücktritt von Horst Köhler vom
	Amt des Bundespräsidenten am 31. Mai hatte der Berliner Protestaktivist und
	taz-Gastkolumnist Jean Peters eine [2][leicht als Satire zu erkennende
	Website] ins Netz gestellt. Auf der Seite bot angeblich Horst Köhler nun
	seine wirtschafts- und militärpolitische Expertise der freien Wirtschaft
	an. Die Idee klickte sich: Der Ansturm auf die Homepage brachte innerhalb
	weniger Stunden den Server zum Erliegen und führte laut Providerangaben zu
	bis zu 2000 Klicks pro Sekunde.

	Parallel dazu soll der Provider laut eigenen Angaben durch einen Anruf von
	der Staatsanwaltschaft Köln telefonisch sowie in einem vermeintlichen
	Schreiben des Bundesverwaltungsamtes (BVA) auch schriftlich unter Druck
	gesetzt worden sein, die Seite aus dem Netz zu entfernen. Gleichzeitig
	beantragte eine unbekannte Person die Löschung der Homepage aus dem
	Google-Cache, wo sie zeitweise verschwand. Dies alles nur wenige Stunden
	nach der Veröffentlichung der Homepage.

	Auf Anfrage der taz bestritt allerdings sowohl die Kölner
	Staatsanwaltschaft als auch das Bundesverwaltungsamt, das dem
	Innenmministerium unterstellt ist und für den Missbrauch von Hoheitszeichen
	zuständig ist, [3][in der Sache tätig geworden zu sein].

	Komisch: Viele Details der vermeintlichen Abmahnmail, die die taz [4][hier
	veröffentlicht hat] (jpg-Datei, 888 KB), deuteten darauf hin, dass die Mail
	direkt aus dem Bundesverwaltungsamt kam. Der dort genannte Mitarbeiter
	arbeitet tatsächlich beim BVA. Und ein IP-Check ergab, dass die Mail von
	einem Server des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)
	stammen sollte, das ebenfalls dem Innenministerium unterstellt ist und über
	das tatsächlich die Mails aus dem BVA laufen. Das BVA schließt nun aus,
	dass der in der Mail genannte Mitarbeiter beteiligt gewesen sein könnte.
	Gegenüber der taz heißt es: "Dass die Mail nicht aus unserem Hause stammt,
	haben die technischen Auswertungen zweifelsfrei ergeben."

	Das BVA und auch das BSI gehen deshalb nun davon aus, dass jemand die Mail
	professionell gefälscht hat. Einiges deutet in der Tat darauf hin: So ist
	der Wortlaut der Mail teilweise aus dem Internet kopiert. Und: Verschiedene
	von der taz befragte InformatikerInnen und WissenschaftlerInnen kommen zu
	dem Schluss, dass die Mail gefälscht sein könnte. Sie alle sagen aber auch:
	Für eine derart professionelle Fälschung musste massiver Aufwand und
	fundierte Expertise nötig sein.

	Also stellt sich die Frage: Wer konnte das Wissen und Interesse haben, den
	Betreiber einer vergleichsweise belanglosen Internetsatire unter großem
	technischen, inhaltlichen und kriminellen Aufwand unter Druck zu setzen?
	Und dies bereits wenige Stunden nachdem die Seite überhaupt online war? So
	weit, so unklar.

	Nun geht die Witzgeschichte in die nächste Runde. Denn wer den unklaren
	Hintergründen auf die Spur kommen will, scheitert in einem Dickicht aus
	Widersprüchen. Beispiel eins: Auf Nachfrage der taz teilte das
	Bundesverwaltungsamt mit, wegen der angeblich gefälschten Mail am 11. Juni
	Anzeige gegen Unbekannt bei der Kölner Staatsanwaltschaft gestellt zu
	haben. Doch: Die Kölner Staatsanwaltschaft kann dies gegenüber der taz
	nicht bestätigen. Ein Sprecher sagte der taz, ihm lägen keine Hinweise
	darauf vor.

	Komisch, denn: Beim Provider mit Sitz im niedersächsischen Königslutter
	waren nach Angaben der Provider-Geschäftsführung bereits am 7. Juni – und
	damit bevor überhaupt Anzeige erstattet wurde – angeblich Kriminalbeamte im
	Haus, die die Echtheit der strittigen Mail prüften. Widerspruch zwei: Denn
	auch die zuständige Polizeipressestelle in Wolfsburg bestreitet, dass
	Polizisten oder Kriminalbeamte überhaupt bei dem Provider waren. Ein
	Polizeisprecher sagte der taz: „Wenn jemand von uns dort gewesen wäre,
	wüssten wir das.“ Auch die für den Einzugsbereich Königslutter zuständige
	Staatsanwaltschaft Braunschweig will an der Sache nicht beteiligt sein. Na,
	wer hat denn dann die Polizei geschickt? Oder war sie etwa gar nicht da?

	Kurz: In der absurden Geschichte um eine relativ unbedeutende Homepage geht
	es eigentlich nicht um sehr viel. Und doch ist sie ein ganzes
	Staatsgeheimnis: Niemand weiß von nix. Und keiner wars gewesen. Und
	irgendjemand lügt.

	Die taz stellt deshalb ihre 10 Lieblingsverdächtigen vor und ruft zu
	heftigen Spekulationen auf. Wer wollte und konnte ein Interesse daran
	haben, die Horst-Köhler-Satire zu attackieren? Und wer wäre in der Lage,
	die Mail zu fälschen? Wer hat ein Interesse daran, einen Fall, dessen
	Inhalt nur bedingt bedeutungsvoll ist, so aktiv zu vertuschen? Also bitte:
	Wer kann Hinweise geben, die zur Ergreifung der sicherlich gewitzten Täter
	führen?

	Hier die 10 Lieblingsverdächtigen der taz:

	1. Horst Köhler wars! Der Ex-Präsident hatte am Tag vor der
	Internetsperrung auch schon einen beleidigten Abgang gemacht und wenig Spaß
	verstanden. Außerdem hatte unser Hauptverdächtiger vor allem eins: Viel
	Zeit!

	2. Vielleicht war es auch Thomas S. aus K.! Der Mitarbeiter des
	Bundesverwaltungsamtes ist in dem Anschreiben an den Provider namentlich
	als Absender genannt. Ein sonniges Übermaß an Mitleid mit Horst Köhler
	könnte ihn zu einer flotten Mail veranlasst haben. Logo: Jetzt wird er
	gedeckt.

	3. Oder war es ein Neider von Thomas S. aus K.. Wer wollte dem Mitarbeiter
	des Bundesverwaltungsamtes schaden und macht üble Späße auf seine Kosten?

	4. Vielleicht der Bundesinnenminister Thomas de Maiziere? Ihm unterstehen
	sowohl das Bundesverwaltungsamt als auch das Bundesamt für Sicherheit in
	der Informationstechnik. Und ein waschechtes Interesse daran, mal zu
	schauen wie sich Netzsperren auch anders machen lassen, das hat er sicher
	auch.

	5. Vielleicht schlug aber auch ein Praktikant der Staatsanwaltschaft Köln
	zu: Er hat witterte eine Ungeheuerlichkeit und schlug sich auf eigene Faust
	durch. Das erklärt auch, warum die Kölner Staatsanwaltschaft noch immer von
	nix weiß. Da fischt doch jemand!

	6. Oder aber es war der Provider! Von dort kommen viele Infos, die sich
	nicht erhärten lassen. Er sieht sogar Polizisten bei sich, die es gar nicht
	gibt. Oder gibt es sie doch?

	7. Dann hat sie womöglich der Satiriker Jean Peters selbst geschickt: Der
	Aktionskünstler ist der Urheber der Horst-Köhler-Website und ganz schön
	gewitzt. Klaro: Die ganze Nummer ist coole Publicity.

	8. Viel wahrscheinlicher aber war ein Satiriker in spe am Werke:
	Irgendjemand könnte sich gedacht haben, dass man Satire am besten mit
	Satire beikommt. Schöne Idee: Deine Fake-Homepage vernichte ich mit einem
	Fake-Anschreiben. Hat voll geklappt! Ein Bier auf seinen Klarnamen!

	9. Nicht auszuschließen aber auch, dass wir es selbst waren. Die taz ist
	doch immer an guten Geschichten interessiert. Wir könnten alles frei
	erfunden haben. Was spricht für uns als Täter? Genau das.

	10. Am Ende war es dann wahrscheinlich niemand. Das ist ja wie so oft im
	Leben: Bei dieser Antwort könnten sich immerhin alle einig sein.

	1 Jul 2010

	## LINKS

	[1] /1/netz/netzkultur/artikel/1/zuruecktreten-mal-anders/
	[2] http://www.horst-koehler-consulting.de
	[3] /1/netz/netzkultur/artikel/1/wie-die-horst-koehler-satire-verschwand/
	[4] http://blogs.taz.de/hausblog/files/2010/06/am3.jpg

	## AUTOREN

	Martin Kaul

	## TAGS

	Horst Köhler

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Spaßguerilla foppt Ex-Bundespräsidenten: Köhler und seine Kuckucksuhren

	Der Ex-Bundespräsident wurde vom „Executive Club“ nach Warschau eingeladen.
	Köhlers Biografie auf der Club- Homepage liest sich eigentümlich.

	Fake gegen Fake: Wie die Horst-Köhler-Satire verschwand

	Unter dubiosen Umständen wurde eine Köhler-kritische Homepage aus dem Netz
	getilgt. Nun wird aus dem Vorgang ein Kriminalfall. Die Spur führt ins
	Bundesverwaltungsamt - eine nachgeordnete Behörde des Innenministeriums.

	Satirische Köhler-Website: Zurücktreten mal anders

	Eine satirische Horst-Köhler-Website wird zum Internetrenner – und
	verschwindet urplötzlich aus dem Netz.