# taz.de -- Wie schuldig ist die Telefonistin?

	# taz.de -- Wie schuldig ist die Telefonistin?

	> In jedem KZ gehörten auch Frauen zum Personal: als Aufseherinnen,
	> Schreibkräfte, in der Küche, als Reinigungskräfte

	VonKlaus Hillenbrand

	Christel R., 92, war sich keiner Schuld bewusst. „Das war nicht
	freiwillig“, sagte sie im Frühjahr 2017 dem Münchner Merkur. Ihre Arbeit
	sei sie in einem Verwaltungsgebäude nachgegangen abseits der
	Häftlingsbaracken, und sie sei „nicht sehr lange“ dort gewesen.

	Christel R. war im KZ Stutthof bei Danzig tätig, als Telefonistin. Sie
	gehört zu vier Frauen aus dem KZ, gegen die Staatsanwaltschaften wegen
	Beihilfe zum Mord ermitteln. Eine andere von ihnen lebt im Kreis Lörrach
	und ist 90 Jahre alt. Auch sie soll in der Telefonzentrale gearbeitet
	haben. Als Schreibkraft in Stutthof fungierte eine heute 92-Jährige, gegen
	die in Itzehoe ermittelt wird. In Stutthof waren schon ab 1939 Menschen
	unter erbärmlichen Bedingungen inhaftiert. Doch erst von Juli 1942 an galt
	es offiziell als Konzentrationslager. Bald darauf entstanden das
	Krematorium und die Gaskammern. Ein Häftling erinnerte sich an den Alltag
	in Stutthof: „Auf vier Personen kam ein Strohsack mit einer Decke. Die
	Nacht war wegen des ständigen Kampfes um ein bisschen Platz unheimlich
	anstrengend.“

	## Nur wenige quittierten den Dienst

	Insgesamt 110.000 Häftlinge aus 28 Staaten waren in dem Lager
	gefangengehalten worden, bis es als letztes KZ am 9. Mai 1945 von
	sowjetischen Truppen befreit wurde. Etwa 65.000 von ihnen waren ermordet
	worden: erschossen, erhängt, vergast, durch Giftspritzen getötet, an
	Krankheiten verreckt oder schlicht verhungert. Frauen zählten in fast jedem
	KZ zum Personal, auch wenn sie deutlich in der Minderheit waren. Sie
	arbeiteten als Sekretärinnen und Reinigungskräfte, besorgten Küchendienste
	für die SS-Wachmänner oder taten, wie Christel R., Dienst in der
	Telefonzentrale. Besonders im Frauen-KZ Ravensbrück waren sie als
	Aufseherinnen im Einsatz. Manche hatten sich auf entsprechende Inserate in
	örtlichen Zeitungen beworben. Nur die wenigsten kündigten und suchten sich
	eine andere Arbeit, was ohne Sanktionen möglich war. Derzeit wird gegen
	zwei ehemalige Aufseherinnen von Ravensbrück ermittelt.

	Aber welche Verantwortung tragen die Telefonistin Christel R. oder die
	heute 90-Jährige aus Lörrach? Einen „schwierigen Fall“, aber auch eine
	„spannende juristische Frage“ nennt der Stuttgarter Staatsanwalt Jan
	Holzner den Fall der Lörracherin. Man müsse bedenken, dass die Beschuldigte
	vom eigentlichen Mordgeschehen sehr weit entfernt war, sagt er. Jens
	Rommel, der Leiter der Zentralen Stelle zur Ermittlung von NS-Verbrechen,
	spricht von einem „Grenzfall“. Einerseits seien die Einflussmöglichkeiten
	der Telefonistinnen sicherlich begrenzt gewesen. Anderseits hätten sie
	wichtige Informationen wie etwa die Fahrplandaten von Deportationszügen
	weitergegeben und so dazu beigetragen, dass der Mordbetrieb
	aufrechterhalten werden konnte. Die Zentrale Stelle habe die entsprechenden
	Fälle an die Staatsanwaltschaften abgegeben, damit diese entscheiden
	können, inwieweit diese Anwesenheit in einem KZ-Mordbetrieb als Beihilfe
	zum Mord gewertet werden könne.

	Christel R. wird sich nicht mehr vor einem irdischen Gericht verantworten
	müssen. Die taz erfuhr am Montag, dass sie jüngst verstorben ist.

	19 Dec 2017

	## AUTOREN

	Klaus Hillenbrand

	## ARTIKEL ZUM THEMA