# taz.de -- Auf heißen Kohlen

	# taz.de -- Auf heißen Kohlen

	> Familie S. kämpft seit Jahren um eine neue Wohnung

	Bild: Familie Ströhm an der Kaffeetafel im Wohnzimmer

	Von Gabriele Goettle

	„… Reichen und Armen ein gemeiner Mann zu sein, in allen gleichen,
	gemeinsamen und redlichen Dingen, ohne allen Vorbehalt. So wahr mir Gott
	helfe ...“, lautet die Eidesformel aus dem 14. Jahrhundert, die der Ulmer
	Oberbürgermeister jedes Jahr öffentlich bei der Schwörfeier auf die
	Stadtverfassung ablegt.

	Familie Ströhm – Vater, Mutter und zwei Söhne – lebt südlich der Ulmer C…
	im Stadtteil Wiblingen, der durch die Betonburgen der Satellitenstadt und
	die dort abseits der Innenstadt untergebrachten Russlanddeutschen,
	Migranten- und Hartz-IV-Familien als Problembezirk gilt. Jeder Dritte hat
	hier AfD gewählt, die Quote der Arbeitslosen und Langzeitarbeitslosen ist
	überproportional hoch. Ströhms wohnen abseits der Satellitenstadt in
	schöner Lage, direkt am Lustgarten und dem ehemaligen Benediktinerkloster.
	Ihre Dreizimmerwohnung befindet sich in einem desolaten Haus der Stadt, dem
	ehemaligen Rathaus von Wiblingen. Im Untergeschoss gibt es noch eine
	städtische Einrichtung.

	Das Treppenhaus ist düster und riecht ein wenig nach Moder. Herr Gordian
	Ströhm öffnet mir, begrüßt mich freundlich und führt mich, gefolgt von
	seiner Schäferhündin, ins Wohnzimmer. Als Erstes stellt er den Ton des
	Fernsehgerätes leise. Frau Ströhm kommt mit einer Kanne Kaffee aus der
	Küche, reicht mir die Hand und fordert mich auf, Platz zu nehmen, wo es mir
	gefällt. Der Couchtisch ist mit Tassen und Tellern gedeckt, in der Mitte
	steht ein selbst gebackener Schokoladenkuchen. Die Hündin legt sich unter
	den Tisch, lässt sich streicheln und schläft ein, während ihre Herrschaft
	auf der Couch Platz nimmt, mir Kaffee einschenkt und Kuchen reicht. Eine so
	gastliche Begrüßung erlebe ich nicht oft.

	Ich bitte Herrn Ströhm, mir kurz von sich zu erzählen und dann vom
	Wohnungsproblem zu berichten. Er trinkt einen Schluck Kaffee und beginnt:
	„Ich bin am 8. 7. 1970 in Neu-Ulm geboren. Meine Mutter war ganz früher
	eine Näherin, Schneiderin, dann hat sie als Fleischverkäuferin gearbeitet,
	der Vater ist schon tot, er war Metzger in Neu-Ulm, angestellt, auch im
	Schlachthof. Ich bin in Ulm 9 Jahre zur Schule und danach in eine Lehre
	gegangen als Bäcker, die habe ich dann aber abbrechen müssen, hatte fast
	einen Blinddarm-Durchbruch. Dann habe ich Straßenbau gelernt, aber sechs
	Wochen vor der Gesellenprüfung abgebrochen, weil ich ein gutes Angebot von
	einer Sicherheitsfirma bekommen hatte, da wurde dann aber leider nichts
	draus.

	Habe dann verschiedene Jobs gemacht, war bei der Bundesbahn, dann war ich
	Kommissionierer, bin zwischenzeitlich im Sicherheitsdienst gewesen und habe
	meine Bundeswehrzeit gemacht, bin mit 21 zum Bund. Da waren wir schon
	verheiratet und hatten unsere erste Tochter bekommen – heute haben wir vier
	Kinder und vier Enkelkinder. Geheiratet Oktober 1990, geschieden im
	Dezember 2012.“ Beide lachen und schauen sich liebevoll an.

	„Jetzt funktioniert es besser, wie wenn wir verheiratet wären. So 98/99 in
	dem Dreh wurde ich dann arbeitslos und habe meine Feuerwehrausbildung
	angefangen, hatte schon vorher drei Monate Grundausbildung gemacht, mit
	Schutzlehrgang, Wachbereitschaft, und 96 bin ich dann in den aktiven Dienst
	übernommen worden. Da war ich von 96 bis 2003, hier in Wiblingen, dann
	haben die gesundheitlichen Probleme angefangen. Zwischenzeitlich war ich
	mal wieder im Sicherheitsdienst. Habe auch bei der Industrie- und
	Handelskammer meinen 34a-Schein gemacht“ (Sachkundeprüfung § 34a GewO, f.
	d. Sicherheitsgewerbe, Anm. G.G.). „Also das waren oft 12 Stunden Dienst,
	die man da manchmal hatte, und sehr gut bezahlt wird das auch nicht gerade.
	Da habe ich über ein Jahr gearbeitet, seitdem wieder arbeitslos und
	krankgeschrieben vom Arzt. Ohne Führerschein hat man keine Chance in diesem
	Bereich. Aber den kann ich ja gar nicht zahlen, schon gar nicht das Auto.
	So sieht es aus …

	## Mängel gemeldet

	Und jetzt das Wohnungsproblem. Also das Haus hier hat Schimmel, ist alt, es
	ist nur aus Backstein, nicht isoliert, nur verputzt. Es ist feucht, man
	sieht es auch an den Flecken auf der Fassade. Wie wir eingezogen sind vor 6
	½ Jahren, waren hier sehr alte und undichte Fenster. Wir hatten das
	bemängelt.

	Seit 5½ Jahren suchen wir eine neue Wohnung! Die hier haben wir bekommen
	von der Stadt, noch vom alten Bürgermeister, weil unsere unten im
	Sägefeldweg war unbewohnbar, da hatte das Haus auch ein Schimmelproblem,
	wie hier. Zuständig für dieses Haus hier ist die UWS, die Ulmer
	Wohnungs-und Siedlungs GmbH, das ist irgendwie so eine städtische
	Wohnungsbaugesellschaft, die haben hier überall Häuser, Neubauten, alles.“
	(Die UWS ist eine Tochtergesellschaft der Stadt. Anm. G.G.)

	Frau Ströhm sagt: „Aber für uns haben sie nichts, angeblich. Wir sind immer
	nur vertröstet worden. Ich habe damals mit dem gesprochen, der heute
	Oberbürgermeister von Ulm ist, das war vor den Wahlen für den OB. Da war
	ein Stand in der Nähe vom Münster, Vorstellung des neuen Kandidaten. Da bin
	ich hin zu ihm, hab erzählt, Schimmel, UWS tut nichts, wir brauchen
	dringend eine neue Wohnung. Er hat gesagt: Na ja, ich kann Ihnen nichts
	versprechen, aber wenn ich gewählt werde, will ich mal sehen, was ich für
	Sie tun kann. Der wollte nur, dass ich schnell vom Stand verschwinde.“

	Herr Ströhm fügt hinzu: „Aber einmal, vor zwei, drei Jahren, haben sie uns
	eine Wohnung angeboten in Wilfingen, die war genau so klein wie die hier,
	nur viel teurer und achtzehnhundert Kaution. Das hätte uns das Amt gar
	nicht bezahlt. Als wir hier eingezogen sind, haben wir ja auch die Kaution
	als Darlehen nehmen müssen. Es gab keine Tapeten an der Wand. Wir mussten
	selber tapezieren, haben Raufasertapeten gekauft. Wir brauchten auch neue
	Möbel, denn durch die Schimmelsporen konnten wir gar nichts mitnehmen
	hierher.“

	Frau Ströhm ergänzt: „Das Darlehen zahlen wir jetzt noch ab jeden Monat.
	Ich glaub nicht, dass wir die wieder rauskriegen beim Auszug, die Kaution.
	Dabei brauchen wir ja schon wieder neue Möbel, denn wir wollen nicht die
	ganzen Sporen mitnehmen!“ Herr Ströhm ergreift wieder das Wort: „Anfangs
	waren wir ja froh über die Wohnung hier, aber nach einem halben Jahr fingen
	die Probleme an, es war die Firmung unserer ältesten Tochter, die haben wir
	mit Besuch draußen gefeiert, hinten im Garten und die Kinder haben halt so
	gespielt, sind auf ein Mäuerchen geklettert. Ein paar Tage später kam schon
	eine Ermahnung von der UWS. Da wussten wir, hier unten aus dem Haus hat
	einer angerufen dort und sich beschwert. Er hat alle Rechte von der UWS,
	meint, er wäre hier der Chef, darf das große Gartenstückchen alleine
	nutzen, dabei hat es zuerst geheißen beim Einzug, dass es auch für die
	Allgemeinheit ist.

	Das war der Anfang von jahrelangen Hausstreitigkeiten. Man hat behauptet,
	wir würden keine Miete zahlen, der Hund wäre aggressiv, unsere Jungs wären
	frech. Erst in der letzten Zeit hat sich das langsam gelegt. Man geht sich
	aus dem Weg. Man grüßt sich nicht.“ Frau Ströhm sagt: „Ich schon! Auch s…
	Sohn hat sich geändert.“ Herr Ströhm bestätigt das und sagt: „Auch mein
	jüngerer Sohn hat jetzt eigentlich ein gutes Verhältnis mit dem da unten.
	Kommt klar mit ihm. Und das andere Problem, das mit dem Schimmel, das hat
	auch nach einem halben Jahr angefangen. Wir hatten ja schon Erfahrung und
	haben es gleich gemerkt, in der Ecke im Schlafzimmer. Aha! Wir haben
	Schimmel! Genauso im Zimmer meiner beiden Jungs, in Küche und Bad. Ein Jahr
	haben wir herumgetan mit der UWS, dass wir neue Fenster bekommen. Gegen den
	Schimmel haben wir es versucht mit Überstreichen, Antischimmelmittel, aber
	er kam immer wieder durch.“ (Die große Anzahl der Präparate gegen
	Schimmelbefall in den Baumärkten spricht Bände über den Umfang des
	Problems. Anm. G.G.).

	„Dann kamen neue Fenster, aber danach wurde es auch nicht besser, das geht
	seit Jahren! Keiner nimmt unsere Beschwerden ernst. Es heißt immer: Der
	Mieter ist selber schuld am Schimmel …“ Frau Ströhm sagt empört: „ Man …
	gesagt, wir würden falsch heizen, nicht ordentlich lüften im Winter. Obwohl
	es nicht stimmt! Wir haben immer die Fenster aufgemacht und durchgelüftet.
	Sie sagen, ich hätte die Kältebrücke oder Wärmebrücke, oder was weiß ich,
	irgendwie unterbrochen.“

	## Allergie gegen Schimmel

	Herr Ströhm fährt fort: „Aber die ganzen Mauern sind feucht. Das hat ja
	auch der Dr. Roth bestätigt, der da war, weil wir ihn um Hilfe gebeten
	haben. Auch wegen unserem Sohn, der als Allergiker mit dem Schimmel
	gesundheitliche Probleme hat.“ (Dr. Roth ist der Augenarzt der Familie,
	Initiator der Armenklinik und außergewöhnlich engagierter CDU- Stadtrat für
	Soziales). „Er hat Fotos gemacht von dem Schimmel und Proben abgenommen von
	der Wand, auch Proben von unserer Haut und Speichelproben, zur Untersuchung
	im Labor. Er hat auch Fotos gemacht vom Haus außen, und da sind ja deutlich
	große Wasser- und Schimmelflecken zu sehen. Und Dr. Roth hat gesagt: ‚Ein
	Haus, bei dem auf der Außenseite bereits Feuchtigkeit zu sehen ist, kann
	von innen, auch wenn Sie noch so viel heizen, nicht trocken und
	schimmelfrei gehalten werden.‘ Diese Aussage hat uns gutgetan, denn wir
	möchten uns nicht die Schuld zuschieben lassen!

	Wir haben ja alles versucht. Haben gelüftet, die Möbel abgerückt von der
	Wand. Dann haben wir die Tapete abgezogen, wir sind mit der Schimmelfarbe
	drüber, aber es nutzt nichts. In den Schränken ist auch Schimmel, Kleidung
	ist kaputtgegangen, Jacken waren verschimmelt.“ Frau Ströhm sagt: „Ich hab
	mir Haken in die Wand gemacht, wollte meine anderen Jacken da aufhängen,
	damit sie im Schrank nicht schimmeln, wie ich die mal anziehen wollte, da
	waren sie an der Wandseite voller Schimmel und feucht wie ein Schwamm. Ich
	hab alles wegschmeißen müssen.“

	## Überall Risse

	Herr Ströhm sagt: „Das Haus hat ja überall Risse. Von außen sieht man schon
	die großen Wasserflecke, wo die Feuchtigkeit reinzieht ins Haus. Und die
	UWS sagt einfach: Es gibt keine Risse. Sie wollen keine Verantwortung
	übernehmen und streiten alles ab. Unser ältester Sohn ist Allergiker, wir
	haben ein Gutachten vom Lungenarzt, dass er empfindlich reagiert auf den
	Schimmel. Aber das hat keinen interessiert. Vor zwei oder drei Jahren haben
	wir dann den Schimmelbefall durch den Anwalt bemängeln lassen. Es wurde der
	UWS ein Vierteljahr Zeit gegeben, den Schimmel und seine Ursachen zu
	beseitigen. Keine Reaktion!

	Der Anwalt hat dann gesagt: Gut, die reagieren nicht, wir werden jetzt eine
	Mietminderung machen und das hat er getan. Seit 2 ½ Jahren haben wir jetzt
	eine 30%ige Mietminderung drin, 100 Euro zahlen wir weniger im Monat. Die
	Miete wird ja direkt vom Jobcenter an die UWS bezahlt, wie die das genau
	gemacht haben mit dem Abziehen, das wissen wir gar nicht. Irgendwann ist
	dann plötzlich eine Kündigung gekommen. Da war dann die erste Verhandlung
	beim Gericht und es wurde entschieden, ein Sachverständiger musste kommen.
	Wir haben schon Hoffnung gehabt. Der kam auch, den hat aber der Schimmel
	überhaupt nicht interessiert. Der wollte gar nichts sehen und hören davon,
	obwohl wir ihn immer wieder darauf angesprochen haben. Der wollte nur eins
	wissen: Ist es die Bauweise oder ist es der Mieter, was am Schimmel schuld
	ist.

	Dann war eine zweite Verhandlung, da hat er gemeint, der Grund für den
	Schimmel ist, wir würden zu wenig heizen, weniger als die anderen Mieter.
	Und wir würden falsch heizen. Wenn man die Wände aufheizt, dann müsste man
	das Fenster komplett aufmachen und die Heizung komplett nach oben drehen,
	also praktisch für außen heizen. Solche Heizkosten werden vom Amt gar nicht
	übernommen, es werden nur normale Heizkosten übernommen und wir haben
	normal geheizt.“ (Das Jobcenter übernimmt nur die „angemessenen“
	Heizkosten, als angemessen gilt ein Betrag von 1 Euro bis 1,80 Euro pro
	qm).

	„Es wurde kein Urteil gesprochen, nur wieder vertagt. Der Sachverständige
	hat gesagt, er kann hier die Messdinger erst aufstellen, wenn es null Grad
	hat. Dann kamen Schreiben, wir hätten Mietschulden, 2.400 Euro und noch
	was. Das kann ja nur das Einbehaltene sein? Und dieses Jahr im Mai kam dann
	die fristlose Kündigung. Wir sollten die Wohnung bis zum 1. Juni verlassen.
	Ja, wie sollen wir das machen? Wir haben ja keine Bleibe?! Aber weil es
	kein Urteil gibt, kann die fristlose Kündigung nicht vollstreckt werden …
	also die Zwangsräumung.

	Wir haben am 20. November den nächsten Termin beim Gericht wegen dem
	Schimmel und der Räumungsklage. Da kommt es dann darauf an, ob wir auf der
	Straße sitzen oder doch noch da bleiben dürfen …“ Frau Ströhm sagt
	entschieden: „Nein! Ich will nicht hier bleiben. Ich will hier raus. Ich
	will endlich ohne Schimmel einschlafen und ohne Schimmel aufwachen. Ich
	hätte gern 4 Zimmer mit Balkon, mehr will ich nicht.“ Herr Ströhm sagt:
	„Wir sind wirklich am Ende unserer Kräfte, aber das interessiert die nicht
	von der UWS. Dabei wissen die genau, wie schlecht der Zustand von dem Haus
	ist. Bei den Nachbarn unten, wenn die Schimmel gehabt haben, da ist eine
	Firma gekommen zur Bekämpfung, dann war eine Weile Ruhe, dann kam der
	Schimmel wieder durch.

	Aber der Sachverständige hat weder unser Schlafzimmer sehen wollen noch den
	Heizungskeller, noch die anderen Wohnungen im Haus. Nur auf dem Dachboden
	war er. Der ist ja auch ganz modrig. Bei unserem jüngsten Sohn hat er nur
	kurz mit einem Messgerät in die Wand gepikst, das war alles. Später hat er
	dann in seinem Gutachten gesagt, er hätte überall gemessen. Aber wir waren
	ja dabei und haben gesehen, was er macht. Wir haben ihn beim Rundgang noch
	so oft drauf hinweisen können, auf den Schimmel überall, das hat ihn nicht
	interessiert.

	Wir verstehen das nicht! Wir haben uns dann in unserer Verzweiflung ans
	Rathaus gewandt, haben dem Oberbürgermeister geschrieben, dem neuen. Da
	wurden wir aber abgewiesen, es hieß: Sie haben eine Wohnung angeboten
	gekriegt und haben sie abgelehnt … Also das war die Wohnung, von der ich
	vorhin erzählt habe, die viel zu teuer war, wo wir hätten die hohe Kaution
	selber zahlen müssen. Aber die Politiker finden, hohe Mieten von
	zwölfhundert Euro und mehr sind nicht hoch, weil die so viel Geld verdienen
	und gar nicht wissen, wie andere leben müssen. Ein Rentner oder Hartz-
	IV-Empfänger kann sich eine teure Wohnung nicht leisten. Das Amt zahlt sie
	nicht.“ (Für zwei Personen gelten 60 Quadratmeter als angemessen. Für jede
	weitere Person sind 15 Quadratmeter zusätzlich einzurechnen. Die Kosten für
	Unterkunft u. Heizung, KdU, übernimmt das Jobcenter nur, wenn sie
	„angemessen“ sind. Damit ist immer der untere Wert des Durchschnitts der
	jeweiligen Wohngegend gemeint. Anm. G.G.)

	Frau Ströhm schenkt Kaffee nach: „Wir haben hier für 4 Personen nur 73
	Quadratmeter statt 90 Quadratmeter. Die monatliche Warmmiete ist 552 Euro,
	und in dem Preisbereich gibt es halt gar nix mehr. Die Kaltmieten gehen
	über 800 Euro rauf. Wir brauchen ja eine Wohnung für 4 Personen, denn
	unsere beiden Söhne dürfen nicht ausziehen, die sollen bis 25 bei uns
	wohnen.“ (Regelung für Hartz-IV-Empfänger: Für Unverheiratete vor
	Vollendung des 25. Lebensjahres werden beim Auszug aus der elterlichen
	Wohnung in der Regel die Kosten für Miete und Heizung vom Amt nicht
	übernommen. Anm. G.G.) „Aber mein Sohn muss hier raus! Er hat ein
	ärztliches Attest vom Lungenarzt wegen Allergie, auch gegen den Schimmel.
	Er nimmt Medikamente. Der Arzt hat damals gesagt, eigentlich muss mein Sohn
	sofort die Wohnung verlassen. Aber das interessiert keine UWS und niemand.“

	Die Tür öffnet sich, einer der Söhne kommt herein, reicht mir unbefangen
	die Hand und setzt sich neben den Vater, dem er sehr ähnelt. Frau Ströhm
	stellt vor: „Das ist unser jüngerer Sohn Timo, er wird demnächst 18 Jahre
	alt. Unser Äältester Sohn Tim ist 22, der wird auch gleich kommen.“ Wenig
	später kommt er freundlich grüßend herein und nimmt neben seiner Mutter
	Platz auf dem Sofa. Beide hören zu und schweigen höflich. Nach einer Weile
	geht der jüngere Sohn hinaus und kommt kurz darauf mit einer
	unangebrochenen Flasche Mineralwasser und einem Glas zurück. Beides stellt
	er vor mich hin, „wenn Sie möchten“, und setzt sich wieder. Ich nutze die
	Gelegenheit und mache die verabredeten Familienfotos.

	## Ende der Gemütlichkeit

	Frau Ströhm wirkt zufrieden und fragt: „Sie möchten ja bestimmt noch den
	Schimmel in unserem Schlafzimmer sehen oder fotografieren?“ Sie führt mich
	in den Raum daneben, das elterliche Schlafzimmer. Über dem Ehebett ist ein
	rosafarbenes Moskitonetz gehängt, aber hier ist jede Gemütlichkeit zu Ende.
	Alle Möbelstücke sind von der Wand weggerückt in die Mitte des Raumes. Die
	Tapete ist an den Schimmelstellen abgezogen. In der Zimmerecke ist ein
	großer dunkler Schimmel zu sehen, den ich fotografiere, auch am Fenster und
	an anderen Stellen zeigt sich deutlich Schimmel. „Die Wand da ist die
	Wetterseite, da hatte ich auch meine Jacken aufgehängt, die dann
	verschimmelt waren. Wir haben schon seit einiger Zeit das Problem, wenn wir
	hier diese schweren Unwetter haben, diesen Starkregen, wie es jetzt öfter
	so ist, dass wir das Wasser hier drin haben. Wenn der Regen da gegen die
	Außenwand prasselt, dann kommt Wasser durch unsere Zimmerwand und läuft
	richtig runter. Das haben wir alles mitgeteilt, aber man glaubt uns einfach
	nicht. Jetzt haben Sie es mit eigenen Augen gesehen, wie wir hier im
	Schimmel schlafen müssen.“

	Wir gehen wieder hinüber ins Wohnzimmer. Herr Ströhm sagt: „Statt uns zu
	helfen, setzt man uns hier die Pistole auf die Brust, sie drohen uns mit
	Zwangsräumung, ohne uns eine Ersatzwohnung zu geben. Aber das ist denen in
	Ulm egal. Selbst der vom Ordnungsamt, wo meine Frau angerufen hat, der hat
	gesagt: Wenn Sie keine Wohnung haben, dann müssen Sie halt in ein
	Frauenhaus, Ihr ehemaliger Mann muss mit den Söhnen in ein Obdachlosenheim
	und der Hund kommt ins Tierheim.“ Frau Ströhm beugt sich unter den Tisch,
	streichelt die verschlafene, ahnungslose Hündin und sagt entschieden: „Das
	kommt überhaupt nicht infrage! Der Hund ist mir wichtig, der bleibt bei
	uns. Und bevor ich in ein Frauenhaus gehe, da schlafe ich lieber irgendwo
	in der Pampa.“ Herr Ströhm sagt bitter: „Ich frage mich, wo leben wir
	denn?!“

	Frau Ströhm sagt sehr erregt: „Ja! Wir werden praktisch abgeschoben. Wie
	Ausländer! Ich halte nichts von Ausländern, aber ich fühle mich wie ein
	Ausländer in dem Sinn … Weil wir als Hartz-IV-Empfänger wie der letzte
	Dreck behandelt werden, von der Politik. Ich fühle mich im eigenen Land wie
	ein Ausländer. Abgelehnt, abgeschoben. Nicht wie eine Deutsche. Zu was bin
	ich denn dann noch deutsch? Für gar nichts!“ Herr Ströhm resümiert: „Als
	Hartz-IV-Empfänger bist du Abschaum, ganz einfach! Wirst sofort in die
	untere Etage geschoben. Bei der Wohnungssuche, wenn ich da sage, dass die
	Miete direkt vom Amt kommt, dann weiß ich schon die Antwort: Wohnung ist
	plötzlich weg, tut uns leid.“ Frau Ströhm sagt empört: „Aber die Auslän…
	die ganzen Flüchtlinge, die kriegen Wohnungen, die eigenen Leute, die
	können verschimmeln.“

	Herr Ströhm erklärt: „Hier in Wiblingen haben sie neue Häuser gebaut,
	hinten beim Aldi. Ich glaube, auch die UWS. Holzhäuser sind das eigentlich.
	Die sind ganz gut gebaut, gut isoliert. Da sind jetzt schon Asylbewerber
	drin. Irgendwie sollten die Häuser mal gemischt belegt werden, also
	Asylbewerber und Normale, aber da sind nur Asylbewerber drin für die
	nächsten fünf Jahre, dann sollen die eine andere Wohnung kriegen und in die
	Häuser sollen Studenten rein.“ Herr Ströhm wirkt ziemlich resigniert: „So
	ist das bei uns. Im Moment sehe ich keinen Ausweg. Wir fragen uns täglich,
	wo sollen wir hin? Irgendwo müssen wir ja schlafen können, wenigstens über
	den Winter. Wir haben meine Mutter schon gefragt, auch meine Schwester,
	aber da geht nichts. Deshalb haben wir auch unseren Augenarzt Dr. Roth um
	Hilfe gebeten. Er ist der Einzige, der was für uns tut und unser Problem
	ernst nimmt.

	Hoffen wir nur, dass die Laborergebnisse der Schimmelproben bis zum
	Gerichtstermin da sind, damit unser Anwalt sie vorlegen kann. Damit wir
	beweisen können, dass der Schimmel gesundheitsschädlich ist, besonders für
	unseren ältesten Sohn, der zu wenig Abwehrkraft hat. Und dann wird ja
	geklärt werden, dass die Mietminderung korrekt war und wir nicht schuld
	sind am Schimmel. So sitzen wir auf heißen Kohlen und warten auf den Tag
	der Verhandlung.“

	Nachtrag: Die Familie Ströhm ist bei der Verhandlung am 20. 11. nicht
	weitergekommen. Ihre Hoffnungen haben sich zerschlagen. Aus ihrem Bericht
	geht hervor, dass ihr Schimmel- und Wohnungsproblem kein Interesse oder
	nicht das erhoffte Interesse fand. Der Sachverständige trug endlos Zahlen
	vor, Berechnungen der Betriebskosten und der Heizleistung usf. Da es
	Unstimmigkeiten gab zwischen ihrem Anwalt und dem Sachverständigen
	bezüglich der Berechnung, wurde um drei Wochen vertagt. Bis dahin sollen
	nachvollziehbare Zahlen vorliegen. Mehr nicht.

	27 Nov 2017

	## AUTOREN

	Gabriele Goettle

	## ARTIKEL ZUM THEMA