# taz.de -- Kemalismus in der Kritik: Abrechnung mit Atatürks Republik

	# taz.de -- Kemalismus in der Kritik: Abrechnung mit Atatürks Republik

	> Der Gründervater steht für die säkulare Türkei, in der Religion zur
	> Privatsache degradiert wurde. Mit der AKP bekommen Islamisten die Chance
	> auf Revanche.

	Bild: Republikanische Werte verlieren an Bedeutung

	Die Abrechnung mit Atatürk, dem Staatsgründer der Türkischen Republik, ist
	seit jeher das Fundament, auf dem der türkische Islamismus basiert. Als
	politische Figur bot Mustafa Kemal Atatürk den Islamisten eine breite
	Angriffsfläche – durch die von oben herab diktierte Modernisierung und der
	strikten Orientierung an westlichen Werten.

	Ihn zu kritisieren war aber lange Zeit keine Option, da ein breiter
	gesellschaftlicher Konsens ihn als eine Art nationale Heiligenfigur
	schützte. Zudem waren persönlich geartete Attacken, also die „Beleidigung“
	Atatürks durch weitreichende Gesetzgebungen nahezu ausgeschlossen. So
	richtete sich die Verunglimpfung eher gegen sein Umfeld. Ismet Inönü,
	Atatürks Waffenkamerad und erster Ministerpräsident unter Atatürk, etwa war
	historisch betrachtet für die Islamisten ein weicheres Ziel.

	## Diffamierung als „Möchtegern-Napoleon“

	Die Diskussion um Atatürk-Beleidigungen flammt in den letzten Wochen erneut
	auf. Pikanterweise durch eine Zeitschrift, die dem Schwiegersohn des
	Staatspräsidenten Erdoğan gehört. Die Albayrak Holding vertreibt mit der
	Albayrak Mediengruppe eine Reihe von regierungsnahen Publikationen, unter
	anderem die Zeitschrift Derin Tarih, die seit 2012 mit einer Auflage von
	20.000 erscheint.

	In der Mai-Ausgabe dieser Zeitschrift erschien ein angeblich von der
	Ex-Frau Atatürks verfasster Brief, in welchem sie ihn als
	„Möchtegern-Napoleon“ diffamiert. Erst nach einigem Protest wurde gegen die
	Zeitschrift wegen „Beleidigung des Andenkens unseres Staatsgründers“
	ermittelt. Nun wurde sie vom Markt genommen, gegen die verantwortlichen
	Redakteure wurde ein Haftbefehl erlassen.

	## Kemalisten und Gülenisten unter einem Hut?

	Doch kaum waren die öffentlichen Diskussionen abgeflacht, wurden am 19. Mai
	(einem von Atatürk begründeten Nationalfeiertag), leitende Redakteure der
	Zeitung Sözcü mit dem Vorwurf der Mitgliedschaft in der Terrororganisation
	FETÖ (FETÖ steht seit dem Putschversuch im Sommer 2016 für die Vereinigung
	um Prediger Fethullah Gülen, Anm.d.Red.) in Polizeigewahrsam genommen.

	Die Zeitung wendet sich explizit an kemalistische, republikanische und
	nationalistische Leser*innen und geriet aufgrund der nationalistischen
	Redaktionslinie geriet häufig in die Kritik von Demokrat*innen. Besonders
	wenn es um die Rechte der kurdischen Minderheit oder das enthusiastische
	Beklatschen von Haftstrafen für HDP-Politiker*innen ging, bekleckerte sich
	die Sözcü nicht gerade mit Ruhm.

	Allerdings führte dieses zweifelhafte Image der Redaktion nicht dazu, dass
	die Verhaftung des Zeitungsinhabers von weiten Teilen der Gesellschaft
	toleriert wird. Im Gegenteil, viele empfinden es als absurd, dass die
	säkular-nationalistische Sözcü in einer Verbindung mit der Gülen-Bewegung
	stehen soll.

	## Religion, Ethnie und Rendite

	Doch, wenn es nicht so ist: Weshalb wurden dann die Festnahme bei Sözcü
	angeordnet? Wird die AKP nun endgültig mit den Kemalisten und in gewisser
	Weise mit Atatürk abrechnen?

	Die Politik der AKP basiert auf drei Werten: Religion, Ethnie und Rendite.
	Doch diese Werte korrespondieren nicht mit allen gesellschaftlichen
	Gruppen. Es gibt Symbole, bei deren Angriff sich sehr schnell ein
	Widerstand formiert, und für die modernen Schichten der Türkei ist dieses
	Symbol vor allem Atatürk, der für Säkularismus steht.

	So wurden im Vorfeld des Referendums bei unzähligen „Nein“-Veranstaltungen
	inbrünstig Märsche und Lobeshymnen auf Atatürk gesungen. Eine Vielzahl der
	Menschen sind also davon überzeugt, dass Erdoğan mit der Republik und
	Atatürk im Clinch liege. Und man kann wahrlich nicht das Gegenteil
	behaupten.

	## Weltherrschaftsfantasien von Islamisten

	Der türkische Islamismus verfolgt die These, dass der Aufstieg einer
	Weltmacht in den Händen einer islamischen Einheit liege. Doch als das
	Osmanische Reich vor hundert Jahren auseinander fiel, war die Auflehnung
	gegen die Besatzung Anatoliens eher nationalistisch denn islamistisch
	geprägt. So beobachteten verschiedene religiöse Geistliche und ihre
	Anhänger den Unabhängigkeitskampf Mustafa Kemal Atatürks mit Argwohn.

	Angestachelt von den Besatzungsmächten und dem in die enge getriebenen
	Osmanischen Reich, sprachen religiöse Führer Fatwas gegen die
	Unabhängigkeitsbewegung des Landes aus. Trotz dieser Ablehnung gelang es
	Mustafa Kemal und seinen Freunden, das Land in eine westlich orientierte
	Richtung zu führen. Den Untergang der Osmanischen Großmacht erklärte er
	sich nämlich mitunter mit der fehlenden Anbindung an die Moderne und an
	religiöse Kräfte, mit denen er möglichst schnell zu brechen versuchte.

	Mit der teilweise unter Zwang durchgesetzten Modernisierung der Türkei
	durch Atatürk wurden religiöse Sekten und Gemeinden in den Untergrund
	gedrängt. Heute wird deutlich, dass diese sich seither organisiert haben.

	## Erfolg bei Armen und in der Provinz

	Jede rechte Partei hat versucht, mit islamistischer Unterstützung auf
	Stimmenfang zu gehen, da islamistische Gruppierungen vor allem in den
	provinziellen und verarmten Regionen erfolgreich und gut vernetzt waren.
	Dort nahm man ihnen ab, dass die ökonomischen und sozialen Probleme der
	Türkei von der „Areligiösität“ herrührten.

	Soziale und ökonomische Probleme auf eine fortschrittlichere Art zu lösen
	war das Ziel der Sozialisten, die besonders in den Jahren 1960-1980
	erstarkt sind. Nationalistische Faschisten und Islamisten jedoch drängten
	diese linken Gruppen zurück, bis sie mit dem Militärputsch am 12. September
	1980 das Feld vollends den Islamisten überlassen mussten.

	Heute bündel sich islamistische Gruppierungen unter dem Dach der AKP. Was
	ihnen in der Vergangenheit verwehrt wurde, erhalten sie nun mit dem
	Wohlwollen der Regierungspartei. Stiftungen oder Schülerheime schießen wie
	Pilze aus dem Boden, öffentliche Ausschreibungen werden ihnen zugespielt,
	fundamentalistische Lehren und Praktiken finden mittels konservativer
	Bildungsstätten genügend Anhänger.

	## Republikanische Opposition zum Schweigen bringen

	Die AKP kann man als eine Art Koalition zwischen Partei und religiöser
	Sekte bezeichnen. Den öffentlichen Dienst hat sie vollends der Kontrolle
	der religiösen Orden übergeben. Von der Gülen-Gemeinde weiß man inzwischen,
	dass sie in der Justiz und innerhalb der Polizei besonders viele Anhänger
	hatte, bis es zur Konfrontation mit Erdoğan kam. Dass morgen oder
	übermorgen nicht eine andere religiöse Sekte das Gleiche versuchen wird,
	dafür gibt es keine Garantie.

	Die AKP verstärkt mit ihrer neoliberalen Politik den wachsenden Widerstand
	der Säkularen, der Aleviten und der Kurden. Korruption und
	Vetternwirtschaft sind nur zwei der unzähligen Probleme, die zu neuen
	Bündnissen unter den Betroffenen führen können.

	Atatürkbeschimpfungen während und nach dem Referendum sowie die
	Inhaftierung von Sözcü-Mitarbeitern sind Vorboten für die Niederschlagung
	der letzten oppositionellen Kräfte durch die AKP. Denn, was die AKP heute
	erreichen will, ist nicht der Sözcü-Redaktion einen demokratischen Dämpfer
	zu verpassen. Es geht darum, die republikanische Opposition zum Schweigen
	zu bringen – mit den Symbolen der Republik zu spielen, um den Widerstand zu
	brechen.

	19 Jun 2017

	## AUTOREN

	Baris İnce
	Barış İnce

	## TAGS

	taz.gazete
	Türkei
	CHP
	taz.gazete

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Politik des Trinkens: Der türkischste aller Drinks

	Atatürk liebte Rakı, Erdoğan ist eher ein Ayran-Typ. Und dann sind da noch
	Kaffee und Tee. Welches ist denn nun das Nationalgetränk der Türkei?

	Opposition in der Türkei: Kampf für Gerechtigkeit geht weiter

	Ein Oppositionskongress gerät zu einem Bekenntnis für die westliche
	Moderne. Erdoğan lässt sich als Erbe der Eroberer von Byzanz feiern.