# taz.de -- Lokale Betäubung

	# taz.de -- Lokale Betäubung

	> SPAREN Der umstrittene Verleger Ippen will die Lokalredaktionen von
	> „Münchner Merkur“ und „tz“ fusionieren

	Bild: Große Auswahl in München – noch?

	von Dominik Baur

	Die Bezeichnung Sonntagsrede war wohl selten so zutreffend wie in diesem
	Fall: Es war ein Sonntag im März, als Dirk Ippen eine der sogenannten
	Kanzelreden in der Münchner Erlöserkirche hielt. „Wo sind eigentlich noch
	die Unterschiede“, fragte der Verleger. Die heutige Presselandschaft sei
	viel zu gleichförmig. „Was aber nützt uns die ganze schöne Pressevielfalt,
	wenn letzten Endes alle von Flensburg bis Garmisch über dasselbe schreiben
	und auch dieselben Themen auslassen?“

	Jetzt macht sich Ippen selbst daran, die Vielfalt zumindest der Münchner
	Presselandschaft ein wenig einfältiger zu machen: Letzte Woche ließ Ippens
	Geschäftsführer Daniel Schöningh verlauten, dass die beiden Zeitungen des
	Hauses, der Münchner Merkur und die tz, ihre Lokalredaktionen zusammenlegen
	müssten. Konkret heißt das: Im Herbst sollen die Lokalredakteure des Merkur
	ihre Sachen packen und zu den Kollegen des Boulevardblatts ziehen und
	gemeinsam mit ihnen künftig die Lokalteile beider Zeitungen bestücken.

	Ein gewagtes Modell, schließlich haben die Blätter abgesehen von ihrer eher
	konservativen Ausrichtung wenig gemein. Der Münchner Merkur ist eine
	klassische Lokalzeitung, deren Leser sie zum Großteil im Abo beziehen. Die
	tz ist die stärkste Münchner Boulevardzeitung. Ihre Auflage ist etwa so
	hoch wie die der beiden Konkurrenten Abendzeitung und Bild München
	zusammen. In den Redaktionen ist man sich einig: Der Plan kann nicht
	funktionieren.

	„Das geht vollkommen in die Hose“, sagt etwa Martin Prem,
	Wirtschaftsredakteur beim Merkur und Betriebsratsmitglied. Zu
	unterschiedlich seien die beiden Zielgruppen. „Der Münchner Merkur ist die
	Zeitung für den Lehrer, der seine Schüler vor der tz warnt“, erklärt er –
	und meint es durchaus liebevoll, Prem hat selbst lange bei der tz
	gearbeitet. Jetzt spricht er von „reiner Kommandowirtschaft“ im Verlag.
	„Das wirkt ein bisschen wie DDR-Management.“ Und die Befürchtung vieler in
	den Redaktionen ist, dass dies nur der Anfang einer groß angelegten, aber
	klein gedachten Einsparkampagne ist.

	Ippen seinerseits spricht von „Synergieeffekten“, auf die der Verlag setze.
	Dabei sollten aber die „markenspezifischen Eigenheiten“ der beiden
	Zeitungen „voll erhalten bleiben“. Ja, man erhoffe sich sogar eine
	Verbesserung des journalistischen Angebots. Kündigungen seien nicht
	geplant. Andererseits sollen auch etliche derzeit vakante Stellen nicht
	wiederbesetzt werden.

	Beim Merkur, so Prem, sei die Stimmung mittlerweile „katastrophal“, obwohl
	die Ankündigung für die wenigsten der Redakteure überraschend kam. Seit
	letztem Frühjahr war im Verlag bereits das Konzept „Publishing 2020“
	erarbeitet worden – von den Redaktionen. Es beschäftigte sich mit der
	Frage, wie die beiden Redaktionen besser zusammenarbeiten könnten. Dabei
	sei es allerdings nicht um bloße Einsparungseffekte gegangen, sagt Prem.
	Wie kann man Grafiken gemeinsam nutzen, Termine gemeinsam organisieren,
	sich bei Großereignissen abstimmen – solche Fragen hätten im Mittelpunkt
	gestanden. Die Arbeit an dem Konzept sei dann aber in diesem Jahr vom
	Verleger gestoppt worden. Und seither ging die Befürchtung in der
	Belegschaft um: „Da kommt was ganz Fürchterliches nach.“

	Was den Betriebsrat besonders stört: „Wir wurden weder rechtzeitig
	informiert noch konsultiert.“ Von den Plänen habe man eine halbe Stunde
	früher erfahren als die Öffentlichkeit. „Das ist der Umgang nach
	Gutsherrenart, wie wir ihn gewohnt sind.“ Nach Ansicht der Betriebsräte
	handelt es sich bei der geplanten Ressortvereinigung jedoch um eine
	Betriebsänderung, und bei der hätten sie entsprechend einbezogen werden
	müssen.

	Schon in der vergangenen Woche hatten die Betriebsräte beider Zeitungen
	daher in einer Pressemitteilung von einem „klaren Rechtsbruch“ gesprochen
	und angekündigt, rechtliche Schritte zu prüfen. Dem Vernehmen nach streben
	die Mitarbeitervertreter wohl zunächst eine einstweilige Verfügung gegen
	Ippen an. Schlussendlich könnte die Angelegenheit dann vor dem
	Arbeitsgericht landen. Prem will sich zu möglichen juristischen Schritten
	noch nicht äußern, eine Entscheidung werde aber schon sehr bald fallen,
	vielleicht noch in dieser Woche. Denn der Zeitdruck ist groß. „Am
	schlimmsten wäre es, wenn Ippen bis dahin schon mit Einzelverträgen Fakten
	geschaffen hätte.“

	13 Jun 2016

	## AUTOREN

	Dominik Baur

	## ARTIKEL ZUM THEMA