Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umweltfestival auf der Kippe: Erste ökologische Verunsicherung
> Das 20. Umweltfestival der Grünen Liga am 14. Juni könnte ausfallen –
> wegen der Auflage, einen teuren Sicherheitszaun aufzustellen.
Bild: Sollen plötzlich alle mitbringen: G8-Zaun. Die Wildpinkler kommen von al…
Am kommenden Montag entscheidet sich, ob das traditionelle Umweltfestival
der Grünen Liga vor dem Brandenburger Tor am 14. Juni stattfinden kann.
Knackpunkt ist die Umzäunung des Festgeländes, das sich auch über einen
Teil des Tiergartens erstreckt.
Bei Großveranstaltungen mit voraussichtlich mehr als 5.000 BesucherInnen
müssen die Veranstalter ein Sicherheitskonzept vorlegen, das eine
gefährliche Überfüllung des Geländes verhindert. Dazu gehört normalerweise
ein Sicherheitszaun. Wie dieser jeweils auszusehen hat, darüber wird seit
Jahren gestritten. In der Vergangenheit drückten die Bezirke häufig mehr
als ein Auge zu. Die Feste durften teilweise mit einem relativ instabilen
Bauzaun, teilweise ganz ohne Zaun stattfinden.
Das hat sich dieses Jahr geändert. Die genehmigenden Behörden sind strenger
geworden. Niemand will verantwortlich sein, falls es infolge Überfüllung zu
folgenschweren Unfällen kommt. Das Trauma der Loveparade 2010 in Duisburg
wirkt fort. Obwohl seit dem Unglück, bei dem es 21 Tote gab, fünf Jahre
vergangen sind, wird es jetzt als Negativbeispiel für das Fehlen von
Sicherheitsauflagen herangezogen. Außer Acht gelassen wird dabei, um welche
Art von Fest oder Veranstaltung es sich jeweils handelt. Was zählt, ist die
Zahl der Besucher. Die soll durch den Zaun reguliert werden.
Anders als ein Bauzaun für rund 20.000 Euro koste ein massiver
Sicherheitszaun, ein sogenannter „G-8-Zaun“, rund 60.000 Euro, rechnet die
Grüne Liga vor. Das könne man sich nicht leisten. Auch die Notwendigkeit
will dem Verein bei der 20. Auflage der Veranstaltung nicht einleuchten:
„Wir rechnen nicht mit einer Überfüllung des Geländes“, sagte Sprecherin
Anke Ortmann am Freitag zur taz, „außerdem haben wir weder Müll- noch
Alkoholprobleme mit unseren Gästen. Bis jetzt hat es keinerlei Anlass zur
Besorgnis gegeben.“ Wieso knapp drei Wochen vor dem Fest plötzlich die
Sicherheitsauflagen verschärft wurden, könne man sich nicht erklären.
## Brief an den Regierenden
„Genau dieser Zaun war schon Anfang Mai in einem Gespräch mit dem
Bezirksamt Mitte und der Verkehrslenkung Berlin angedeutet worden,“ so
Ortmann weiter. Die Aussage, dass es ohne G-8-Zaun nicht gehe, sei aber
erst zwei Wochen später gemacht worden. „Das Problem hätte also schon
Anfang Mai geklärt werden können.“ Die Grüne Liga hat sich nun in einem
Schreiben, das der taz vorliegt, an den Regierenden Bügermeister Michael
Müller (SPD) gewandt. Darin wird die finanzielle Überforderung durch den
Sicherheitszaun beklagt.
Den letzten Konflikt wegen mangelnder Sicherheitsvorkehrungen gab es beim
geplanten Fanfest von Borussia Dortmund auf dem Breitscheidplatz anlässlich
des Pokalfinales am Samstag. Der Veranstalter sagte es am Donnerstag ab.
Davor fiel das Kinderfest „23 Nisan“ ins Wasser. Auch hier war erst eine
Woche vor dem Termin festgelegt worden, dass es ohne Sicherheitszaun nicht
geht.
29 May 2015
## AUTOREN
Gina Nicolini
## TAGS
Bezirk Mitte
Großer Tiergarten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grünflächen-Chef über Sicherheit: „Ein Zaun ist Segen und Fluch“
Harald Büttner, Chef des Grünflächenamts Mitte, verteidigt die strengen
Sicherheitsvorschriften für Straßenveranstaltungen.
Tiergarten: Ein Wink mit dem Zaunpfahl
Fanmeile Der Bezirk Mitte und Stadtentwicklungssenator Müller schieben sich
gegenseitig die Verantwortung für den festen Zaun um den Tiergarten zu.
Fanmeile könnte scheitern
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.