Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Luftraumverletztung: Georgien sieht sich erneut bedrängt
> Neue russische Luftraumverletzung gemeldet. Russland bestreitet. Experten
> bestätigen derweil, dass Georgien Recht hatte mit seiner Anschuldigung
> vor zwei Wochen gegen Russland.
Bild: Absurdes Kräftemessen zwischen Moskau und Tifilis: die Präsidenten Saak…
TIFLIS/MOSKAU/NEW YORK dpa Zwei Wochen nach dem ungeklärten Einschlag einer
Rakete auf seinem Gebiet hat Georgien dem Nachbarn Russland vorgeworfen,
erneut seinen Luftraum verletzt zu haben. Am Dienstag sei zweimal das
"Eindringen" eines Flugzeugs an der Grenze zur abtrünnigen Republik
Abchasien beobachtet worden, teilte das Außenministerium gestern in Tiflis
mit. Russland wies die Vorwürfe umgehend zurück. Nach Angaben der
georgischen Regierung war das Flugzeug fünf Kilometer weit in den
georgischen Luftraum eingedrungen.
Moskau und Tiflis streiten seit zwei Wochen über den Einschlag einer
Anti-Radar-Rakete auf georgischem Gebiet. Moskau bestreitet, das Geschoss
abgefeuert zu haben und wies alle bisherigen Untersuchungsergebnisse zu dem
Vorfall zurück. Eine zweite internationale Expertengruppen bestätigte indes
die georgische Version des Vorfalls. Der georgische Luftraum sei am Tag des
Raketeneinschlags dreimal von Russland aus verletzt worden, hieß es in dem
Bericht der Spezialisten aus Großbritannien, Polen und Estland, der am
Dienstag in Tiflis veröffentlicht wurde. Damals hatte in der Nähe der
abtrünnigen georgischen Region Südossetien ein Flugzeug eine Rakete
abgefeuert. Georgien zufolge kamen Flugzeug und Rakete aus Russland.
23 Aug 2007
## ARTIKEL ZUM THEMA
Luftraum-Streit: Moskau dementiert
Russland und Georgien streiten über angeblichen Abschuss eines russischen
Militärflugzeuges.
Kaukasus: Georgien wirft Russland Luftangriff vor
Russische Kampfjets sollen ein georgisches Dorf bombardiert haben,
behauptet Tiflis. Moskau dementiert, der Präsident Südossetiens äußerte
einen anderen Verdacht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.